作者money501st (moneywayne501st)
看板historia
標題Re: [新聞] 舊金山和約確立台灣主權 國台辦反嗆：中
時間Tue Apr 26 18:14:20 2022
有人在說戰後台灣人怎麼不自己建國的部分吼
剛好碩論相關的讀物有讀到相關文獻出來說嘴一下
首先先釐清一下
其實確實法理台獨派在法律上我認為確實是站得住腳的
舊金山和約中是「放棄」台澎主權
但是並沒有提到這個主權要給誰
當然最後因為當時中華民國就在上面
而且中華民國也只剩下這裡了（還有海南島？
你要趕走你也沒地方趕他去
最後就讓他落腳在這裡就是另一個議題了
那難道美國佬沒有思考過讓臺灣人自治？
其實根據我看過的美國學者寫的書
是有這個計畫的
根據High Sea Buffer 看不見的屏障一書中
作者有提到
在1947-1949左右的這段時間
美國確實有在思考以下方式：
1. 繼續讓國民黨待在台灣
2. 讓孫立人取而代之
3. 讓陳誠取而代之
4. 讓臺獨派統治台灣
5. 美軍直接登陸接管
最後是因為（前面5到1倒敘）
讓美軍登陸又要打仗就算國民黨再弱會死傷不少美國人
當時海外臺獨派不成氣候
覺得陳誠無能（我覺得是不好控制）
孫立人被軟禁
剛好韓戰又爆發需要確保臺灣
所以就讓國民政府繼續待在這裡了
你說可不可信？
我認為確實是蠻有可能的啦
作者也是海權史專家
特別熟悉二戰到現在的西太平洋軍事政治史
是有一定可信度的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.52.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1650968062.A.C41.html
1F：→ duriamon: 幻想？真照你這樣講美國早就授意修憲改國號了，還再那邊04/26 18:43
2F：→ duriamon: 太危險肥太圓喔？04/26 18:43
3F：→ duriamon: 蔣光頭從來都沒有跟美國唱反調的能力，只能說台獨仔的想04/26 18:44
4F：→ duriamon: 像力豐富…04/26 18:45
那你就是在說作者是臺獨？
還是是你看不懂中文？
※ 編輯: money501st (118.168.52.89 臺灣), 04/26/2022 18:52:33
5F：→ saltlake: 一樓在質疑啥? 讓美國人死掉，在美國本來就是很嚴重的事04/26 18:56
6F：→ saltlake: 從古到今，殲滅美軍，包括成建制殲滅的團體，乃美國國會04/26 18:57
我覺得比較大的問題是沒想到美國海軍戰爭學院的教授被他當成想像力豐富的人 笑死
他什麼咖一樓什麼咖
※ 編輯: money501st (118.168.52.89 臺灣), 04/26/2022 18:58:10
7F：→ saltlake: 而美國人死掉會給國國會造成壓力 04/26 18:57
8F：推 duriamon: 鹽湖大你很壞耶！哈哈哈！ 04/26 19:02
9F：推 tomhawkreal: 美國讓不孚眾望的吳廷琰死於軍事政變 但沒動搖蔣介石 04/26 19:07
10F：推 kons: 台灣人當年就沒想獨立，現在說主權未定論 04/26 19:39
11F：→ kons: 就是大家常酸的越想越不對勁 04/26 19:39
12F：噓 HarunoYukino: 陳誠是土木系，老蔣心腹中的心腹(大笑） 04/26 19:52
13F：噓 HarunoYukino: 葛志超就提過這件事情，連他上司都說服不了wwwww 04/26 19:58
14F：噓 aresjung: 台灣多少男人想幹林志玲？想個老半天，卻什麼也辦不到。 04/27 17:30
15F：→ aresjung: 美國這麼會想，卻也都辦不到..... 04/27 17:30
16F：推 tomhawkreal: 有些決策只停在CIA層次 還上不到國務院那邊曝光 04/27 22:47