作者slcgboy (艾羅米)
看板historia
標題[新聞] 歷史上的張三丰和小說不同 不曾反抗元朝
時間Tue Apr 19 20:01:41 2022
歷史上的張三丰和小說不同 不曾反抗元朝 還當過朝廷官員
大陸中心／綜合報導
金庸小說《倚天屠龍記》中的張三丰是一位德高望重的長者，他一手創立了武當派，被譽
為「武當派始祖」，一生與蒙古人的元朝展開各種明爭暗鬥，被刻畫成了一個反元人士，
但其實這些都是作者虛構的，歷史上真實的張三丰非但不是什麼反抗元朝的英雄，甚至還
是一位「大元遺老」。
張三丰生於宋理宗淳佑七年(1247年) ，是個宋朝人，元朝初期由於皇帝大多不懂漢人政
治，文人們對於中央政府都十分消極，但到了後面統治者恢復科舉考試，許多文人為了一
展抱負，紛紛投身政治為朝廷解憂，而張三丰也是其中一員。
張三丰曾參加正規的官吏選拔，並且做過縣令，洪武十七年曾作《無根樹》丹詞時署名為
「大元遺老張三丰」，另外，他也在《張三丰全集》卷四《自題敕封通微顯化真人誥命後
跋》文末自署 : 「大元遺老三丰道人書。」據此可知，元朝亡後，張三丰一直以元朝遺
老自居。
張三丰是道家內丹祖師和道家拳術祖師，是丹道修煉的集大成者，主張「福自我求，命自
我造」，張三丰所創的武學有王屋山邋遢派、三豐自然派、三豐派、三豐正宗自然派、日
新派、蓬萊派、檀塔派、隱仙派、武當丹派、猶龍派等至少十七支。
歷代統治者對張三丰尊崇有加，明太祖朱元璋、明成祖朱棣等皇帝都找過他，朱元璋建立
明朝時依靠道教香軍，劉伯溫、宋濂等道家奇人輔佐、武曲星徐達、湯和等南征北戰，朱
元璋登基後，多次曾派人尋張三丰，均不得見；朱棣則自詡真武大帝化身，曾派吏部尚書
郭璡、隆平侯張信等人，率領士兵30萬人，花費百萬大建武當山宮觀。清代儒學大家朱仕
豐曾如此評價張三丰：「古今練道者無數，而得天地之造化者，張三丰也。」
---------------
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1096852
張三豐出生宋朝1247年活到元滅亡後洪武17年1385年寫詞
你們媒體他x的再掰啊
看到
大陸中心都覺得奇怪 一堆有如翻案一樣文體
不是直接給人寫就是來源不加過濾了喔???
其他來源出處甚麼的我不好說 但是有年份的東西查一下就發現矛盾了
（漏掉網址 事先整理貼上的時候漏掉網址沒複製到）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.169.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1650369704.A.22F.html
1F：→ ffaarr: 張三丰的歷史有些亂，明史的張三丰和理宗的張三丰可能不同 04/19 20:10
2F：推 purue: 大陸中心的文章基本就是直接抄對岸內容農場的 因為沒有違 04/19 20:24
3F：→ purue: 法問題 只是低級而已 04/19 20:24
4F：推 HarunoYukino: 然後出事直接推責任 跟我沒關係 04/19 21:17
5F：推 chungrew: 王重陽也不是熱血抗金青年啊 04/19 22:06
6F：→ chungrew: 丘處機也不是痛恨胡人、以殺胡為己任的到時 04/19 22:07
7F：→ chungrew: 道士 04/19 22:07
8F：→ loser1: 三豐雞肉鮮蝦派 04/19 22:14
9F：→ wittmann4213: 張三丰這個人物被記載的歷史跨度長的離譜，託名的部 04/19 22:15
10F：→ wittmann4213: 分應該佔大多數 04/19 22:15
11F：推 tomhawkreal: 郭靖的原型郭侃 自始至終都效忠蒙古 甚至為攻宋獻計 04/19 23:57
12F：推 shihpoyen: 金庸從沒說過郭靖有原型 04/20 00:46
13F：→ hgt: 我覺得郭靖原型應該是郭侃他爺爺，郭寶玉 04/20 00:57
14F：推 wittmann4213: 郭侃我一直覺得是硬湊的 04/20 01:00
15F：推 gary76: 當年南宋把北人開除漢籍，丘處機這些在金國統治下的漢人 04/20 01:01
16F：→ gary76: 自然不被南宋待見 04/20 01:01
17F：→ gary76: 反過來說，北方漢人看誰願意尊重他們就跟誰，結果蒙古帝 04/20 01:04
18F：→ gary76: 國2，3代裡最能打的是一堆漢人世侯，丘處機這代人很多都 04/20 01:04
19F：推 shihpoyen: 南宋把北人開除漢籍的說法有紀錄嗎？ 04/20 01:05
20F：→ hgt: 郭寶玉就是成吉思汗的手下，郭侃是蒙哥時代了 04/20 01:06
21F：→ gary76: 不爽南宋，跑去跟鐵木真，雖然另一方面來說，鐵木真的乃顏 04/20 01:06
22F：→ gary76: 部跟其他蒙古部落相比，遊牧漢人比例也是偏高的... 04/20 01:06
23F：→ hgt: 而郭寶玉就是在哲別速不台手下當攻城部隊的統帥 04/20 01:08
24F：推 shihpoyen: 金庸沒說過就是後人自己猜的啦 04/20 01:10
25F：→ hgt: 不須要猜，事績一對比，很明顯 04/20 01:11
26F：→ gary76: 南宋開除北人漢籍，從趙構時就開始整，北人歸北你以為是 04/20 01:12
27F：→ gary76: 誰搞的，後來孝宗想過北伐，但南宋整體而言還是想把北伐 04/20 01:12
28F：→ gary76: 的政治壓力甩走，繼而想到的開脫方法就是開除北人漢籍 04/20 01:12
29F：推 shihpoyen: 看了一下 郭寶玉的事蹟跟郭靖差滿多的 04/20 01:13
30F：→ gary76: 之後就是他們搞出的隋唐皆胡人了 04/20 01:13
32F：推 shihpoyen: 這篇一開始就跟郭靖差很多了 04/20 01:19
33F：→ shihpoyen: 郭靖在遇到成吉思汗前只是跟蒙古人一起生活的家庭 哪來 04/20 01:20
34F：→ shihpoyen: 什麼爵位 04/20 01:20
35F：→ shihpoyen: 北人歸北也不是開除北人漢籍吧 04/20 01:20
36F：→ gary76: 南宋他們這麼魔怔搞射箭畫靶的血緣論證其實很搞笑的，因 04/20 01:21
37F：→ gary76: 為趙宋官家的父系血統是來自西周時期的北狄Q1，我記得北 04/20 01:21
38F：→ gary76: 美印地安人也是Q系的 04/20 01:22
39F：→ hgt: 只是原型，沒說要一模一樣吧 04/20 01:22
40F：→ hgt: 就西征花剌子模，就幾乎一樣阿 04/20 01:23
41F：→ gary76: 那你解釋一下北人歸北是什麼意思？岳飛韓世忠也是北人， 04/20 01:23
42F：→ gary76: 讓他們滾回去河北耕田？ 04/20 01:23
43F：推 shihpoyen: 也就只有西征花剌子模這一點而已 郭靖打完撒馬爾罕後是 04/20 01:27
44F：→ shihpoyen: 先去處理江湖事 然後往「東」 準備跟成吉思汗伐金 而非 04/20 01:28
45F：→ shihpoyen: 跟哲別等人繼續西征 04/20 01:28
46F：→ shihpoyen: 趙構自己就北人了 北人歸北怎麼可能完全照做 04/20 01:29
47F：→ gary76: 把遺民趕回去淪陷區自生自滅，這行為就是執政合法性，但如 04/20 01:31
48F：→ gary76: 果論證了北方不是固有領土，而是被征服的胡人土地，那麼 04/20 01:31
49F：→ gary76: 把胡人踢走，漢人留在南方，就能成為鞏固執政合法性的基 04/20 01:31
50F：→ gary76: 礎 04/20 01:31
51F：→ gary76: 你什麼時候產生了趙構也要北人歸北的錯覺？秦檜提出這個計 04/20 01:34
52F：→ gary76: 畫可是有詳盡的執行細則丟出來的，你為什麼會覺得被抓送回 04/20 01:35
53F：→ gary76: 去北方的北人會包括趙構 04/20 01:35
54F：→ shihpoyen: 所以執行細則會包含岳飛、韓世忠等官員？ 04/20 01:36
55F：→ shihpoyen: 另外 我不確定當時人的觀念 但把人踢出南宋和認為他不 04/20 01:38
56F：→ shihpoyen: 是漢人是兩件事吧 04/20 01:38
57F：→ articlebear: 有流量就會有這種文 畢竟有人就是愛看這種聳動的 04/20 04:08
58F：推 milk7054: 奇怪，就三立新聞，幹麻來源連結要躲躲藏藏？ 04/20 05:27
59F：→ A6: 這種計畫 一般不會包含官員啦 04/20 10:08
60F：→ A6: 希特勒迫害猶太人 也不包含軍人 希特勒自己一戰的排長就是 04/20 10:08
61F：→ A6: 猶太人 04/20 10:09
62F：→ slcgboy: 啊 是我漏掉網址 04/20 10:48
※ 編輯: slcgboy (111.83.51.176 臺灣), 04/20/2022 10:50:15
63F：推 biglafu: 武曲星徐達...???? 04/20 12:47
64F：→ gary76: 北人歸北這個政策要考慮政治含義，而不是單純從法條上理 04/20 15:20
65F：→ gary76: 解，所有一連串的動作都是有政治傾向的，只看字面當然甚 04/20 15:21
66F：→ gary76: 麼都看不出來 04/20 15:21
67F：→ shihpoyen: 傾向是會隨時代改變的 南宋也不只北伐一次 04/20 17:06
68F：→ hgt: shihpoyen你堅持的點也真奇怪，原型為何就要跟小說人物一模一 04/20 19:21
69F：→ hgt: 樣?? 那呂文德被金庸寫成那樣，根本和史實不合，難道你要說 04/20 19:21
70F：→ hgt: 這呂文德的原型不是史實的襄陽守將呂文德?? 說不通嘛 04/20 19:22
71F：→ shihpoyen: 呂文德至少名字相同 郭靖跟郭寶玉名字根本沒共通點 04/20 19:24
72F：→ hgt: 你這不是在詭辯嗎?? 之前一直堅持事蹟不同不是原型，現在名字 04/20 19:28
73F：→ hgt: 一樣但事蹟相反，又可以是原型了 04/20 19:29
74F：推 shihpoyen: 我沒詭辯啊 我根本沒說我的標準是事蹟不同就不是原型 04/20 19:30
75F：→ shihpoyen: 我的標準偏向積分制 例如名字相同+60 姓氏相同+30 一項 04/20 19:31
76F：→ shihpoyen: 事蹟相同+10 等等 04/20 19:32
77F：→ shihpoyen: 其他如時代、活動地區也可能影響我判斷 當然最重要的作 04/20 19:33
78F：→ shihpoyen: 者有沒有說過 04/20 19:33
79F：→ shihpoyen: 前面名字應該改姓名 04/20 19:41
80F：推 iamoldtwo: ☺ 04/21 08:19