作者sdhws (sdhws)
看板historia
標題[請益] 為何歷史上多數國家只有一個最高領導人?
時間Thu Apr 7 09:54:32 2022
在歷史上存在同時擁有兩個或三個國家領導人或元首的情況
例如羅馬共和時期有兩個執政官，後期則是有兩次三頭政治
帝國後期則有兩個皇帝分別管理東西兩端
斯巴達也實行過二王制
直到現在，不論有無實權同樣有類似雙頭或三頭政治的例子
例如安道爾有兩個親王，聖馬里諾有兩個執政官
波士尼亞與赫塞哥維納則是有由三人組成的主席團
瑞士則有七人主席團
以上證明雙頭乃至多頭政治從古至今都是存在的
但不論是古代或是現代，多數國家只有一個最高領導人或國家元首
這是為什麼呢？
相較於單一領導人，多頭或雙頭政治有什麼缺點呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.63.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1649296474.A.F66.html
1F：推 vandervaal: 你看羅馬怎麼內鬥的就知道 04/07 10:15
2F：→ moslaa: 最大缺點就是意見不同時，下面人要聽誰的 04/07 10:43
3F：推 lolitass: 意見喬不攏的時候就會分裂 緊急情況決策過慢 04/07 10:43
4F：推 fw190a: 從形成機制來看，鬥爭後剩一個是常態，相應穩定下或妥協 04/07 10:48
5F：→ fw190a: 的產物才容易產生多頭。後者比較稀有 04/07 10:49
6F：推 chungrew: 中共中央政治局 理論上常委地位是平等的 04/07 11:49
7F：→ chungrew: 換句話說 習近平法律地位實際上和其他6位平等 04/07 11:49
8F：→ chungrew: 都是正國級幹部 重大決議也必須投票決定 04/07 11:50
9F：→ chungrew: 理論上習大大能掌權的前提是擁有過半常委支持 04/07 11:51
10F：→ chungrew: 而重大政策決定文件通常以政治局集體名義發布 04/07 11:52
11F：→ chungrew: 簡而言之，也許現在是習獨大，但這政治頂層框架 04/07 11:53
12F：→ chungrew: 仍然保留著集體領導的決策形式 04/07 11:53
13F：→ jason222333: 波赫是因為有塞裔、克裔、穆斯林三派只好分三個頭 04/07 13:33
14F：→ HAHAcomet: 奧匈就是走雙元制 才始終整合不起來 04/07 13:54
15F：推 saberr33: 你忘了黨領導槍，而習是軍委主席 04/07 16:29
16F：推 kiuyeah: 中共最頂層的寡頭制是鄧小平創下的 他很清楚一人獨裁的 04/07 16:32
17F：→ kiuyeah: 問題 三不五時就會出現毛澤東這種惡魔 而且倒下後就是 04/07 16:35
18F：→ kiuyeah: 權力鬥爭 對國家發展很不利 所以才定下10年一週期的體制 04/07 16:35
19F：→ kiuyeah: 不過習要當皇帝嘛 為什麼多數會只有一個最高領導人 04/07 16:36
20F：→ kiuyeah: 問習近平就知道 04/07 16:37
21F：→ j73596: 臥榻之側 豈容他人鼾睡 04/07 18:54
22F：推 hgt: 習近平是軍委主席、國家主席、黨總書記，誰跟你地位一樣 04/07 19:33
23F：推 gundam0079: 比起領導者數量的多寡 其實更有趣的問題意識是虛位元 04/07 20:23
24F：→ gundam0079: 首與最高領導人的政治意義 04/07 20:23
25F：→ gundam0079: 古代中國也有所謂"尸"這樣的象徵性存在 04/07 20:24
26F：推 Kbart: 虛位元首，就幕府時代的日本啊！ 04/07 21:23
27F：→ Kbart: 把天皇架空放旁邊當神道教教主給平民拜，實際掌權者是幕府 04/07 21:24
28F：→ Kbart: 將軍。 04/07 21:25
29F：推 mikelwg: 早期文明好像有戰爭王跟祭祀王的分別 也許就是虛位元首的 04/07 22:39
30F：→ mikelwg: 源頭 04/07 22:39
31F：→ chrischiu: 早期人類社會有祭司階層，後來不知怎麼就消失了 04/07 23:13
32F：推 kiuyeah: 以前胡溫也是軍委主席、國家主席、黨總書記 但他們不是一 04/07 23:29
33F：→ kiuyeah: 人獨裁 只是7人政治局排第一名 04/07 23:29
34F：→ saltlake: 現代國家也有祭司群，即憲政國家的大法官群，核心職責 04/07 23:30
35F：→ saltlake: 在解釋國家憲法，如同古代祭司解釋神諭一般 04/07 23:30
36F：→ saltlake: 最明顯就是看伊斯蘭的教法國家。解釋教法乃教士即祭司 04/07 23:31
37F：→ saltlake: 之職責 04/07 23:31
38F：推 chungrew: 大法官沒有神權 類比祭司是不妥當的 04/08 00:06
39F：→ chungrew: 神權來自於信仰 法律則奠基於人權與公正 04/08 00:07
40F：→ saltlake: 要照樓上說法，神權政府不能類比民主憲政，因為兩者差神 04/08 06:50
41F：→ saltlake: 那民主憲政政府也不能類比君主立憲政府因為差君主 04/08 06:50
42F：→ saltlake: 其他一堆有的沒有的政治體制也通通不能類比，因為體制 04/08 06:51
43F：→ saltlake: 所以不同自然是有不同之處，抓著不同之處說有不同 04/08 06:51
44F：→ saltlake: 故不能類比，那說到極致處沒有可以類比者 04/08 06:52
45F：→ saltlake: 男人與女人不同，你我她彼此不同，通通不能類比 04/08 06:52
46F：→ saltlake: 順道一提，大法官類比祭司不是我的創見，我國法界人 04/08 06:54
47F：→ saltlake: 早就從歐美法界人繼受到這種觀念，網搜可見相關論點 04/08 06:55
48F：→ saltlake: 例如: 祭司還是大法官 04/08 06:55
49F：→ saltlake: 大法官(英國) - 维基百科, 猶太公會 - 維基百科等等 04/08 06:56
50F：推 zeumax: 拿著人權為名口號，各種隨己意解釋，確實很巫祭啊 04/08 07:03
51F：→ zeumax: 兩公約並不直接指名廢死，但現況都是被解釋為無條件廢死 04/08 07:04
52F：→ zeumax: 當初起草立案可是有儒家的仁義思想，不是單指個人，主要考 04/08 07:10
53F：→ zeumax: 量“人與人”之間。現在人權成為個人至上，即使他殺人又如 04/08 07:10
54F：→ zeumax: 何？反正就不該死刑，他傷害他人與否不重要 04/08 07:10
55F：→ zeumax: 咬文嚼字拿著人權民主大旗非議政敵，對自己人錯誤飾非文過 04/08 07:13
56F：→ zeumax: 非常的巫啊 04/08 07:13
57F：→ li04: 誇國企業也大都只有一位CEO 04/08 07:18
58F：→ saltlake: 二樓上又洩漏國家機密了。人壽保險買了嗎? XD 04/08 07:37
59F：推 faramirl: 東西二帝也有一邊比較強勢 04/08 13:21
60F：→ webster1112: 祭司階層就用精神恐懼控制你 人開明了就沒了 !! 04/08 14:43
61F：→ webster1112: 武力/軍事 才真有力量 迷信是假的 ! 04/08 14:44
62F：推 dickenst35: 多頭決策政治內鬥完就變獨裁了 04/08 17:50
63F：推 kkStBvasut: 波黑超不穩定 塞族共和國這兩年在裂解出去的邊緣 04/08 22:13
64F：→ ZirconC: 中國其實有點像羅馬帝國初期的元首制，寡頭集共和頭銜於 04/09 18:44
65F：→ ZirconC: 一身，名義上是首席元老的執政官，但近年急速往帝制前進 04/09 18:44
66F：推 yzfr6: 一山不容二虎，除非一公一母 04/10 17:41
67F：→ saltlake: 一山不容二虎，除非是分桃之虎 04/10 18:43
68F：推 tituti: 我是住在波赫的台灣人，波赫有三個不同族群代表的總統是當 04/11 20:16
69F：→ tituti: 年岱頓協議後不得不妥協的停戰產物，這種權力配置完全不符 04/11 20:16
70F：→ tituti: 合人性與政治、國家常理上的發展，三個總統終究只是大國的 04/11 20:16
71F：→ tituti: 棋子，藉此可以內耗與操縱波赫，畢竟這裡位在歐洲東西方間 04/11 20:16
72F：→ tituti: 政治與宗教的緩衝帶，波赫也因此在對內、對外恢復難以在三 04/11 20:17
73F：推 tituti: 我是住在波赫的台灣人，波赫有三個不同族群代表的總統是當 04/11 23:06
74F：→ tituti: 年岱頓協議後不得不妥協的停戰產物，這種權力配置完全不符 04/11 23:06
75F：→ tituti: 合人性與政治、國家常理上的發展，三個總統終究只是大國的 04/11 23:07
76F：→ tituti: 棋子，藉此可以內耗與操縱波赫，畢竟這裡位在歐洲東西方間 04/11 23:07
77F：→ tituti: 政治與宗教的緩衝帶，波赫也因此在對內、對外恢復難以在三 04/11 23:07
78F：→ tituti: 個族群間取得共識，許多事仍非常停滯 04/11 23:07