作者tomhawkreal (阿湯)
看板historia
標題Re: [請益] 認真請益，真的有史料書記載這種內容?
時間Tue Apr 5 07:22:26 2022
※ 引述《onijima (jin)》之銘言：
: https://upload.cc/i1/2022/04/05/td6Bu7.jpg
: 1988年後出版，台灣出生的作者的書不算的話
: 請問真的有史學書記載圖中提及的史料嗎?
: 這是某國中的歷史教材
: 甚至還有可能是教育部審核通過的內容
: 應該不會亂扯吧?!
wiki上有答案，第一手來源並不是書：
《民報》於1946年10月26日的社論〈祖國的懷抱〉即指出：
「祖國的政治文化的落後，並不使我們傷心，最使我們激憤的，
是貪污舞弊，無廉無恥」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.224.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1649114548.A.F74.html
1F：推 wory: 國民黨沒有貪汙腐敗,怎麼會不到4年就丟掉1千萬平方公里的土 04/05 08:40
2F：→ wory: 地,共產黨追擊不及 04/05 08:41
3F：推 milk7054: 美國爸爸：大日本帝國貪污腐敗？ 04/05 09:44
4F：推 sdd5426: 原po只是在進行日常工作而已 不用認真回 04/05 11:45
5F：→ moslaa: 法國二戰兩個月不到就投降，一定貪污腐敗 04/05 13:32
6F：→ moslaa: 比利時不到一個月就投降，一定貪污腐敗 04/05 13:33
7F：→ moslaa: 二七部隊接觸一下就敗退，一定貪污腐敗 04/05 13:34
8F：→ moslaa: 這就是一樓邏輯。 04/05 13:34
9F：→ proletariat: 二戰法國 比利時是敗給德國不是被國內敵對團體推翻 04/05 15:10
10F：→ proletariat: 二七部隊是執政的政府? 04/05 15:11
11F：推 jason222333: 二戰德蘇戰爭前期，蘇聯大敗，因為貪污腐敗， 04/05 15:12
12F：→ jason222333: 後來德國大敗，因為德國也開始貪污腐敗 04/05 15:12
13F：→ jason222333: 台共被打敗，也是貪污腐敗，不然早就把更腐敗的國民 04/05 15:14
14F：→ jason222333: 黨滅掉了 04/05 15:14
15F：→ jason222333: 不過國共內戰的國府真的被孔宋家族搞垮，金圓卷發行 04/05 15:15
16F：→ jason222333: 失敗，瘋狂通膨，蔣經國在上海打老虎失敗，貪污是真 04/05 15:15
17F：→ jason222333: 的有的。 04/05 15:15
18F：→ jason222333: 但是戰勝戰敗跟貪污並非絕對關係 04/05 15:16
19F：推 Tsukasa0320: 一樓那講法算某種民國史界共識了= = 04/05 19:41
20F：→ Tsukasa0320: 雖然只是一堆原因裡的一種 04/05 19:42
21F：→ tomhawkreal: 反正美軍撤走 給個該政府貪污腐敗的結論 就可了事XD 04/05 22:09
22F：推 zeumax: 共產党各種惡搞政策，依然根基穩健，肯定沒有貪污腐敗（ 04/05 23:42
23F：→ zeumax: 他喵的你敢信這鬼話？ 04/05 23:42
24F：→ moslaa: 軍隊的戰力與戰爭的成敗，是否由集團組織的貪腐程度來決定 04/06 04:43
25F：→ moslaa: 我不認為，一樓意見顯然與我想法。 04/06 04:45
26F：→ moslaa: 不同。在我提出二七部隊等反例後，某版友見勢頭不妙 04/06 04:45
27F：→ moslaa: 使出切割刀，宣稱軍隊戰力在外戰(兩國交戰) 04/06 04:47
28F：→ moslaa: 與貪腐無關，要限定與內戰，貪腐才有決定力 04/06 04:48
29F：→ moslaa: 雖然我無法理解為啥會因為外戰內戰的區別，貪腐就會有無 04/06 04:49
30F：→ moslaa: 決定力。無妨，我配合版友要求。所以明朝建文帝不到三年 04/06 04:52
31F：→ moslaa: 完蛋，一定是建文帝貪污腐敗。日本明治維新，江戶幕府四 04/06 04:58
32F：→ moslaa: 五年就完蛋，肯定是德川慶喜治下的幕府貪污腐敗 04/06 04:59
33F：→ moslaa: 歡迎版友提出新標準來切割。我一向期待新學說 04/06 05:00
34F：推 milk7054: 不管啦，貪腐已經是共識，請不要標新立異 04/06 06:19
35F：→ saltlake: 二七部隊和國民黨軍交戰是內戰還是外戰? 04/06 07:03
36F：推 ccyaztfe: 我知道，明明國民黨要贏了，都是美國亂調停導致共產黨壯 04/06 07:28
37F：→ ccyaztfe: 大，然後美國拍拍屁股跑走，導致國民黨敗北，一切都是美 04/06 07:28
38F：→ ccyaztfe: 國的錯 04/06 07:28
39F：推 moslaa: 其實是日本的錯。毛澤東自己讚揚過感謝日本親華 04/06 07:33
40F：→ moslaa: 沒聽過毛感謝美國。 04/06 07:33
41F：推 moslaa: 二七部隊是內戰還外戰，我配合與我不同看法的 04/06 07:35
42F：→ moslaa: 版友說外戰就外戰，內戰就內戰。ˊ希望前後一致 04/06 07:36
43F：→ moslaa: 不要這個話題算外戰，另個話題算內戰 04/06 07:36
44F：推 milk7054: 沒有日本，毛澤東還在過遊牧民族生活吧，的確要感謝日本 04/06 07:42
45F：→ milk7054: 爸爸 04/06 07:42
46F：噓 moslaa: 想起啦，二七部隊固然非執政政府，但中共八路軍也不是阿 04/06 08:42
47F：→ moslaa: 靠杯，按錯 04/06 08:42
48F：→ tomhawkreal: 我會原諒你的 （笑） 04/06 16:00
49F：→ Peugeot306: 貪污腐敗這個詞會用在反政府的交戰團體？ 04/06 23:07
50F：→ tomhawkreal: 帳目不清是基本啦 財務問題有可能引發內鬥 XD 04/06 23:09
51F：→ Peugeot306: 非政府團體不會用貪污這個名詞 不然看歷史上造反的紀 04/06 23:11
52F：→ Peugeot306: 律不佳團體 那個會用貪污腐敗去形容？ 04/06 23:12
53F：推 moslaa: 樓上查查洪秀全 04/06 23:28
54F：→ moslaa: 切割失敗呢 嘻嘻 04/06 23:36
55F：→ moslaa: 再來再來 我最喜歡看欣解釋 繼續繼續 不要怕 04/06 23:37
56F：→ moslaa: 為避免孤證不立，李自成 張獻忠的故事也不妨看看 04/06 23:45