作者hitler941627 (恩)
看板historia
標題[書單] 從漢城到燕京讀後感
時間Fri Jan 28 09:59:58 2022
明代朝鮮每年會固定派使者訪問北京,這本書是從這些使者的角度看待明朝(後來清朝取
代)、朝鮮自己、日本,書中引述大量朝鮮文人或一般百姓(商人)的記述,穿插一些明人
或清人的回應,日本人的說法比較少
從萬歷朝鮮戰爭開始講起,豐臣政權的日軍入侵時,朝鮮政權一片慌亂,對日方的作戰計
畫跟兵力完全未知,連朝鮮自己有多少軍隊跟糧食都搞不清楚,把希望完全寄託在出使明
朝求援的使臣上,朝鮮國王交給使臣一百幾十兩白銀打通關節,並不斷交代使臣肩負救亡
重任,還說要請明軍自備糧餉後勤,朝鮮無糧可徵
一般都認為明軍救朝理所當然,但其實當時明朝有不少反對派,很多大臣認為讓日朝兩邊
去打,明軍只需看守邊境就好,一直到戰爭結束前都不斷有這種聲浪,所以作者有講述朝
鮮使者如何處心積慮要讓明軍出兵,主要策略是強調日軍目標在中國,救援朝鮮可把戰場
限制在(明)境外,再低報日軍數量,只說主力兩萬,偏師數千,使明軍感覺很容易取勝
這本書重點不在戰爭,直接跳到戰後明、朝、日三方交流的情況,儘管明臣也承認明軍在
朝鮮多有搶掠,朝鮮舉國上下還是感恩戴德,天朝天兵、父母之國不離嘴邊,甚至明亡之
後,還是常說神宗厚恩,緬懷崇禎帝,不能接受中國百姓已忘明順清
朝鮮人相當重視文化素養,上層文人以研究中國文學及儒家經典自豪,且自視文化高人一
等,除父母之國外皆蠻夷,如女真是胡人,日本人是倭人,戰後與日本文人和平交流時,
也是直呼倭人,日本人抗議依舊故我,但朝鮮文化確實相當高,有些被日本人帶回去的朝
鮮俘虜,在日本靠賣字畫可以累積逃亡的財富,且這些朝鮮文人俘虜在日本頗受尊崇,拿
著扇子求詩絡繹不絕
滿清入主中原後,朝鮮上層文人不齒滿人是胡人,雖然戰敗不得不稱臣,但國內還是以思
明為主流,清廷看不到的文件都用崇禎紀年,還有記到崇禎一百多年的,此時派往北京的
使者,也把行程從朝天(明)改為燕行(清),路上也不吃那些綁辮子的人民賣的食物,寧可
鄉野間亂找東西吃,朝鮮士人對明朝的感情,實在是現代無法想像
心得感想:
1.明朝太監在貪污都幾萬幾萬兩拿的,看到朝鮮拿一百兩來關說,笑著笑著就哭了,後來
看到崇禎上吊,朝鮮國王要起十萬大兵復明,哭著哭著就笑了,要是有十萬兵,當初清軍
入侵時就在南漢山城搞定龍骨大,哪還用派龍骨大的兒子龍骨小去談判老半天
2.以往看朝鮮戰爭都很疑惑,怎麼朝鮮軍這麼弱,而且國家都搞成這樣了,還是要內鬥,
戰爭沒結束就先把最好的將領鬥掉,看了這本書,覺得朝鮮最重視儒家休養,文化的確是
相當高,但另一方面就會輕視武備,而且相當熱衷朝鬥
3.從朝鮮求援時低報日軍數量來看,朝鮮真的認為自己不行,騙也要騙到明軍出動,不然
低估敵人對備戰有不好的影響,但當時也管不了那麼多
4.書中敘述兩個被俘朝鮮人逃回家的經歷,第一個輾轉逃上明朝使者的船帶回中國,還被
萬歷召見,隨便勉勵幾句趕快回家,就變奉旨歸鄉,一路敲鑼打鼓,在朝鮮風光無限,第
二個也是受盡苦難,好不容易回朝鮮,結果被看做降敵者,一輩子是罪人,同樣情況下場
也差太多
5.以前讀這段歷史時,都沒想過明軍不救朝鮮,看了明朝大臣出兵與否的論戰,感覺若不
是皇帝堅持,明朝不出兵還比較正常,當時距離明亡只剩五十年,要是明朝沒打這場戰爭
不知道後來會怎樣,影響應該滿大的吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.129.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1643335201.A.7A1.html
1F:推 jason222333: 作者不會是韓國人吧? 01/28 13:05
2F:推 articlebear: 有趣 01/28 13:26
3F:推 imsphzzz: 作者是台灣人,作者介紹就有 01/28 13:44
4F:→ innominate: 不打的話整個東亞的歷史都會有重大變化 01/28 14:52
5F:推 derrick1220: 滿清入關建政後 朝鮮高層至少有2次密謀協調日本幕府 01/28 15:43
6F:→ derrick1220: 政權 以及台灣鄭氏 3藩軍閥勢力 以及南明殘餘勢力 01/28 15:43
7F:→ derrick1220: 共同反清 但重點4 討伐軍費誰付錢?入主北京後誰上 01/28 15:43
8F:→ derrick1220: 位?誰為指揮官?根本講講而已 真正有跟8旗軍硬碰硬 01/28 15:43
9F:→ derrick1220: 的 只有吳3桂跟鄭成功 其他都4在旁邊看戲打手槍而已 01/28 15:43
10F:推 derrick1220: 所以歷史評價 對吳董其實非常不公允 人家就算4漢奸 01/28 15:51
11F:→ derrick1220: 畢竟實打實的的消耗掉正紅鑲鑲藍的有生兵力 其他人 01/28 15:51
12F:→ derrick1220: 做了啥? 01/28 15:51
13F:→ derrick1220: 你沒兵就算了還沒錢 用嘴打架大家都會講 01/28 15:53
14F:→ saltlake: 朝鮮舉國上下還是感恩戴德 <- 上面貴族這樣,平民真的 01/28 15:57
15F:→ saltlake: 也對天朝感恩戴德? 01/28 15:57
16F:推 qppq: 反觀現在兩韓都極力淡化明朝救援 更不提自己當年如何感恩戴 01/28 18:39
17F:→ qppq: 德 01/28 18:39
18F:→ saltlake: 仍是前問,一般朝鮮人真正感恩? 另外,朝鮮奉行事大策略 01/28 19:58
19F:→ saltlake: 久矣。現在世界的一哥是誰? 何況現在的中國是繼承蘇聯 01/28 19:59
20F:→ saltlake: 共產主義思想的....天朝還是蠻夷? 清朝時期不就演示了? 01/28 20:00
21F:→ saltlake: 不是掌握天朝中原的政權,就被朝鮮認可為天朝的 01/28 20:00
22F:→ jackliao1990: 因為有更爛的對照組啊 明軍入朝後也有跟平民要糧食 01/28 20:22
23F:→ jackliao1990: 但殘暴程度遠不如日軍 01/28 20:22
24F:→ jackliao1990: 而且明朝沒有皇帝開過比皇太極還苛刻的條件 01/28 20:24
25F:→ jackliao1990: 一個沒攻伐過朝鮮一個有 好感度當然有差 01/28 20:30
26F:→ nerevian: 觀點太既有刻板印象了 清末朝鮮動蕩 還不是照樣舔清舔得 01/28 21:27
27F:→ nerevian: 不亦樂乎 時間能改變 而書中觀點也就適用清朝前期 01/28 21:29
28F:推 imsphzzz: 沒讀過書的又在雲評論瞎BB 01/28 21:44
29F:→ imsphzzz: 那本書不厚、不貴、不難讀,讀過再來評論很難嗎? 01/28 21:45
30F:→ imsphzzz: 講一堆雲評論的廢話何必呢? 01/28 21:45
31F:推 s68523: 雲評論XDD 01/29 09:13
32F:推 detonator: 所有歷史都是現代史啦 01/30 16:44
33F:→ cjol: 不久後金入侵朝鮮明國無法相救,朝鮮還感恩載德也不容易 01/30 21:44
34F:→ hohoman: 朝鮮算舔中的極致,開口閉口都是天朝 02/03 20:20
35F:→ saltlake: 和現在某國朝野官民開口閉口都是根據國際標準或者 02/06 06:26
36F:→ saltlake: 某先進國家標準或者經驗差相彷佛 02/06 06:26