作者stantheman (甜心寶貝)
看板historia
標題[請益] 被狀告謀反然後被定罪的比例有多高呢
時間Fri Dec 3 02:23:44 2021
請問一下
在古中國
最大的罪就是謀反
這條罪大到只要有犯意就可以被抄家滅族
完全不需要有犯罪動作就能構成謀犯罪
而且為了維護統治的穩定性
歷代君王都是寧願錯殺無辜
也不能放過任何想要造反的臣民
那是不是只要跟皇帝檢舉某人想要謀反
然後附上一堆足夠帶風向的言論
然後謀犯罪就成立了
在古代謀犯罪定罪的比例多高呢
君主面對謀反罪的奏摺時都會採取什麼樣的態度啊？
被控告謀反罪的人後來下場都如何呢
控告他們的人下場又如何呢
請強者開示
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 176.188.9.133 (法國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1638469426.A.B6D.html
1F：推 Houei: 以巫蠱之禍為例 就算公孫敬聲已被告發有在詛咒漢武帝 卻仍 12/03 03:38
2F：→ Houei: 派官員調查"窮治所犯" 惟史料有限 很可能是徒具形式的調查 12/03 03:40
3F：推 ccyaztfe: 皇帝也不可能看到黑影就開槍，否則沒辦法治國 12/03 08:07
4F：→ ccyaztfe: 被控謀犯罪的，有些是皇帝本來就想搞死他，所以調查只是 12/03 08:08
5F：→ ccyaztfe: 一種過場 12/03 08:08
6F：推 ccyaztfe: 長孫無忌、李善長就是很好的例子 12/03 08:11
7F：推 chungrew: 劉謹被告謀反 但其實應該是誣陷 12/03 16:09
8F：→ chungrew: 太監怎麼可能想當皇帝呢？不合理 12/03 16:09
9F：→ chungrew: 真相應該是劉謹侵犯了文官集團的利益被反彈 12/03 16:09
10F：→ chungrew: 樹敵太多後，政敵聯手要置他於死地 12/03 16:10
11F：推 y11971alex: 誣告人謀反也有重罰，看來一般是不鼓勵空穴來風的指 12/03 21:02
12F：→ y11971alex: 控 12/03 21:03
13F：推 bce: 你層級太低,還不配被人告謀反;層級夠高,告你謀反的背後一定有 12/03 21:11
14F：→ bce: 人授意;而那人往往就是你被要謀反的,還想翻案?XD 12/03 21:12
15F：→ Yenfu35: 請問bce，你第二個分號後面的句子是不是漏字或多打了？ 12/03 22:29
16F：推 ccyaztfe: 滿清文字獄盛行的時候，任何層級都能被告謀反 12/03 22:44
17F：→ Houei: y大讓我想到三國的桓範對故吏說"太傅(司馬懿)圖逆,卿從我去 12/03 22:49
18F：→ Houei: " 後來該故吏當污點證人 招了桓範所言 於是司馬懿反控桓範" 12/03 22:49
19F：→ Houei: 誣人以反" 按魏律需"反受其罪" 最後處死 以上語出《魏略》 12/03 22:49