作者purue (purue)
看板historia
標題[請益] 台灣被日本轟炸是何時被植入的假資訊
時間Mon Nov 22 16:14:25 2021
台灣在日治時期曾被美國轟炸
但是在父母那一輩的印象 卻是被日本轟炸
請問這是在中美斷交之前還是之後被植入的錯誤訊息？
因為中美斷交前 一邊收美援 一邊稱被美國轟炸好像怪怪的
會否是斷交後刻意被植入呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.249.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1637568867.A.79A.html
1F：推 Herblay: 純粹歷史不好吧 11/22 16:29
3F：→ moslaa: 上上考證得還滿詳細 11/22 16:32
4F：→ moslaa: 上文 11/22 16:32
5F：→ moslaa: 你參考看看 11/22 16:32
6F：→ moslaa: 不過你問我個人意見的話，我個人答案是 11/22 16:33
7F：→ moslaa: 馬英九時期 11/22 16:34
8F：→ moslaa: U因為在那之前<我個人>從未聽過二戰日本轟炸台灣 11/22 16:35
9F：→ moslaa: 是到馬英九時代，網路上到處講，以前曾宣傳日本轟炸台灣 11/22 16:35
10F：→ moslaa: 我才第一次聽說。 11/22 16:36
11F：→ moslaa: 在那之前，我唯一聽過的類似事情是政府宣傳霧社事件日本 11/22 16:37
12F：→ moslaa: 轟炸原住民部落，印象中還強調是用毒氣。 11/22 16:38
13F：→ stoneruler: 我是從還沒聽過，反而是看到很多覺醒青年在社區媒體 11/22 17:25
14F：→ stoneruler: 訴說以前課本多洗腦講到這段 11/22 17:25
15F：→ stoneruler: 社群媒體 11/22 17:25
16F：→ tony15899: 八成是早期公關公司之類的火力示範的成果 11/22 17:55
17F：推 Aotearoa: 我也沒聽過這個說法，也許是我阿公跟我講過在他小時候 11/22 19:07
18F：→ Aotearoa: 他當時躲過空襲，村裡當時也有日本兵的軍營存在 11/22 19:08
19F：→ Aotearoa: 所以那個來空襲的，當然不會是日本飛機 11/22 19:09
20F：→ Aotearoa: 會有這個混淆說法產生，我推測應該是戰後的國民教育 11/22 19:10
21F：→ Aotearoa: 談到二戰，有很長一段時間著重在「對日抗戰」這部分 11/22 19:11
23F：→ Aotearoa: 「敵人是日本、敵人是日本」這個是重點，久了之後 11/22 19:12
24F：→ Aotearoa: 一說到二戰空襲台灣的是誰？ 瞬間混亂之下就想到 11/22 19:12
25F：→ Aotearoa: 對日抗戰「敵人是日本」，就混淆是日本轟炸的 11/22 19:13
26F：推 overno: 這個賽德克巴萊有演，不用扯馬英九 11/22 19:13
27F：→ Aotearoa: 但仔細想想就知道是錯了，混淆了 11/22 19:13
28F：→ Aotearoa: 我覺得這並不是誰刻意植入的，誰那麼無聊啊 11/22 19:14
29F：→ Aotearoa: 就自然混淆的結果，而且因為是錯的這想法當然也不會持久 11/22 19:15
30F：→ Aotearoa: 經歷過當時躲空襲的老人家還很多，說刻意植入就植得入？ 11/22 19:16
32F：→ Aotearoa: 所以以前不是宣傳日本轟炸台灣，而是宣傳「對日抗戰」 11/22 19:18
33F：→ Aotearoa: 兩者不要混為一談 11/22 19:18
34F：→ overno: KMT時代的電影稻草人，就演給你看，是美國的炸彈掉到田裡 11/22 19:18
35F：→ overno: ，還要扯洗腦，難道你便秘也是某政治勢力害的 11/22 19:18
36F：推 Aotearoa: 我的意思，大致跟二樓貼的連結一樣，是陰錯陽差的結果 11/22 19:24
37F：→ amyvivian: 植入假資訊這件事本身就是假資訊… 11/22 19:32
38F：噓 erikaptt: 日本殖民台灣前期 屠殺和焚村造成的死傷更多 11/22 20:05
39F：→ erikaptt: 日本的官方文獻都有記載了 宜蘭平原大半成灰燼 民宅一萬 11/22 20:05
40F：→ erikaptt: 戶被焚 , 雲林大屠殺 56村4947戶被屠 ...等等 11/22 20:06
41F：→ erikaptt: 還有阿公店屠殺 三角湧大嵙崁大燒殺等等 總共數萬民宅 11/22 20:07
42F：→ erikaptt: 被焚毀 數萬無辜百姓被屠殺 現在都被淡忘了... 11/22 20:07
43F：→ erikaptt: 甚至還有有心人士拼命想幫日本當年在台的暴行做美化 11/22 20:08
44F：→ ppt123: 至少歷史課本 政府官方說法完全沒這回事 你別拿網路的嘴砲 11/22 20:11
45F：→ ppt123: 來大驚小怪發問~網路上的鬼扯蛋多了去! 11/22 20:12
46F：推 wittmann4213: 某個彈吉他的政治人物說是他阿嬤跟他說的，不是他虎 11/22 20:33
47F：→ wittmann4213: 爛就是他跟阿嬤感情不好。 11/22 20:33
49F：→ verdandy: 明明以前大家都知道是美軍，1000/2也是的歌也是美軍空襲 11/22 21:39
50F：→ verdandy: 然後某年突然就變成日軍空襲了 11/22 21:39
51F：噓 cp109: 根本不可能 因為以前歷史課本 台灣史沒幾頁 11/22 23:32
52F：→ cp109: 台灣史是直到李登輝當總統 才有的 11/22 23:32
53F：→ cp109: 根本就是綠營的在 製造虛假的共同記憶 11/22 23:33
54F：推 money501st: 二樓那個其實邏輯上是沒問題的 11/23 00:02
55F：→ money501st: 確實可能發生這樣的事情 11/23 00:02
56F：→ saram: 從來沒有"日本轟炸台灣"這種報導.是台獨編撰的. 11/23 01:31
57F：→ saram: 問問老人.他們歷史課本上寫的是二戰時美軍空襲台灣. 11/23 01:32
58F：→ saram: 近代史提到二戰,珍珠港事變,美國跳島戰術,轟炸台灣... 11/23 01:34
59F：→ saram: 二戰結束三十多年後報紙上多得是討論太平洋戰史. 11/23 01:35
60F：→ saram: 在保釣運動時報導最多. 11/23 01:35
61F：→ saram: 若有"日本轟炸台灣"這報導,才有鬼.沒有人相信. 11/23 01:36
62F：噓 ppt123: "國民黨說台灣被日本轟炸"<-這本身就是綠營側翼的慣性造謠 11/23 17:42
63F：→ ppt123: 如上方我另疑問"國民黨說要核炸莫斯科"<-也是綠營側翼造謠 11/23 17:44
64F：→ ppt123: 一夥綠營側翼歪曲歷史的德性 跟他們所反對的陣營沒啥兩樣 11/23 17:45
65F：→ zeumax: 一群平常不讀書的傢伙，拿著別人搞好的蠢人包大驚小怪 11/23 23:27
66F：→ zeumax: 國民黨沒告訴你的驚天大秘密 11/23 23:27
67F：推 YYOO: 目的只是製造假新聞酸藍營用的 11/24 01:36
68F：→ YYOO: 然後轉傳時還能裝大驚說原來以前被國立殯儀館洗腦 11/24 01:36
69F：→ saram: 日本轟炸霧社也是一種戲劇想像.偵查機倒有的. 11/24 19:50
70F：→ saram: 當時蔣渭水也編造毒氣彈事件.要引起國際議論. 11/24 19:51
71F：→ saram: 在廣大地區丟毒氣彈恐怕行不通. 11/24 19:52
72F：→ saram: 電影情節別當真. 11/24 19:52
73F：推 okery: 扯到馬英九他意思並不是說馬英九洗的腦啊 12/23 19:44