作者moslaa (萬變蛾)
看板historia
標題Re: [請益] 械鬥明明全世界都有，為何感覺專屬於台灣?
時間Wed Nov 3 09:45:44 2021
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 小時候讀歷史課本常常在講械鬥，最有名就是漳泉械鬥
: 以前歷史一直強調台灣歷史中的械鬥
: 會不會讓台灣學子從小有以偏概全的概念
: 不知大家小時候有沒有這種錯覺呢
我沒有耶。
這裡我正式請教zkow這個帳號，兩個問題，
第一，您說
: 小時候讀歷史課本
請問哪一本歷史課本？出版年份是？
第二，您又說
: 常常在講械鬥
有多常？
請複製貼上您看到的課文。
如果辦不到，最起碼，回答第一個問題，方便我去查證。
不好意思，我看了一下這個帳號的基本資訊，登入6000次左右，
假設天天登入，也15年了，
換句話說，高機率，您是讀1990年代的歷史課本。
真巧呢，這套歷史課本網路上有全文，供人回味。
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1615376523.A.8B8.html
我剛去檢查了一下，
比較可能出現的地方是
第二冊 第十八章 第三節 清代疆域的形成 ~ 臺灣的平定與開發
第三冊 第二一章 第二節 臺灣的積極建設 ~ 台灣開發的演變
我都沒看到。其他地方也沒看到關於械鬥的描寫。
請教您，您到底在過去歷史課本的哪裡看到的？
當然我個人之力有限，很可能看漏了，說不定真的常常提到台灣械鬥。
總之，請您回答上面兩個問題，
您可盡情使用我上面連結提供之舊歷史課本全文。
如果您接下來不能出面回文舉證，支持自己說法正確，
無論您基於何種理由選擇拒答，不好意思，我都將會認定
這 個 zkow 是 個 會 公 開 胡 說 八 道
講 沒 有 事 實 根 據 的 話 的 帳 號。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.67.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1635903947.A.541.html
※ 編輯: moslaa (39.11.67.129 臺灣), 11/03/2021 10:05:07
1F：推 ianpttptt: 三峽國教院 教科書圖書館 有大部分 其他網拍找看看 11/03 10:16
2F：→ cksxxb: 00年代的國中歷史課本絕對有，那個插圖之爛讓我印象 11/03 10:39
3F：推 money501st: 我2016高中畢業的 當時的確實有提到 11/03 10:48
4F：→ money501st: 都要背那些民亂 11/03 10:49
5F：→ money501st: 還會叫什麼三年一小反五年一大亂 11/03 10:49
6F：推 money501st: 不過台灣移民社會 比較常有動亂正常 11/03 10:52
7F：→ money501st: 而且如果中國史每個省都一學期內容 11/03 10:52
8F：→ money501st: 應該也會有很多 11/03 10:52
-------------------------------------------
9F：推 zkow: 原PO您好 11/03 21:34
10F：→ zkow: 確實是90年代的課本，但那已經是20幾年哪個版本早就忘記 11/03 21:34
11F：→ zkow: 那時候確實講了很多漳泉械鬥的東西 11/03 21:35
12F：→ zkow: 還有一堆民亂事件，應該說，明鄭時期主要講鄭成功跟荷蘭人 11/03 21:35
13F：→ zkow: 但清領時期最讓我有深刻印象的就是械鬥 11/03 21:36
14F：推 zkow: 然後我也沒有40歲，我讀歷史課本時候約略已經是接近2000年了 11/03 21:46
-------------------------------------------
你的回答根本亂扯，
1990年代的歷史課本根本沒提，我資料都拿出來公開給大家跟給你檢驗了
算了，至少你還願意出來回應，
就這樣吧 @@
15F：→ demon3200: moslaa你是不是忘了這世界上還有一種東西叫做國中課本 11/04 04:02
16F：→ demon3200: 國中時的認識台灣歷史篇的確有關於閩客械鬥 漳泉械鬥 11/04 04:04
18F：→ demon3200: 上面是課本的目錄 可以看一下 打一打自己的臉 11/04 04:09
感謝分享。
我一直很想要這個"認識台灣"的線上版，
剛興奮了一下，可惜點進去看並非全文 Q^Q
不過沒魚蝦也好啦，還是得感謝版友您提供情報 >O<
19F：→ A6: 樓上 認識台灣歷史篇 是1997年才出的 11/04 06:54
20F：→ A6: 實際算的話大概是1998年那批 11/04 06:57
※ 編輯: moslaa (39.11.67.129 臺灣), 11/04/2021 20:57:12
21F：→ saram: 民間之鬥爭叫鬥 11/06 14:15
22F：→ saram: 因為官府只能當調停人.但是如林爽文事件則稱亂. 11/06 14:16
23F：→ saram: 人民聚眾攻打官府,把城裡(有城牆的官廳)的兵與官員都殺了 11/06 14:18
24F：→ saram: 這就不能私了. 11/06 14:18
25F：→ saram: 像林案,大清還派兵過海來圍剿.不能說是藉鬥. 11/06 14:19
26F：→ saram: 原住民之間都出草都是小規模.官府不管的. 11/06 14:20
27F：→ saram: 除非是角板山泰雅族對抗日軍這樣規模的,都屬匪亂. 11/06 14:22
28F：→ saram: 霧社事件涉及的部落人民都算匪類. 11/06 14:24