作者shaojun (東山優史)
看板historia
標題[請益] 美國印地安戰爭算對外擴張嗎？
時間Tue Oct 26 22:22:26 2021
今年公務人員普考的世界文化史考了一題：
19世紀中葉，美國出現「昭昭天命」的說法，主張美國必須「向西擴張至橫跨北美洲大
陸」的天命。根據這個信念，美國從1848年起發動幾場戰爭，並展開吞併行動。請舉三
例說明美國對外的擴張行動，並評論其對世界局勢的影響。
其中一例我寫美國印地安戰爭，但補習班老師卻說不能寫美國印地安戰爭，
因為這些部落不是「主權國家」，所以算是美國的內政問題。
但我查資料當時美國在吞併印地安部落土地的時候，都有和印第安部落代表「簽條約」，
簽條約的行為在國際法不就代表承認對方的主權地位？
所以印地安戰爭對美國來說到底該算對內統一還是對外擴張的軍事行動？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.104.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1635258149.A.ACA.html
1F：→ moslaa: 不是。條約簽訂方只代表是有實力的團體，且不隸屬，至少 10/26 22:26
2F：→ moslaa: 表面上不隸屬與其他團體。 10/26 22:27
3F：→ moslaa: 具體舉例，越戰結束時的和平條約，有四方簽名 10/26 22:28
4F：推 NKN: 你要考試拿分是要照老師說比較保險 但原住民問題歐美也鬧很大 10/26 22:28
5F：→ moslaa: 前三方很好理解，北越國，南越國，美國。 10/26 22:28
6F：→ NKN: 說這是對內統一都是用現在的疆界去逆算 實際上應該算擴張 10/26 22:29
7F：→ moslaa: 第四方是，越南南方民族解放陣線 10/26 22:29
8F：→ moslaa: 這是南越國內的共產黨軍隊，可以理解成 10/26 22:30
9F：→ moslaa: 南越國內的叛軍/革命軍 10/26 22:30
10F：→ moslaa: 毫無疑問不是主權國家，但依然有資格簽名 10/26 22:31
11F：→ moslaa: 至於考題中是否算擴張，我認為是，畢竟從十三州變50州 10/26 22:32
12F：→ moslaa: 這不叫擴張，難道要叫繁殖嗎 10/26 22:32
13F：推 NKN: 如果用國際法角度看問題在於交戰團體是否被認定是主權國家 10/26 22:33
14F：→ moslaa: 不過考試請以老師說法為準。笑 10/26 22:33
15F：→ NKN: 否則各地武裝衝突中都會有很多交戰團體 跨國界活動也不稀奇 10/26 22:33
16F：→ NKN: 但這樣講就複雜很多 應該不是你需要的答案 10/26 22:34
17F：→ NKN: 這類問題未來歐美歷史界可能也會變更解釋 10/26 22:35
18F：→ NKN: 至於回到一開始的問題 我是老師就會跟你說別碰印地安戰爭 10/26 22:36
19F：→ NKN: 美墨 美西 七年戰爭(美加戰爭)等等保險得多 10/26 22:37
美加戰爭應該不能算，因為要從1848年算起。
這樣答案不就只能限制在美墨戰爭、美西戰爭和香蕉戰爭(後來查到的)？
說要你舉三例，結果就僅只有三例能舉，這出題會不會太侷限了？
※ 編輯: shaojun (1.172.104.248 臺灣), 10/26/2021 22:41:08
20F：推 M4Tank: 部落算不算主權主體 你這問題怎不參考雅典城邦 10/26 22:37
21F：→ NKN: ^寫錯了 1812年美英戰爭 10/26 22:39
22F：→ sam09: 題幹敘述是三個對外擴張的案例，不一定要戰爭吧？ 10/26 22:54
23F：→ saram: 打贏原住民,就合法算到國內. 10/27 00:39
24F：→ saram: 鄭荷議和時台灣山林中的各族都沒參加開會. 10/27 00:40
25F：→ saram: 有部落百年後才被發現. 10/27 00:41
26F：→ saram: 因此照美國憲法處理. 10/27 00:41
27F：→ dosoleil: 美英西墨法等國家 似乎都不認為印第安部落為主權實體 10/27 16:08
28F：→ dosoleil: 但以對外擴張而言 將聯邦或退其次的美國公民的影響力&控 10/27 16:09
29F：→ dosoleil: 制力加諸在原無主&印第安部落上 或甚至夏威夷等太平洋島 10/27 16:09
30F：→ dosoleil: 嶼 應該也包含在昭昭天命 10/27 16:09
31F：→ mikamikan: 併吞沒有主權實體佔有 但是有原住民居住的土地算是侵略 10/27 16:40
32F：→ mikamikan: 是20世紀中後期的觀點了 10/27 16:41
33F：→ mikamikan: 在19世紀會偏向把這種行為定義為無主地先站 10/27 16:43
34F：→ mikamikan: 但說真的也算是擴張沒錯 因為還是屬於領土取得的行為 10/27 16:44
35F：推 turkeyma: 視部落不為主權國家，不是一種具有主觀見解的歧視嗎？ 10/27 22:25
36F：推 purue: 斯卡羅簽得約呢 10/28 00:52
37F：推 moslaa: 那當然是歧視，不過從前就是那樣想。就像連聖經都說 10/28 07:19
38F：→ moslaa: 女人是男人肋骨變的。嘻嘻 10/28 07:20
39F：推 moslaa: 至於斯卡羅，李先得本人後來跟日本人講，南台灣是無主地 10/28 07:29
40F：→ moslaa: 趕快去攻佔。你覺得呢 10/28 07:30
41F：推 moslaa: 附帶一提，日本人後來送一個16歲的妹給他作為謝禮 10/28 07:32
42F：→ moslaa: 可見男人都愛日本蘿莉 笑 10/28 07:32
43F：→ saltlake: 聖經描述女人是男人肋骨變的，是隱晦警告男人 10/28 10:30
44F：→ saltlake: 你給自己女人不痛快，就會嘗到扎心的滋味 10/28 10:31
45F：→ A6: 無主地先佔先得現在還適用喔 只是現在的戰場 變成海洋 10/28 16:13
46F：→ A6: 和大陸棚 10/28 16:13