作者mukuro (把夢變為現實)
看板historia
標題[請益] 求推薦中國現代史的書單
時間Thu Oct 21 19:56:22 2021
說來慚愧，以前大學就歷史系
但當時對現代史的部分沒有興趣
尤其中國現代史更是，因為真的很亂
1900～1950亂成一團毛線
所以上課都沒很認真XD|||
反正有及格就好，興趣都在古代史
而現在的政經情勢
我忽然發現到
重新全盤認識中國現代史
這蠻重要的……
過去國高中的課本，乃至於大學系上課程
都是一個一個事件和名詞在講
老實說頗為無感
如果有那種整個地圖搭配年份的解說
那就太好了，但現在有嗎？
想在這裏求個推薦書單
謝謝歷史板的朋友～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.131.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1634817384.A.893.html
1F：推 moslaa: 其實就是近代史資料多，又混亂，才有發揮空間 10/21 20:38
2F：→ oaoa0123: 世紀中國革命：中華人民共和國史 如何? 10/21 21:10
3F：→ sam09: 以前大學時是讀徐中約和張玉法，中共那段應該是看陳永發。 10/21 22:13
4F：推 chrischiu: 有一種圖說中國史，日本人編的比較客觀 10/21 23:52
5F：→ imsphzzz: 圖說中國史那套明明中國人編寫的.. 10/22 00:26
6F：推 imsphzzz: 沒什麼基礎想入門的話，就是史景遷那套追尋現代中國，最 10/22 00:28
7F：→ imsphzzz: 平易近人 10/22 00:28
8F：→ imsphzzz: 有心的話，徐中約那兩本也不錯 10/22 00:30
9F：→ imsphzzz: 張玉法的書，看了會睡著 10/22 00:30
10F：→ imsphzzz: 中共就陳永發的，直接讀就對了，很精彩 10/22 00:30
11F：推 articlebear: 中國共產革命七十年？ 10/22 01:01
12F：→ mukuro: 那個不好意思，我是原波，我其實比較想看的就是中共建政 10/22 01:57
13F：→ mukuro: 之前，1900～1950的中國歷史。中共建政以後的歷史並沒有 10/22 01:57
14F：→ mukuro: 什麼紛亂的地方，所以並不是我主要想了解的。再麻煩推薦~ 10/22 01:57
15F：推 bibigaga: 1900~1950 那不就中華民國史嗎...? 10/22 04:21
16F：推 arezw: 總論的話推薦近代中國史綱跟被遺忘的盟友，想要跟細部讀的 10/22 06:38
17F：→ arezw: 話推薦延安的陰影、中國抗日戰爭史新編、重探抗戰史 10/22 06:38
18F：推 starfury: 史景遷，《追尋現代中國》上、中冊。下冊是1949年後 10/22 09:36
19F：→ starfury: 清代綜論的話，羅威廉《中國最後的帝國：大清王朝》 10/22 09:40
20F：→ starfury: 不介意看簡體字的話，《兩岸新編中國近代史·民國卷》 10/22 09:44
21F：→ starfury: 上面那部是兩岸學者合編，包括中研院黃克武、輔大林桶法 10/22 09:50
22F：→ jason222333: 日本人編的是站在日本人角度看哪來客觀好笑 10/22 13:13
23F：→ A6: 不是你亂成毛 而是這段時間確實是亂成毛 10/22 13:59
24F：→ A6: 其實你需要的是 維基百科一年一年的看就好了 10/22 14:02
25F：→ A6: 實際上 像是國民革命 和國民黨的寧和分裂 課本基本都沒說 10/22 14:03
26F：→ bpw729: 郭廷以 近代中國史綱 10/22 21:37
27F：推 onewalker: 郭廷以、徐中約、劍橋中國史晚清篇 10/23 06:48
28F：推 chrischiu: 日本人的角度理性的多，國共的史書基本吹牛成分居多 10/23 11:22
29F：推 chrischiu: 要求客觀的化就是國共的角度各看一本 10/23 11:38
30F：→ imsphzzz: 日本人的是哪本？ 10/23 12:06
31F：推 niravaabhas: 劍橋中國史 11/21 12:39