作者racers (racer)
看板historia
標題Re: [請益] 古代華夏歷史時期的分法
時間Fri Sep 24 12:13:40 2021
PO文中所說的應該是，所謂的華夏正朔繼承線。
秦到陳是一條線
北魏南宋是第二條線，
元明清是第三條線。
其實第三條線我覺得很牽強。
第一帝國秦漢，第二帝国隋唐，第三帝國明清的說法，應該是來自黃仁宇的『中國大歷
史』。
大陸這邊在1949年後，採用馬克思主義史學觀點，照搬蘇聯觀點，採用社會發現五段論
『原始社會，奴隸社會，封建社會，資本主義社會，共產主義社會』生搬硬套到中國歷
史。
其實馬克思本人反對將社會五段論當做普遍規律的。
我小時候上學，歷史課本里還是社會五段論『原始社會，奴隸社會，封建社會，半殖民
地半封建社會，社會主義社會』，
禹傳位啓，標誌從原始社會進入奴隸社會。
商鞅變法，標誌從奴隸社會進入封建社會。
鴉片戰爭，標誌從封建社會進入半殖民地半封建社會。
1949年～1956年，稱為新民主主義社會。
1956年三大改造完成，標誌進入社會主義社會。
幾個標志點選的其實挺好，但是套入奴隸社會，封建社會就完全離譜了。現在的歷史教
科書已經淡化社會五段論了。
下面两幅图是部編版的七年級歷史(上下冊)的目錄，單元標題算是體現了官方對古代歷
史不同時期的劃分和評價。
https://i.imgur.com/pWLcvXa.jpg
https://i.imgur.com/XsVdG9e.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.32.25.10 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1632456822.A.239.html
1F：→ charlie01: 先不管大單元的劃分 純粹從各標題的文字描述來看 09/24 12:26
2F：→ charlie01: 其實重點和史觀和台灣版本也沒明顯差別了 09/24 12:27
3F：→ charlie01: 至少是看不出很明顯的馬克思或唯物史觀了 09/24 12:27
4F：→ mikamikan: 樓上，從封建社會的定義上，就和我們課本差別很大了 09/24 13:35
5F：→ mikamikan: 以我們課本的定義，封建制度在秦統一全國後就終結了 09/24 13:36
6F：→ mikamikan: 我們課本上講的是指封建制度，而馬列主義的封建指的是 09/24 13:38
7F：→ mikamikan: 生產工具，也就是土地被地主壟斷 09/24 13:38
8F：→ charlie01: 這我當然知道 你有看文中那兩張圖嗎？ 09/24 13:38
9F：→ charlie01: 封建兩個字在標題裡從頭到尾都沒出現了 所以我才會這 09/24 13:39
10F：→ charlie01: 麼講（當然，內文怎麼寫我不知道） 09/24 13:39
11F：→ mikamikan: 很明顯阿，我們通常稱為秦末民變，對岸會特別強調農民 09/24 13:46
12F：→ charlie01: 這倒是一個點沒錯 不過也就只有秦末 09/24 13:51
13F：→ charlie01: 唐末明末清末都沒再出現農民 09/24 13:51
14F：→ charlie01: 整體而言還是真的比我所想中性很多（當然要再次強調內 09/24 13:52
15F：→ charlie01: 文怎麼寫不知道） 09/24 13:52
16F：→ mikamikan: 起義，其他像是明末流寇、太平天國之類的也是 09/24 13:55
17F：→ mikamikan: 內文上應該還是會這樣寫 這是他們的既定立場 09/24 13:55
早期的歷史課本，會著重強調朝代末期的農民起義。現在的歷史課本，則強調民族融合和大一統。
※ 編輯: racers (220.196.60.24 中國), 09/24/2021 14:46:41
18F：推 mikamikan: 這有趣 我是95課綱的，當時也是以族群融合當作論述主軸 09/24 17:53
19F：推 gary76: 明末農民起義就是闖王討薪，清末農民起義的代表就是太平 09/24 19:41
20F：→ gary76: 天國 09/24 19:42