作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板historia
標題[請益] 大家怎麼看待透過《斯卡羅》認識歷史？
時間Sun Sep 19 08:25:34 2021
對斯卡羅很有興趣，因為媒體一直在宣傳報導
昨天終於完結篇了，想等有機會來一次看完
但對羅妹號事件非常的陌生，可說是一知半解
然而戲劇可能都有改編或是改寫的可能性
從小看三國演義和玩光榮三國志
對三國歷史曾有一段很長美麗的誤會
現在長大後，思考著如何透過戲劇認識歷史
又不會被從戲劇認識的第一印象而很難扭轉過來
請大家給點意見或是過來人的心得
另外想問有看過斯卡羅的朋友，是否推薦透過這齣戲認識歷史呢
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1632011136.A.223.html
1F：推 Aotearoa: 我覺得很適合啊，只是要知道那是戲劇，有改編過 09/19 08:42
2F：→ Aotearoa: 你看完戲不代表就瞭解了歷史，不過當成一個讓你去探究的 09/19 08:44
3F：→ Aotearoa: 素材很好啊，會再去搜尋相關的書、資料來看 09/19 08:44
4F：→ Aotearoa: 再去找劇中角色李仙得、必麒麟的書來看，比較跟劇中的差 09/19 08:45
5F：→ Aotearoa: 異，所以戲劇等於是一個引介而已，這不會很難扭轉過來吧 09/19 08:46
6F：→ Aotearoa: 大河劇不也是改過來又改過去，主角光環什麼事都有份 09/19 08:47
7F：→ Aotearoa: 但很多人是透過大河劇再去了解日本歷史的，這很普遍 09/19 08:49
8F：推 moslaa: 這要看認識歷史的定義了。如果指認識真正的歷史， 09/19 09:04
9F：→ moslaa: 看電視劇怎麼可能，光裡面李仙得兩眼正常就不對了 09/19 09:04
10F：→ moslaa: 如樓上所說，電視電影只是契機，剩下事情自己去查 09/19 09:06
11F：→ moslaa: 不過雖只是契機，後續影響還是不小，我兒時某日劇 09/19 09:07
12F：→ moslaa: 把石川數正描寫無比高大上，害我到現在情感上還無法 09/19 09:09
13F：→ moslaa: 接受歷史上的石川數正根本叛徒。 09/19 09:10
14F：推 stoneruler: 這就好比看京劇來認識三國時代一樣，是好入門，但是 09/19 09:22
15F：→ stoneruler: 要記得那時創作 09/19 09:22
16F：→ FMANT: 有些人會利用作品灌輸意識形態 比如日本的三國志是最典型 09/19 10:57
17F：→ FMANT: 植入員工應該為會社赴湯蹈火萬死不辭的詭異思想 09/19 10:58
18F：推 moslaa: 三國志電玩有宣揚這種思想？ 09/19 11:06
19F：→ moslaa: 可否具體舉例？ 09/19 11:06
20F：→ A6: 其實水滸更嚴重 09/19 11:30
21F：推 Aotearoa: FMANT 你是說「鞠躬盡瘁，死而後已」這句吧？ 09/19 11:36
22F：推 hgt: 沒想到最後一集斯卡羅跟清軍還是有開戰XD 09/19 12:55
23F：推 duriamon: 例如看返校認識歷史？呵呵！ 09/19 13:33
24F：推 a435007: 文藝作品無論遊戲 電影 影集帶有立場並沒有道德上的問題 09/19 17:55
25F：→ a435007: 就算是主打寫實 但也仍有杜撰空間以及置入性觀念 畢竟又 09/19 17:56
26F：→ a435007: 不是紀錄片 因此視角單一並不該因此承受批評 09/19 17:57
27F：→ a435007: (或覺得不爽那只代表你並非企劃上的理想受眾) 09/19 17:57
28F：→ a435007: 而人的歷史觀點與自身的立場認同 也是隨人生經歷不斷被大 09/19 17:58
29F：→ a435007: 量視角的作品影響 而逐步陶成的 因此就算自視歷史素養高 09/19 17:59
30F：→ a435007: 又或是秉持客觀探究真相主義 但也不該直接否定單一視角立 09/19 18:00
31F：→ a435007: 場的作品 因為它們也是歷史真相的一部分 應該予以尊重 09/19 18:00
32F：→ a435007: 也不應該自視甚高的去潑那些投入者的冷水為樂 09/19 18:01
33F：→ a435007: 因為你自己也是一路不斷吸收分辨走過來的 09/19 18:01
34F：→ mikepopkimo: 台灣的歷史畢竟是中國的地方史，在東亞的影響力還不 09/20 07:19
35F：→ mikepopkimo: 如朝鮮，越南 09/20 07:19
36F：→ FMANT: 三國志電玩喔，你派武將去當炮灰送死，他會不去嗎？ 09/20 13:18
37F：→ FMANT: 現實世界只有腦袋壞掉的社畜才會這樣 09/20 13:19
38F：→ saram: 看過賽德克巴萊,就能體會商業電影和歷史沒什麼關聯. 09/22 00:47
39F：推 bobbytsi: 歷史就歷史，談什麼影響力，不過就想要了解過去，台灣 10/01 05:32
40F：→ bobbytsi: 人想要知道台灣史牽扯到朝鮮越南作什麼？ 10/01 05:33
41F：→ bobbytsi: 更何況在歷史上加上什麼地方史、中國史的框架既無意義 10/01 05:36
42F：→ bobbytsi: 也無助了解本質，只不過是想知道所站的這塊土地曾經發 10/01 05:37
43F：→ bobbytsi: 生了什麼 10/01 05:37