作者radiohead56 ()
看板historia
標題Re: [請益] 為何美國可接受中國赤化，朝鮮半島不行？
時間Tue Aug 17 18:10:46 2021
我來轉一下我在八卦的回文
杜魯門跟馬歇爾本來就重歐輕亞，幕僚也歐洲派多。
對美國而言，中國無法再經歷一場大戰，死傷可能非常慘重，美國也不想打，不可能會派地
面部隊去中國幫蔣打仗，頂多就是經濟跟軍事支援。
馬歇爾調停最主要的原因就是在此，盡量避免WW3。只是國共都一直打，停不下來，然後又
貪污、共諜遍佈，還推行金圓券政策失敗導致財政崩潰。
後來乾脆就不要救了，斷軍援，直到1948援華法案才恢復物資跟經濟上的支援。
再者，杜對蔣沒什麼好感，就是個獨裁軍頭。這個就類似杜魯門對佛朗哥的看法，所以一開
始美國對西班牙也沒什麼援助，直到後來才慢慢改變，畢竟沒有參與二戰，也沒有大量損失
。
對歐美而言，馬歇爾跟杜魯門是偉人，畢竟搞出馬歇爾計畫拯救西歐，把歐洲從一片廢墟重
建，振興歐洲功不可沒。杜魯門主義也成功抵擋蘇聯共產向西歐擴張，保住土耳其跟希臘。
對亞洲而言，他派麥克阿瑟去日本開幕府把日本改造成最先進、最民主的亞洲國家，也成功
避免日本赤化
美國一開始只有把日本這個反共基地，跟前殖民地菲律賓視為盟友，後來爆發韓戰後，才開
始對台灣、南韓注入活水，變成美國盟友。日本也靠著韓戰經濟起飛。
如果要靠北杜魯門當時沒幫中華民國是後見之明，畢竟在當時國民黨可是爆發了二二八事件
，台灣人可是對國民黨政權非常反感。
在中國也是如此，就是因為國民黨跟江浙權貴、孔宋家族綁在一起，不接地氣，花園口決堤
、長沙大火等也是被看在眼裡。至少在這些被影響的地區國民黨的民意非常低
這也難怪為何美國不太願意幫助國民政府，貪污、不得民心、共諜多、底下大將又投共，
誰要幫？阿富汗也是如此啊。
就算是原文提到的艾森豪
也不支持你蔣介石那可笑的反攻大陸計劃
更是把反共膠吹捧的麥卡錫主義推到廢墟裡
結果蔣照樣照三餐在日記嫌他
枉費人家這麼挺你 還來台灣 還簽中美共同防禦條約
可憐哪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.223.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1629195048.A.277.html
1F：推 assasin92: 與其說不喜歡老蔣，倒不如說不相信老蔣能穩定中國局勢08/17 18:17
2F：噓 NARUTO: 結果韓戰 美國怎麼就下來就打了？ 08/17 18:31
3F：→ radiohead56: 你知道派地面部隊打中國會變ww3嗎08/17 18:32
4F：噓 mikamikan: 又要進桶了 可憐哪08/17 18:59
5F：噓 NARUTO: 笑了 那杜魯門別搞馬歇爾調停啊08/17 19:53
6F：推 chungrew: 美國人太天真08/17 19:55
7F：→ chungrew: 當時美國人還不懂共產黨08/17 19:55
8F：→ radiohead56: 中國無法承擔內戰後果 懂？08/17 19:57
9F：推 a7v333: 要問問題，得到不和自己想法的意見就要噓，非常PTT啊08/17 20:19
10F：噓 HarunoYukino: 喔，所以為什麼柏林危機不會發展成ww3而國共內戰會08/17 20:50
11F：→ HarunoYukino: 柏林危機（Berlin Crisis）共有三次，第一次發生於108/17 20:50
12F：→ HarunoYukino: 948年 恩，柏林危機不會發展成ww308/17 20:51
13F：噓 A6: 我看到你說228後見之明 就知道你這篇就沒啥價值了08/17 21:28
14F：→ A6: 出發點齁 全部以台灣看 228死的有後來赤色中國的多?08/17 21:28
15F：噓 jason222333: 228是台共串中共造反害台灣人民哦08/17 22:54
16F：推 tony121010: 顏色不對真慘XD08/18 01:10
17F：噓 articlebear: 果然該跑出來的都跑出來了08/18 01:12
18F：推 gary76: 美國人就不需要懂中共和蘇共怎樣治國，它只需要知道蔣光頭08/18 01:15
19F：→ gary76: 治不了中國還想讓美國養他吃白嫖就可以了08/18 01:15
20F：→ A6: 樓上 你這個點沒問題 但是邏輯和這篇就不通 他這篇的邏輯是08/18 01:30
21F：→ A6: 美國放棄是因為蔣執政會發生228所以不支持的邏輯08/18 01:32
22F：推 zeumax: 外交政策就是想方設法讓某地某國符合本國之最大利益 08/18 02:05
23F：→ zeumax: 人權啥只要自己家沒事都不是放在第一位，甚至即便人權有問08/18 02:06
24F：→ zeumax: 題，對自己有利都可以完全忽視 08/18 02:06
25F：推 zeumax: 美國扶持下的韓國軍政府可是長期腐敗也不民主，美軍還幫手08/18 02:09
26F：→ zeumax: 鎮壓，確實老蔣都沒得到這種待遇過08/18 02:09
27F：→ zeumax: 拿大韓民國出來然後下面講中華民國貪污腐敗，我懂你因為個08/18 02:12
28F：→ zeumax: 人視角問題，所以對其他方面都不熟，那但他貓的還出來丟人08/18 02:12
29F：→ zeumax: 現眼，還是你的問題08/18 02:12
30F：→ zeumax: 至於美國確實當初認知蔣是扶不起的，結果代價是讓自己多了08/18 02:14
31F：→ zeumax: 一個對手，連續相關引爆需要再打兩場曠日費時的戰爭 08/18 02:14
32F：推 moslaa: 杜魯門如知道後世有你這樣挺他08/18 09:46
33F：→ moslaa: 說不定會考慮復生收你當乾兒子 笑 08/18 09:46
???????
34F：噓 Kiri1enko: 怎麼一堆被洗腦的史盲跑出來胡說八道08/18 12:04
35F：噓 savvik: 不意外08/18 14:39
36F：噓 swera: 哈哈08/18 15:45
※ 編輯: radiohead56 (180.218.223.150 臺灣), 08/18/2021 18:15:47