漢文化落後西方多少，這很難量化。 但是如果就政治體制來預測到底中國在科技力會不會領先全球成為第一 我認為中國還是無法當領頭羊的。 先不說國家與國家之間資源的差距，關鍵或重要的發明創造 還是得立基於特殊奇異的想像力、創造力。 而這又要立基於自由無拘無束的環境。 一旦環境把你限制在只能在某個區域，或者是畫一條線，叫你不能跨越 那麼又怎麼可能超越擁有可無限制想像的他國人呢?? 當然，中國也知道啦，所以他們也走一些別人不敢走的路。 例如是把道德下限拉低，去做一些他國在道德上不敢嘗試的事。 另一方面，建設跟不上，也可以搞破壞!!! 去滲透他國，讓他國內鬥自我消耗；另一方面滲透也可以獲取一些機密情報。 總的來講，中國要當老大是沒辦法，但是維持跟西方世界不要有太大差距 靠著一些五四三的手段，看起來仍然是可以達到的。 ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言： : → moslaa: 講更白 你今天敢公開到處講 漢人文化水準高於原住民嘛? 07/19 18:47 : 原住民文化我不懂我不知道我也非原住民，這部分我不能說什麼 : 但漢文化的確是落後西方文化四百年 : 這可以從中國歷史講起 : 清末民初五四運動的主旨是什麼? : 進口"德先生""賽先生"，打倒孔家店 : 國民黨來到台灣後保守派和自由派的論戰核心點是什麼? : 科學和民主如何被中國文化所用 : 保守派好比當代新儒家的牟宗三他寫了科學民主開出論 : 意思就是說中國文化的根是沒問題的，儒家為本位可以嫁接科學和民主 : 雖說表面是這樣講，但背後預設的是什麼? : 中國文化有所缺陷，落後西方文化，中國文化要進口某些東西才能趕得上西方文化 : 骨子裡還是渴望西方，渴望西方文化的富庶繁榮先進 : 只是口頭上不承認自己的文化落後西方文化罷了 : 這點自由派的胡適殷海光雷震李敖等人還比較認清時事，還比較誠實 : 中國文化落後就是落後不足就是不足，該改變就是該改變，這沒什麼好說的 : 後來蔣經國搞了台大哲學系事件連自由派的聲音都容納不了這又是後話 : 中國那邊則是搞了文革，文革本身為了追上西方，為了富強 : 甚至到了今日的習近平戰狼外交都是一樣的思維方式 : 中國知識分子這一百年來追問的問題都是一樣的 : 中國如何能追得上西方? : 既然中國和國民黨帶到台灣的知識分子問的問題是這個 : 那我想也不用拿一堆物質上量化的指標來衡量文化優劣了 : 直接看當時知識分子追問的問題試圖處理的問題來看就好了 : 既然中國文化落後西方文化那是落後多久? : 德先生賽先生是啟蒙運動的產物 : 啟蒙運動距今四百年左右 : 所以漢文化落後西方文化足足有四百年以上 -- 盛則孝友冥符，文武不墜，韜光而夷仇賊，罪己而遜高危，翩翩然濁世之佳虜矣。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.249.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1628250526.A.18F.html 怎麼會沒關係?? 一國的政治體制，通常都是此國長期歷史文化 慢慢累積塑造出來的 中國群苦大眾太多，造成"不患寡而患不均"這種情結特別嚴重。 有人突出，其他人容易嫉妒恨，會引出"當年苦日子"的潛意識 因為資源少，人家比你突出，可能意味著你會很難過。 所以"共產思想"容易增生。 中國歷代造反大多是打著均貧富、反抗不公 太多的不公義，其實也是因為人太多、資源太少的現實 人人要爭，爭贏又要爭更多，替自己獲取的更大的生活空間與餘裕， 才有安全感。 沒辦法呀，因為我不認為西方是因為哲學才贏中國的 接不下去他的話題，只能自己開!!! ※ 編輯: hgt (123.110.249.37 臺灣), 08/06/2021 20:58:04 ※ 編輯: hgt (123.110.249.37 臺灣), 08/06/2021 21:05:46