作者sanae0307 (防空棲姬人柱力)
看板historia
標題[請益] 側翼吞噬主流是很特殊的嗎
時間Wed Jul 28 18:44:38 2021
如題，每種政治運動，總會有側翼
而這些側翼就是在同光譜中言行思想最脫序偏激的一支，打擊敵人很好用，但爭取大眾或第
三方支持時會是阻礙
通常他們也當不上光譜內的主流
主流派的人跟通常也知道絕不能讓他們掌權，連觸碰核心權力也不適合
但凡事都有例外
像是德國，納粹原本在右翼也不是主流
但是一連串失智列車發車後
他們還真的制霸右派政壇了
或是現代女性主義和性別/性向權益運動
原本也是普通爭取平權
但現在逐漸被激進派吞噬
講道理的搶麥克風搶不贏激進派
諸如性侵/性騷擾改採有罪推定、還無辜的性侵疑犯會導致性侵犯人更難被定罪、推翻父權
體制，懲罰既得利益的順性別男性、冒犯女性及LGBTQ的言論必須重罰
這些主張逐漸成為女權及性別平權運動受歡迎的主流言論
跟當年身為側翼的納粹吞噬了德國右派好像很相似
請問還有這種側翼反過來吞噬主流的例子嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.37.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1627469081.A.CEA.html
1F：推 purue: 環境異常才會如此07/28 19:35
2F：推 NKN: 歷史上很多政治團體都有軟性抵抗失敗後激進派主導的狀況07/28 19:41
3F：→ NKN: 如果激進派沒成功就要等很多年死人太多之後溫和派才有機會重07/28 19:42
4F：→ NKN: 回主流 像是美國黑人平權運動早年也有所謂黑豹黨07/28 19:43
5F：→ NKN: 追根究柢如果對方根本不想談 還是得把對方打上談判桌07/28 19:43
6F：推 gundam0079: 列寧的布爾什維克也是07/28 19:48
7F：→ gundam0079: 根據姨學，共產黨政權是抓對極特殊極罕見的機會窗口對07/28 19:50
8F：→ gundam0079: 俄羅斯舊勢力盡全力作不對稱作戰才穩定的07/28 19:50
9F：噓 imsphzzz: 你是說像你這種嗎？07/28 20:02
11F：→ mikamikan: 樓上好狠 一刀斃命07/28 20:09
12F：→ mikamikan: 會用農奴這種詞彙的 大多數是姨學中毒 無藥可救的類型07/28 20:10
13F：推 hgt: 我覺得，看到劉仲敬就上竄下跳的比較好笑!!07/28 20:12
14F：→ hgt: 好像劉仲敬會吃人一樣，呵呵!!07/28 20:13
15F：→ HarunoYukino: 我更覺得講大陸就會跳腳的更好笑呢07/28 20:14
16F：→ imsphzzz: 拿劉仲敬學說來說嘴的，可以直接判定是白癡07/28 20:15
原來這裡是政治鬥爭版，我還以為是歷史版
17F：→ mikamikan: 聽說有人的功績又多記了一筆 被戰史板桶到202307/28 20:18
※ 編輯: sanae0307 (111.71.37.179 臺灣), 07/28/2021 20:19:21
18F：→ sanae0307: 我突然想起來，歷史群組本來就不是就事論事的，針對人07/28 20:20
19F：→ sanae0307: 把看不爽的版友打爆才是主流風格 07/28 20:20
20F：→ sanae0307: 被某些顏色支持者盯上狂咬還真是可怕的體驗 07/28 20:21
21F：→ imsphzzz: 哪個顏色啊？你倒是說啊XD 07/28 20:25
22F：→ mikamikan: 這邊的板有各種顏色都有 會被嘴的純粹就是論證沒邏輯07/28 20:26
23F：→ mikamikan: 顏色掛帥 別因為自己的文太廢老被嘴就只能貼標籤 07/28 20:27
24F：→ mikamikan: 然後才跑去政黑討拍(在八卦都被噓的真可憐 07/28 20:27
25F：→ sanae0307: 我不知道貼出我在他版的過激言論是哪門子討論歷史啦 07/28 20:29
26F：→ sanae0307: 這不就表示你們不想跟我討論只想打爆我？ 07/28 20:30
27F：→ sanae0307: 針對我的道德操守問題把我打爆又有什麼意義？這不就是 07/28 20:31
28F：推 gundam0079: 有時候誅心之論也要真的抓到G點才有效 07/28 20:31
29F：→ sanae0307: 政治鬥爭？ 07/28 20:31
30F：推 ageofempry: 你定義女權那邊被激進派掌權實在很粗糙誒，你要怎麼 07/28 20:32
31F：→ sanae0307: 姓m的你倒是說說，i姓網友貼出我的仇恨言論是哪門子歷 07/28 20:32
32F：→ sanae0307: 史討論？ 07/28 20:32
33F：→ ageofempry: 證明你講的激進派真的是主流，還是只是你個人看到的 07/28 20:32
34F：→ ageofempry: 而已，你所謂的那些激進派是成功造成了那些實質影響， 07/28 20:33
35F：→ ageofempry: 成功修法了嗎？ 還是你對廣義的平權主義者做過民調 07/28 20:33
36F：→ sanae0307: 不就證實了你們只是看到我就覺得煩，想要直接趕人不想07/28 20:34
37F：→ sanae0307: 討論？07/28 20:34
38F：推 hgt: 呵呵，桶就桶，會掉塊肉嗎?? 有實力到哪都可以打人臉 07/28 20:48
39F：→ hgt: 不需要靠版主護航!!07/28 20:48
40F：→ hgt: 劉仲敬如果真沒影響力，何必整天盯著他罵???07/28 20:49
41F：→ hgt: 像新黨王炳中那樣，會有人想盯著他罵?? 不會，根本沒影響力! 07/28 20:50
42F：推 UltraSeven: 這些人怕死了劉仲敬才要每天罵啊... 07/28 21:10
43F：→ UltraSeven: 諸夏取代中華民族 在他們的信仰體系是萬萬不可的 07/28 21:11
44F：→ UltraSeven: 照姨學的說法 這種人也只會在網路上用最廉價的方式07/28 21:12
45F：→ UltraSeven: 也就是罵人 宣傳跟證明他們的正確 但誰才是真正正確的 07/28 21:13
46F：→ UltraSeven: 用膝蓋想也知道 絕對不可能是他們... 07/28 21:13
47F：→ UltraSeven: 就像我以前講的 這些人比Cheap還不如 人家粉絲10萬 07/28 21:15
48F：→ UltraSeven: 這些人窩在ptt歷史版 1個粉絲都沒有 當然換言之就是 07/28 21:15
49F：→ UltraSeven: 一毛錢也賺不到 居然也可以罵人罵得這麼認真 XDDDD 07/28 21:16
50F：→ UltraSeven: 不管這些人怎麼包裝自己言論的所謂``專業`` 07/28 21:18
51F：→ UltraSeven: 事實上就是根本沒人會拿他們當一回事 這個證明就是 07/28 21:18
52F：→ UltraSeven: 他們連我這種nobody都說服不了 還想說服誰? 簡直笑死 07/28 21:19
53F：→ A6: 我剛才在想 劉仲敬 是啥歷史人物.... 07/28 21:20
54F：→ gundam0079: 與其講影響力不如說有沒有抓到問題的核心或樞紐 排除 07/28 21:21
55F：→ gundam0079: 大家都看得出來的姨學暴走的推論過程 姨學的問題意識 07/28 21:21
56F：→ gundam0079: 是有討論價值的 07/28 21:21
57F：→ A6: 另外我提醒一下 用賺錢來衡量學術能力地位喔 就落入和對岸一樣 07/28 21:22
58F：→ A6: 一樣的邪道了 今天一堆農場文 就是因為能賺錢....07/28 21:22
59F：→ gundam0079: *為自己的政治立場而暴走的推論過程07/28 21:22
60F：推 UltraSeven: 這裡是ptt歷史版 不是姨學版啊~ 07/28 21:22
61F：→ UltraSeven: 那請問這個版專門在罵人那幾位有甚麼學術能力地位???07/28 21:23
62F：→ UltraSeven: 為什麼他們就一定比農場文可信??? 別鬧了...07/28 21:24
63F：→ A6: 如果用賺錢來衡量對錯 99%的人都沒資格罵農場文了... 07/28 21:24
64F：→ UltraSeven: 難道你會買一個不暢銷的商品嗎??? 賺錢本身就沒問題 07/28 21:25
65F：→ A6: 沒人說賺錢有問題啊 但是你的邏輯是 沒賺錢所以沒資格批評 07/28 21:27
66F：→ UltraSeven: 不然你可以創個頻道 每天去揭Cheap的錯誤啊07/28 21:27
67F：→ UltraSeven: 如果你粉絲比他多 或許我會考慮你講的才是對的 07/28 21:27
68F：→ A6: 你會買不暢銷商品同時反過來問 你會只買暢銷商品嗎??? 07/28 21:27
69F：→ UltraSeven: 還有啊 你搞錯我的邏輯了 我的邏輯一項都是因為理論 07/28 21:28
70F：→ A6: 你如果不是只買暢銷商品 當然會買暢銷銷商品了 07/28 21:28
71F：→ UltraSeven: 過時~ 不符現在需求 所以這些人才賺不到錢 07/28 21:28
72F：推 hgt: 其實Cheap現在粉絲是75萬XD 說實在我也有點驚訝 07/28 21:29
73F：→ UltraSeven: 所以用能不能賺到錢 就可以分辨誰才是有用的理論了 07/28 21:29
74F：→ hgt: 不過當youtuber也就是要賺錢，只要是正常圈粉，沒啥好說 07/28 21:30
75F：推 UltraSeven: 還有啊 我不是說這些人沒資格批評 我是說這些人批評 07/28 21:32
76F：→ UltraSeven: 也沒屁用 被他們反對的Cheap跟阿姨 他媽的還越來越紅 07/28 21:32
77F：→ UltraSeven: 你說看看啊 這是不是反了天了啊~ 天底下還有王法嗎??? 07/28 21:33
78F：→ UltraSeven: 呵呵~ 說到底歷史就是一種不斷被發明的過程 07/28 21:34
79F：→ UltraSeven: 人家發明的比你好 你就該閉嘴了 不要自討沒趣... 07/28 21:35
80F：推 UltraSeven: 而這些人惱羞成怒後 不是躲起來發明更好的理論來吸粉07/28 21:46
81F：→ UltraSeven: 而是希望所有反對意見都進水桶 XDDDD 然後還沾沾自喜07/28 21:47
82F：→ UltraSeven: 看到這裡 就會知道這些人的水準在哪個level了... 07/28 21:47
83F：→ UltraSeven: 還有就是為什麼他們1個粉絲也沒有的根本原因了...07/28 21:48
84F：推 UltraSeven: 就歷史這個學門 不管自己裝得多偉光正 沒人認同的話07/28 21:53
85F：→ UltraSeven: 其實根本連屁都不是 有無粉絲其實就是檢驗自己的方法 07/28 21:54
86F：→ UltraSeven: 不然你乾脆專門去講歷史系教授聽算了 講給我們聽幹嘛 07/28 21:55
87F：噓 hizuki: 不知道某些疫苗或者猶太陰謀論粉絲會不會更多，比follow數 07/28 22:30
88F：推 UltraSeven: 陰謀論??? 剛開始的時候 說病毒是人造的被打成陰謀論07/28 22:37
89F：→ UltraSeven: 後來左派又自己打臉說不排除是人造的... 07/28 22:38
90F：→ UltraSeven: 到底誰才是陰謀論 一時半刻是不可能掰扯清楚的 07/28 22:39
91F：→ UltraSeven: 你選擇相信哪一邊就把自己的未來路徑鎖定了 07/28 22:39
92F：→ UltraSeven: 最後有甚麼後果自己去承受 不要怨天尤人怪東怪西就好 07/28 22:40
93F：→ UltraSeven: 講更白一點就是 你覺得疫苗很有效有安全就自己去打 07/28 22:41
94F：→ UltraSeven: 10幾年後 出現什麼意外的副作用 我可是不會同情你... 07/28 22:42
95F：→ UltraSeven: 我對於歷史也是這個態度 自己選擇什麼史觀 基本上就 07/28 22:43
96F：→ UltraSeven: 把自己的未來路徑鎖定了~ 自己的人生自己負責就好 07/28 22:44
97F：→ PsMonkey: 還好愛因斯坦是理組，而且當年也沒有粉絲團 lol 07/28 23:08
98F：→ abomgo: 好了啦，歷史的渣渣。辯下去很難看 07/28 23:35
99F：→ ksacet: 其實 原PO 版友把你在他版的狀況丟出來鞭 不就已經回答你 07/28 23:43
100F：→ ksacet: 答案了嗎 你說的情況真的很特殊 所以你才會被鞭 07/28 23:44
101F：推 duriamon: 本板奇才超級氣又出來玩啦？呵呵！ 07/29 00:10
102F：推 moslaa: 我覺得把他版事情扯進來不妥07/29 06:52
103F：→ moslaa: 特別是八卦政黑這種，我都看成是胡言亂語的地方07/29 06:53
104F：→ moslaa: 不必當真。 07/29 06:53
105F：推 moslaa: 又，靠杯大七出桶，感覺生活又要熱鬧起來了 嘻嘻07/29 06:55
106F：推 wittmann4213: 很快又會進去了07/29 07:03
107F：推 vandervaal: 我覺得對於講話沒道理的人不用去人身攻擊 07/29 08:11
108F：→ vandervaal: 只要等他自爆再檢舉就好了 07/29 08:11
109F：→ A6: 問題你講的問題已經不是史觀的問題 而是流量的問題 07/29 08:13
110F：→ A6: 不是選擇認為對的史觀 而是選流量高的史觀wwwwww07/29 08:14
111F：推 dany9177: 粉絲多？政治上誰比希特勒有魅力？想必他是對的。 07/29 10:13
112F：推 HarunoYukino: 粉絲多是對的（X）只有支持跟我相同立場的粉絲才是 07/29 10:24
113F：→ HarunoYukino: 對的（O） 07/29 10:24
114F：→ HarunoYukino: 更正 只有擁有跟我相同裡立場有很多粉絲才是對的（O 07/29 10:24
115F：推 jackliao1990: 史觀採用人數最多的是馬克斯史觀 靠PRC義務教育刷 07/29 10:26
116F：→ jackliao1990: 人數 所以是真理xd 神邏輯 07/29 10:26
117F：→ tony15899: 人多就是對的已經是現在的主流了啊 07/29 11:09
118F：推 LonerEver: 中華民族史觀+馬克思史觀至少有幾億的市場，姨學粉絲 07/29 11:11
119F：→ LonerEver: 幾百萬跟它比起來真是滄海一粟，大家快點來信仰主流的 07/29 11:11
120F：→ LonerEver: PRC史觀吧XD 07/29 11:11
121F：推 UltraSeven: PRC史觀是對的??? 很好啊 個人作業個人擔而已 07/29 12:15
122F：→ UltraSeven: 我講的怎麼會是史觀問題呢??? 一般人會來看歷史頻道 07/29 12:16
123F：→ UltraSeven: 1.找樂子 Cheap講的比你有趣 他粉絲自然多 甘史觀屁事 07/29 12:17
124F：→ UltraSeven: 2.以史鑑今 你講的歷史架構用來解釋現況跟推測未來07/29 12:18
125F：→ UltraSeven: 都完全不如阿姨有道理 這又甘史觀屁事...07/29 12:18
126F：→ UltraSeven: 這完全是市場導向的東西 然後你拿PRC史觀這種被政府 07/29 12:19
127F：→ UltraSeven: 強制控管的來比 請問可比嗎??? 如果共匪倒台了07/29 12:20
128F：→ UltraSeven: 請問還有幾個人會鳥PRC史觀??? 還是說Cheap跟阿姨是07/29 12:20
129F：→ UltraSeven: 拿槍逼大家去看他們的影片的 你知道你們在胡說八道嗎? 07/29 12:20
130F：→ UltraSeven: 不能比的東西 為了酸 就可以這樣顛倒黑白嗎??? 07/29 12:21
131F：推 UltraSeven: 所以如果你沒有半個粉絲 在台灣這種言論自由的市場 07/29 12:23
132F：→ UltraSeven: 理由只有2個 1.你講得讓人昏昏欲睡 2.你講的沒人信07/29 12:24
133F：→ UltraSeven: 跟什麼史觀差異的關係還遠得很~ 而且史觀這種東西 07/29 12:25
134F：→ UltraSeven: 就跟投顧差不多 看多作多結果最後崩盤 就是錯的 07/29 12:26
135F：→ UltraSeven: PRC史觀早在蘇聯滅亡那時候就被證明是錯的了 07/29 12:27
136F：→ UltraSeven: 只是有些人還死撐著 偏要等ROC跟PRC一起滅亡才要承認 07/29 12:27
137F：→ UltraSeven: 這就是我講的未來路徑鎖定 一個都逃不掉 07/29 12:28
138F：推 UltraSeven: 人多就是對的 的前提是自由選擇 不然台灣選總統是怎樣 07/29 12:33
139F：→ UltraSeven: 難道要票少的當選嗎??? 這麼簡單的道理 居然有人不懂 07/29 12:33
140F：→ mikamikan: 有人大概算過這次U7要浸桶幾週了嗎 07/29 12:37
141F：推 LonerEver: 2.以史鑑今 你講的歷史架構用來解釋現況跟推測未來 07/29 12:39
142F：推 UltraSeven: 無法用說理說服別人 才會一直想桶別人 07/29 12:39
143F：→ UltraSeven: 這就是典型的PRC史觀~ 07/29 12:40
144F：→ LonerEver: 啊姨學的東亞窪地論就不是史觀喔？ 07/29 12:40
145F：→ UltraSeven: 那我就問你嘛 東亞窪地論 解釋未來的能力好不好嘛 07/29 12:41
146F：→ LonerEver: 所以能夠解釋未來就不叫史觀喔？07/29 12:42
147F：→ UltraSeven: 當然啦 幾10年後 發現很準的時候 你應該就會閉嘴了07/29 12:42
148F：→ LonerEver: 所以劉仲敬原來是預言家不是歷史學家喔 07/29 12:43
149F：推 UltraSeven: 你學了歷史 結果沒辦法預言 跟沒學是差不多的07/29 12:44
150F：→ UltraSeven: 就像投顧講得頭頭是道 結果會員通通破產是一樣的道理07/29 12:45
151F：推 jackliao1990: 沒錯 學了半天還預測川普當懸案就是白學了 07/29 12:49
152F：推 UltraSeven: 川普當然是贏了 拜登作票 現在美國人開始審計了 07/29 12:49
153F：→ jackliao1990: 預測川普當選就是白學了 07/29 12:49
154F：→ UltraSeven: 不要新聞沒報 你就以為紅州選民會放過拜登07/29 12:50
155F：→ UltraSeven: 拜登的下場 一定是比他沒當總統還慘的 07/29 12:50
156F：→ jackliao1990: 喔 趕快獨立啊 07/29 12:51
157F：→ jackliao1990: 德州佛州獨立 美國解體 07/29 12:51
158F：推 UltraSeven: 你慢慢等吧... 07/29 12:52
159F：→ jackliao1990: 不要只會網路喊喊啊喂xd 07/29 12:53
160F：→ UltraSeven: 哈~ 這句話我還給你們... 理由我上面講過了 07/29 12:54
161F：→ jackliao1990: 到現在還在崩潰 趕快佔領白宮活捉拜登啊 不要只 07/29 12:55
162F：→ jackliao1990: 會網路嘴砲xd 07/29 12:56
163F：推 UltraSeven: 不用政變也可以搞死民主黨 這才是最厲害的 懂嗎??? 07/29 12:56
164F：→ jackliao1990: 搞死民主黨也會搞爛美國 中俄最開心xd 07/29 12:57
165F：→ UltraSeven: 別說我沒辦法活抓拜登啦 你們討厭Cheap跟阿姨 07/29 12:58
166F：→ UltraSeven: 又能做甚麼??? 人家一直漲粉 難道他們比拜登還難搞?? 07/29 12:58
167F：→ jackliao1990: 誰當政沒差 反正美國越亂中俄越開心xd 07/29 12:59
168F：→ UltraSeven: 所以不要在ptt繼續嘴砲了~ 趕快承認自己不如人家吧07/29 12:59
169F：→ jackliao1990: 你每天幻想翻盤 拜登還是好好的啊xd07/29 13:00
170F：→ UltraSeven: 你的程度就只能想到這麼表層 我還要跟你討論啥 07/29 13:00
171F：→ jackliao1990: 都過了快一年都還在計票活在平行世界xd07/29 13:01
172F：→ UltraSeven: 美國人有一半都活在你所謂的平行世界 可以了嗎???07/29 13:02
173F：→ jackliao1990: 共和黨選民大部分就下次贏回來就好 哪有美國一半 07/29 13:03
174F：→ jackliao1990: xd 07/29 13:04
175F：推 UltraSeven: 你是美國人??? 你又知道了??? 07/29 13:04
176F：→ jackliao1990: 同樣的問題問你07/29 13:05
177F：→ UltraSeven: 如果下次贏就好 那現在審計個屁啊 07/29 13:05
178F：→ UltraSeven: 用最簡單的邏輯都沒辦法說通的事情 你居然信??? 07/29 13:05
179F：→ jackliao1990: 案子有個了結啊 07/29 13:05
180F：→ UltraSeven: 這什麼回答??? 就是要審到拜登下台啊 07/29 13:06
181F：→ UltraSeven: 作票就是作票 哪有什麼了結的 拜登等著坐牢吧 07/29 13:07
182F：→ jackliao1990: 也就賓州和亞歷桑那有問題 都給川還是無法翻盤啊 07/29 13:08
183F：→ UltraSeven: 完全都有問題~ 全部都要審計 這是現在的趨勢 07/29 13:08
184F：→ jackliao1990: 其他州沒消息 你非美國人 只是你在幻想 07/29 13:09
185F：推 UltraSeven: 新聞沒報 你當然覺得沒消息 07/29 13:10
186F：→ UltraSeven: 沒消息的話 推特還要刪貼封號幹嘛 就是怕了嘛... 07/29 13:10
187F：噓 HarunoYukino: 我知道 是大紀元新唐人最可信的新聞報對吧 07/29 13:11
188F：→ jackliao1990: 而且亞歷桑納會輸是因川普惡搞麥坎 連同黨人也搞 07/29 13:11
189F：→ jackliao1990: 你還敢說共和黨都挺川xd 07/29 13:11
190F：→ UltraSeven: 亞歷桑納是拜登作票的~ 那麼明顯07/29 13:12
191F：→ HarunoYukino: 很明顯但是還是沒翻盤。07/29 13:14
192F：→ HarunoYukino: 很明顯但是法院還是沒有判給川普對吧 07/29 13:14
193F：推 jackliao1990: 是麥坎妻子為了報復動用樁腳不想幫忙助選 AZ丟掉07/29 13:14
194F：→ jackliao1990: 是川活該07/29 13:14
195F：推 UltraSeven: 韓國瑜也是當了1年半的市長才下台啊 07/29 13:15
196F：→ UltraSeven: 哈哈~ 結果共和黨都不挺的州 現在在搞審計 07/29 13:15
197F：→ jackliao1990: 韓又不是作票輸的 07/29 13:15
198F：→ HarunoYukino: 說好的明顯呢？ 怎麼不是直接判給川普?07/29 13:15
199F：→ UltraSeven: 你知道你講得連最簡單的邏輯都說不通嗎... 07/29 13:16
200F：→ HarunoYukino: 最簡單的邏輯 明顯但是法院沒有判給川普 07/29 13:16
201F：→ HarunoYukino: 真的超簡單的邏輯呢^_^ 07/29 13:16
202F：→ jackliao1990: 川惡搞越戰英雄 一堆AZ共和黨人看不下去 07/29 13:16
203F：→ UltraSeven: 不該上台的 最終都會以最難看的方式下台 懂了嗎??? 07/29 13:16
204F：→ UltraSeven: 嗯嗯 然後現在這些共和黨人拼命幫川普搞審計 神經錯亂 07/29 13:17
205F：→ HarunoYukino: 對阿，所以川普就超級難看下台www 07/29 13:17
206F：→ HarunoYukino: 還不敢承認自己策動暴動呢^_^ 07/29 13:17
207F：→ UltraSeven: 川普史上最高票 難看在哪??? 07/29 13:18
208F：→ jackliao1990: 沒錯 川下台得很難看xd 07/29 13:18
209F：→ HarunoYukino: 史上最高票，但是策動白宮暴動呢^_^ 07/29 13:18
210F：→ UltraSeven: 難看的是拜登 誰都看得出來是作弊才上台的 07/29 13:18
211F：→ UltraSeven: 策動??? 法院認定的 還是你認定的??? 07/29 13:18
212F：→ HarunoYukino: 說好的四月川普重掌大權呢07/29 13:19
213F：→ HarunoYukino: 所以說，拜登作弊是法院認定的？07/29 13:19
214F：→ UltraSeven: 誰說的??? 川普有說過嗎??? 07/29 13:19
215F：→ HarunoYukino: 不是你們挺川預言的嗎07/29 13:19
216F：→ UltraSeven: 你怎知未來法院不會認定??? 這就跟許崑源跳樓是一樣07/29 13:20
217F：→ HarunoYukino: 拜登作弊不需法院認定 但川普策動需要法院認定對吧 07/29 13:20
218F：→ HarunoYukino: 所以川普策動暴動也是未來也可能是法院認定喔 07/29 13:20
219F：→ UltraSeven: 沒人知道他那天會跳樓啊~ XDDDD 07/29 13:20
220F：推 jackliao1990: 一堆作弊指控都被法院驗證是假的啊xd07/29 13:20
221F：→ UltraSeven: 你要這樣想 我沒意見啊~ 我又管不到你怎麼想 07/29 13:21
222F：→ HarunoYukino: 無限的可能性嘛 所以川普策動暴動也是超明顯的喔 07/29 13:21
223F：→ HarunoYukino: UltraSeven: 策動??? 法院認定的 還是你認定的??? 07/29 13:21
224F：→ UltraSeven: 哪有驗證 是根本連程序都沒走完 就沒繼續了 07/29 13:21
225F：→ jackliao1990: 反而是川粉不相信法院xd 07/29 13:21
226F：→ HarunoYukino: 標准超一致的呢^_^ 07/29 13:21
227F：→ HarunoYukino: 拜登做票怎麼就是不需法院認定 嘴巴講就可以啦 07/29 13:22
228F：→ UltraSeven: 你覺得是就是啊 07/29 13:22
229F：→ jackliao1990: 走完判決定讞都下屆大選囉xd 07/29 13:22
230F：→ UltraSeven: 我早就講過了 個人作業個人擔 你覺得你對就繼續堅持 07/29 13:22
231F：→ UltraSeven: 別人搞審計在努力 你們也只能在ptt嘴砲而已 07/29 13:23
232F：→ jackliao1990: 你要不認輸上訴 弄到猴年馬月也ok啊xd 07/29 13:23
233F：→ vandervaal: 如果覺得置底檢舉處理速度不夠，可以發站內信給板主 07/29 13:33
234F：推 hazel0093: 我倒是覺得相反 側翼被主流同化才是常態07/29 13:41
235F：→ moslaa: 我看大家還是歇歇吧，越來越跟歷史無關了07/29 13:53
236F：推 totenkopf001: 從一張圖引起的歪樓 07/29 13:56
237F：推 wittmann4213: 有U7就會有這種結果，意外嗎?07/29 14:00
238F：推 jackliao1990: 標題應該改成偏激贏中庸吧?這在民主選舉史上並不少07/29 14:04
239F：→ jackliao1990: 見 07/29 14:04
240F：→ jackliao1990: 過往歷史中偏激派通常比較積極 走中庸會被選民認 07/29 14:07
241F：→ jackliao1990: 為那我何必選你 07/29 14:07
242F：推 gogoforever: 噗哧 側翼 噗哧XDDDD 07/29 15:38
243F：推 overno: 石礫等側翼都要崩盤了，還妄想吞噬主力... 07/29 17:01
244F：→ overno: 側翼自己崩盤溶解是常態，只有極少數吞噬主力很意外 07/29 17:01
245F：→ overno: 才會有人記得或特別注意 07/29 17:01
246F：推 wittmann4213: 側翼這詞本身就有附隨組織的意義了，那也就是在同樣 07/29 18:13
247F：→ wittmann4213: 的「主流」意識形態下作法或定位稍有歧異而已，像是 07/29 18:14
248F：→ wittmann4213: 布爾什維克和孟什維克就只有反對沙皇算共同目標，其 07/29 18:14
249F：→ wittmann4213: 他基本思考架構根本是不同的，所以說是極端激進派打 07/29 18:16
250F：→ wittmann4213: 敗了保守主流派比較貼切點，而沒有所謂側翼戰勝主流 07/29 18:17
251F：推 Sunrise2516: 這串看起來很難吃 07/30 00:06
252F：推 bingripplw: 結果自己就是側翼 笑死 07/30 00:19
253F：→ jackliao1990: 左派有很多種 但最偏激的共產黨影響力超大07/30 08:43
254F：→ jackliao1990: 法西斯也只是右派中最偏激的07/30 08:44
255F：推 UltraSeven: 是有你們就有我~ 意外嗎???? 我不意外 我可是正義人士 07/30 14:29
256F：→ savvik: 如果有道理的話，但某派就是一點道理都沒有啊?07/30 16:23
257F：→ savvik: 誰都覺得自己在正義的一方，笑死07/30 16:23
258F：噓 supergoal: 哈哈哈哈，廢文王不ey 07/31 04:05
變態跟蹤狂又來了
259F：噓 aresjung: 猶太人該死在當時是主流，甚至是歐洲主流，才不是側翼 07/31 06:25
※ 編輯: sanae0307 (114.136.228.53 臺灣), 07/31/2021 13:11:34
260F：推 LonerEver: 同樓上。按照超級七「粉絲多就是真理」的座右銘，如果 07/31 16:18
261F：→ LonerEver: 他作為白人活在當時歐洲一定也是反猶者甚至是雅利安種 07/31 16:20
262F：→ LonerEver: 族主義支持者吧呵呵 07/31 16:20
263F：→ HarunoYukino: 粉絲多即正義（x)要符合超七政治立場的才是粉絲多 08/01 01:57
264F：→ HarunoYukino: 即正義。站在超七對面的就必口不談數量 08/01 01:57
265F：→ HarunoYukino: 沒看到一拿馬克思史觀超七馬上顧左右而言他，絕口 08/01 01:58
266F：→ HarunoYukino: 不談馬克思史觀的擁戴者數量 08/01 01:58
267F：推 UltraSeven: 我都講得很清楚了 在自由市場本來就是粉絲多是勝利 08/01 15:26
268F：→ UltraSeven: 選總統是不是粉絲多的贏??? 買股票是不是粉絲多的贏?? 08/01 15:26
269F：→ UltraSeven: 馬克思思想在台灣很有市場嗎??? 證明給我看啊~ 08/01 15:27
270F：→ UltraSeven: 我已經超級正面迎接質疑了 你們怎麼不敢回答我??? 08/01 15:27
271F：→ UltraSeven: 我為什麼理直氣壯 那當然是因為我是正義人士 08/01 15:28
272F：→ UltraSeven: 至於說雅利安種族主義者什麼的 那純粹是扣帽子而已 08/01 15:29
273F：→ UltraSeven: 我沒必要跟你們起舞~ 因為你們要先證明他們是多數 08/01 15:30
274F：→ UltraSeven: 他們是多數的話 德國二戰還會輸??? 事實就證明是少數 08/01 15:30
275F：→ UltraSeven: 真正的正確邏輯是 我總是站在正確的一方 而正確的一方 08/01 15:32
276F：→ UltraSeven: 總是粉絲多的~ 這就叫作邪不勝正 懂了嗎??? 08/01 15:32
277F：→ HarunoYukino: 拜登贏川普 然後超七說拜登作弊（還沒有法院認定喔 08/01 17:53
278F：→ HarunoYukino: ） 08/01 17:53
279F：→ HarunoYukino: 這時候超七絕口不提人多即正義論 08/01 17:54
280F：推 UltraSeven: 拜登當然是作弊~ 自由市場不代表可以用作弊贏 08/01 20:57
281F：→ UltraSeven: 有點良知的人 都會知道拜登是作弊的 08/01 20:57
282F：→ UltraSeven: 反觀Cheap跟阿姨 他們吸粉有跟中國人一樣用買的嗎??? 08/01 20:58
283F：→ UltraSeven: 就沒有嘛~ 在自由市場粉絲比你們多 當然是他們贏 08/01 20:59
284F：→ UltraSeven: 這是任何有健全常識的人隨便思考一下都能得出的結果 08/01 20:59
285F：→ UltraSeven: 偏偏我就是那個有良知又有健全常識的正義人士 08/01 21:00
286F：→ totenkopf001: 說的好像川普就沒作弊一樣XD 08/01 21:05
287F：→ totenkopf001: 笑死 怎麼會有自我感覺這麼良好之人 08/01 21:06
288F：推 UltraSeven: 川普當然沒作弊~ 作弊的現在在白宮 08/01 21:41
289F：→ ryvius0723: 什麼人發的文章就會吸引到什麼人躲在這邊取暖 08/01 22:38
290F：推 s9234032: 納粹後來就清掉側翼了阿 突擊隊 掰掰 08/02 05:11
291F：→ s9234032: 幹笑死 你這人真的很愛發納粹文 08/02 05:12
292F：→ LonerEver: 是啊，納粹是靠選舉上台呢 08/02 13:32
293F：→ HarunoYukino: 所以我說那個法院認定呢 不是說好要法院認定嗎 08/02 19:15
294F：→ HarunoYukino: 怎麼拜登作弊就不需要法院認定？超七一張口就判決? 08/02 19:16
295F：噓 capitalofz: 自介文XD 08/07 00:13