作者lordguyboy (懶洋洋)
看板historia
標題Re: [請益] 為人君，止於仁，宋仁宗算千古一帝嗎？
時間Mon Jul 19 16:57:15 2021
: 4.宋仁宗
: 中國歷史上最輝煌的文治時代在他手上創立
: 之前沒有, 之後也很少有
: 基本上沒內亂 外患只有剛繼位的時候西夏問題
: 而透過外交手段, 達成了史上前所未有的" 以夷攻夷 "的成就
: 不費一兵一卒就讓遼夏兩度開戰 徹底扭轉外部局面
: 人民痛苦指數最低的時代 士大夫最被尊重的時代
我其實只想笑這句話
宋仁宗名聲這麼好 不就是因為士大夫過最爽?
寫歷史的寫書的不就是文人士大夫?
他任內是沒飢荒? 沒貪汙?
你哪來的人民痛苦指數 是士大夫痛苦指數吧
士大夫一爽 苦的就是人民 這很合邏輯吧
你要想想 包青天也是活在宋仁宗這朝代
如果不是吏治黑暗 怎麼襯托得出包青天????
如果宋仁宗時代法律真的有包護人民 哪有包青天出場的餘地...
: 他留給後代君王宋英宗的是滿朝的人才, 宋英宗只要跟著走就可以了
: 仁宗朝把黨爭的火苗一開始就撲滅, 君王的手段之高 絕非外表的仁厚而已
: 對外維持了長期的和平, 真正的四夷臣服中國歷史上大概只有他能做到
: 能讓所有對手君王都佩服他感謝他的 中國上下四千六百年 為此一帝
: 既然要說留給後代的禍患
四千六百年就別拿出來給人笑了
哪來四千六百年 中國朝代哪一個超過五百年...不要全算一起好嗎
統治階層血統來源都不一樣 好意思說都是中國五千年?
文化歸文化 不要一起看 謝謝
: 好 我們把龐大的軍隊跟官僚算在宋仁宗的頭上
: 秦始皇留下的是滅亡帝國的各種矛盾問題 立刻性的炸彈
: 漢武帝留下的是被榨乾的帝國, 除了看起來很大之外 千瘡百孔
: 唐太宗留下的更是武則天這個大禍害( 對李家而言 )
: 想比較之下 宋仁宗留下的問題好像基本上不成問題
宋仁宗單純就運氣好
沒啥震動朝廷的內憂外患
你要說他好皇帝 也只是相對
在民主自由的現在討論誰是千古一帝這種話題 不覺得很諷刺? 還是想要幽默?
明清史料最多最齊
共同點就是
最會貪污壓榨人民的就是士大夫集團
士大夫越爽 人民越慘...
戰亂是要擔心性命 和平時期要擔心兼併
還是你價值觀跟那些士大夫一樣
覺得古代人民有口飯吃 就算超級幸福了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.215.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1626685037.A.20F.html
1F：→ gary76: 包拯還能斬明朝的陳世美 07/19 17:00
2F：推 zeumax: 社會秘密檔案之類的戲劇還是挺歷久不衰的，你看過心得恐怕 07/19 17:18
3F：→ zeumax: 就一句社會黑暗了 07/19 17:18
4F：推 BoA60282: 大撒幣,皇城一片河蟹 07/19 17:21
5F：→ zeumax: 包拯聲譽的斷案公正是針對斷案公正治事清明，普遍實現大多 07/19 17:23
6F：→ zeumax: 人對官員期望。用出了一個青天大人就說哪個時代社會黑暗 07/19 17:23
7F：→ zeumax: 何況現代人知道的故事都來自明代小說，是不是太不精確的評 07/19 17:23
8F：→ zeumax: 價了 07/19 17:23
9F：→ ZirconC: 就是因為民主時代才會推崇這種不過多干涉的君主啊，就像 07/19 17:23
10F：→ ZirconC: 日本民治維新後最好的天皇是大正天皇一般。傳統的親權式 07/19 17:23
11F：→ ZirconC: 統治該被丟進垃圾桶 07/19 17:23
12F：→ mikamikan: 那你知道為何明清的士大夫 或者說官員必須貪汙壓榨嗎XD 07/19 17:34
13F：→ mikamikan: 提高財政收入同時又不擾民 並不是件簡單的事情喔XD 07/19 17:35
14F：噓 Houei: 笑別人之餘 查一下資料不難吧 光東周就超過500年了 更甭提 07/19 17:48
15F：→ Houei: 加上西周 07/19 17:48
16F：噓 wittmann4213: 我覺得這種歷史虛無論調當前提的話，那也不用討論了 07/19 18:07
17F：推 vandervaal: 興，百姓苦，亡，百姓苦 07/19 18:07
18F：→ wittmann4213: ，跟現在一樣，帽子先扣了，好壞自說自話，你看今天 07/19 18:07
19F：→ wittmann4213: 的新聞，大概一個台灣，自由時報裡是桃花源，中國時 07/19 18:08
20F：→ wittmann4213: 報是疫情煉獄，但兩邊引用的資料可能確實都是事實 07/19 18:09
21F：噓 mikamikan: 這隻就姨粉阿 看以前的文不就知道了 07/19 18:13
22F：→ mikamikan: 不過那套打著內亞之名的窪地理論 在非歷史愛好者中好像 07/19 18:20
23F：→ mikamikan: 挺有市場的 反正正確性也不是重點 07/19 18:21
24F：→ charlie01: 之前那篇吹捧的就已經看了很尷尬了 07/19 18:50
25F：→ charlie01: 沒想到你可以用相反立場回了一篇更鳥的 07/19 18:50
26F：推 f40075566: 一堆人現在還會宋朝包青天的司法a片 笑死 07/19 19:44
27F：→ mikamikan: 樓上真的知道為何包青天被稱司法A片的真正原因嗎 07/19 20:06
28F：推 gary76: 宋朝司法程序可是審和判分離，而且平民大臣人均槓精訟棍， 07/19 21:09
29F：→ gary76: 哪有曲折離奇，對簿公堂的雙方都在挖空心思抓對面漏洞 07/19 21:10
30F：→ mikamikan: 你說的那個是民事案件 問題在刑事案件中 偵查跟審判的 07/19 21:29
31F：→ mikamikan: 合一 心證早已形成 但審檢分離在人類社會中首次出現也 07/19 21:30
32F：→ mikamikan: 是法國大革命時期的事了 此前歐洲的玩法基本上差不多 07/19 21:30
33F：推 gary76: 呃，宋代是民事刑事都審判分離啊，而且刑事案，死刑案能再 07/19 21:47
34F：→ gary76: 三提請複覈，檢驗證據 07/19 21:48
35F：推 gary76: 為甚麼能當時能累積這麼多的法醫案例匯總成洗冤錄，不就是 07/19 21:52
36F：→ gary76: 驗得多之故 07/19 21:52
37F：→ mikamikan: 你說的那個叫做審級救濟 我說的是控訴跟審判不能同一 07/19 22:15
38F：→ gary76: 那法律理念不同的系統可以拉著一起對比先進性？ 07/19 22:34
39F：→ mikamikan: 在十一 十二世紀前後全世界差不多也就無所謂的先進落後 07/19 23:52
40F：→ mikamikan: 問題 但在18世紀末 人家在權力分立的理念下開始轉型成 07/19 23:52
41F：→ mikamikan: 審檢分立 並且因此能避免有罪推定之後 當然就是有落後 07/19 23:53
42F：→ mikamikan: 的問題 這有啥好爭的 審檢分立和控訴原則也是此時才開 07/19 23:55
43F：→ mikamikan: 始成為各國所接受 07/19 23:56
44F：→ saltlake: 我國審檢分立起於何年? 07/20 00:20
45F：推 chungrew: 推 07/20 12:13
46F：推 astr: 東周超過五百年 XDDDDDD 這跟神聖羅馬帝國超過九百年一樣 07/20 15:48
47F：→ astr: 是拿出來給人笑的吧 XDDDDDDD 07/20 15:49
48F：→ mikamikan: 神羅超過800年這事西方人也認可阿 即便他是個選舉制的 07/20 16:51
49F：→ mikamikan: 君主國 即便後期皇位被哈布斯堡家族壟斷 相比之下 東周 07/20 16:53
50F：→ mikamikan: 王位一直都是世襲的 直到最後被廢為止 07/20 16:54
51F：→ mikamikan: 還是你的認知是 霍亨斯陶芬王朝算一國 盧森堡王朝算一 07/20 16:56
52F：→ mikamikan: 國 後期的哈布斯堡王朝算一國這樣? 07/20 16:56
53F：推 hgt: 哎呀，別這樣，周天子守住洛陽500多年，也不容易啊，呵呵!! 07/20 17:02
54F：→ hgt: 至少是個洛陽天子，比漢獻帝都好些 07/20 17:03
55F：噓 huang19898: 拿包青天嘴宋仁宗時代的司法....小說歷史分不清 07/20 19:14
56F：→ Houei: 原po清楚的講超過500年 某a要腦補成 強盛過500年 隨便你啦 07/20 19:36
57F：→ Houei: 原來中國歷史的長度 是可以笑一笑 就當做不存在 XDDD 07/20 19:38
58F：推 astr: 真有禮貌啊 "某H" 隨便腦補別人在腦補 XDDDDDDD 07/20 19:47
59F：→ astr: 那某H你就繼續腦補吧 07/20 19:48
60F：→ Houei: 自己承認在腦補 還好意思怪別人 07/20 20:00
61F：推 leptoneta: 東羅馬也號稱千年啊XD 07/20 21:18
62F：推 hgt: astr的確沒有說東周強盛過500年呀，推文不就在上面?? 07/20 21:18
63F：→ Houei: 他笑東周超過500年 並拿神羅來比 這還需要解釋啥？ 07/20 22:18