historia 板


LINE

※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言: [其餘恕刪] : 筆者衡量皇帝的標準跟儒家的最大差異 : 可能就是在所謂『私德』的部分 : 筆者認為私德根本就是很難具體衡量的 : 卻往往被儒家拿來大做文章、隨意雙標、抹黑醜化政敵 大家討論都很精彩, 我對宋仁宗不熟悉, 以下僅泛論一下皇帝道德問題~~ 道德不是一個容易探討的主題。 人們對道德的標準,可能到現在還沒有定論。 例如,也有從「功利主義」探討, 認為最正確的行為是將效益達到最大。 當然,對西方哲學略有瞭解的人, 可能就會聽到很多哲學家在努力的批評功利主義道德觀。 然而批評不斷,也正可說明這種說法勢力之大、說服力之強。 舉例來說, 歐洲人判斷是否可以繼續施打AZ疫苗的基準, 是「施打的好處大於壞處」..夠功利了吧! 若功利主義這種道德標準下, 把劉邦、李世民、趙匡胤視為道德楷模, 雖有爭論,但未必就是錯的。 中國古代也有類似的爭辯。 例如齊國的桓公小白大大, 他的道德水準如何呢? 他是個跟老婆玩水、 玩輸老婆惱羞成怒會攻打老婆娘家的人, 是個鴨霸的霸主。 在儒家如孟子等人眼光中, 大概不會給他好評價(仲尼之徒無道桓文之事者)。 然而同為儒家的孔子卻說: 「晉文公譎而不正,齊桓公正而不譎。」 再搭配孔子對管仲的評論: 子路曰:「桓公殺公子糾,召忽死之,管仲不死。」曰:「未仁乎?」 子曰:「桓公九合諸侯,不以兵車,管仲之力也。如其仁!如其仁!」 子貢曰:「管仲非仁者與?桓公殺公子糾,不能死,又相之。」 子曰:「管仲相桓公,霸諸侯,一匡天下,民到于今受其賜。 微管仲,吾其被髮左衽矣。豈若匹夫匹婦之為諒也,自經於溝瀆,而莫之知也。」 連續用兩個「仁」來形容管仲, 說孔子對管仲持正面道德評價應不為過吧? 從這些言論的脈絡, 假設孔子遇到劉邦、李世民、趙匡胤等人, 他可能也會做出相當正面的道德評價。 畢竟這些人私德未必比齊桓公管仲更差, 而功業無疑是更大。 從這些言論來看,孔子似乎就是個功利主義者。 事實上孔子也有從私生活批評「管仲之器小哉」的言論, 然而弟子如子路子貢批評管仲時, 孔子又跳出來為管仲說話。 由此可見道德標準界定真的很難。 : 不是說道德不重要 : 而是現在的人道德觀跟道德標準其實已經跟古人差距很大 : 至少公領域和私領域的分開程度是更大 : 古代的平民深受儒家德治與人治的觀念影響 : 會覺得道德文章好的人,才能創造偉大功業。 : 功業不佳的人必然是道德敗壞 : 但其實真正稱讚和貶低的都是以功績為主 : 只是在儒家學說的框架下,披上道德的外衣 : 老實說古代儒家學者也是處處可見雙重標準 : 比如說 : 劉邦的行事作風有時候接近於流氓無賴 : 但他成了漢朝開國高祖 : 儒者對他的私德抨擊很少 : 唐太宗弒兄殺弟,但滿滿的幫他美化的文章 : 儒者訴說他幹掉自己兄弟是如何的不得已 : 奪人江山的趙匡胤也成了儒家口中的道德楷模, : 陳橋兵變黃袍加身奪人江山, : 儒家說那是因為眾望所歸、箭在弦上不得不發。 : 我完全同意劉邦、李世民、趙匡胤都是優秀的領導者 : 但這跟私德根本沒有關係 : 正好相反 : 如果他們都是私德上的道德完人 : 那老實說他們應該都當不了皇帝 : 回到原題,回應標題 : 筆者不認可宋仁宗是千古一帝 : 但宋仁宗也還不差 : 在所有皇帝中算是『好皇帝』 : 筆者願意給B+ ~ A- 的評價 : 評語是守成之主 : 這其實已經相當高了 : 算算百分位也應該在所有皇帝排名的前五分之一 : 但他在制度上欠缺革命性的建樹 : 沒有結構上的改革 : 更沒解決制度上的問題 : 西夏也是在他任內問題逐步惡化 : 就算他私德再好、私底下謙虛和氣人品好 : 也不能算是一個千古一帝 : ※ 引述《Anjou (沒死)》之銘言: : : 我們看幾個千古一帝的候選人 : : 1.秦始皇 : : 首度統一華夏, 建立帝國, 武功上沒問題, 文治上爛到家, 人民的痛苦指數極高 : : 給後代的遺產是~~~~崩潰的帝國 比路易十四死的時候大水濤天都濤到了宇宙了 : 秦始皇,我給的評價是 C+ ~ B- : 在制度上是個開創之主沒錯 : 侵略、征服和併吞了六國 : 書同文 車同軌 : 可惜過於躁進 : 秦朝透支其人力物力來搞大政府 : 秦始皇又是個不體恤民力的皇帝 : 不讓人民休息 : 造成了崩潰的災難 : 他難辭其咎 : 拋磚引玉 : 以下請大家自由評價 謝謝 -- I have no idea to this day what those two Italian ladies were singing about. Truth is, I don't want to know. Some things are best left unsaid. I like to think they were singing about something so beautiful... It can't be expressed in words... and makes your heart ache because of it. --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.43.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1626503357.A.AE5.html ※ 編輯: moonlike (150.117.43.44 臺灣), 07/17/2021 14:30:25 ※ 編輯: moonlike (150.117.43.44 臺灣), 07/17/2021 14:31:06
1F:→ purue: 就春秋韓粉啊 知道其私德不太好 但是肯定其施政還是支持他 07/17 14:47
2F:推 mikelwg: 孔子不是單純地就功業大小來衡量 而是背後有文化和政教的 07/17 16:45
3F:→ mikelwg: 的考慮 所以絕對不是功利主義 07/17 16:46
4F:推 mikelwg: 也不要太用今天的道德意義去理解 古代的仁不是單純個人修 07/17 16:52
5F:→ mikelwg: 身層面 而是關乎群體的一種指標 07/17 16:53
6F:→ chungrew: 推 07/17 17:26







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP