作者ccyaztfe (best_troll_tw)
看板historia
標題[請益] 為什麼傳位寧願給遠親男性也不給女兒
時間Wed May 19 11:55:58 2021
如題
在看各國、各王朝繼承制度時我就覺得很奇怪
為什麼比起傳給親近的女兒，大家會寧願傳給遠親的男性？
這很違反人性吧？
即便你重男輕女，但只要讓男的入贅幫你生個孫子，一樣可以隔代繼承啊
古代人究竟為什麼會有這種想法？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.68.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1621396560.A.933.html
1F：→ zeumax: 在中國是認為男性血親血統更正，雖然民間有入贅繼承家業 05/19 12:01
2F：→ zeumax: 但王朝官僚多是支持同姓男性繼承大位，不想女性領導 05/19 12:01
3F：→ zeumax: 這是比較根本原因 05/19 12:02
4F：→ zeumax: 如果自己能做主，舅舅傳給不同姓的姪子也出現過，但一樣不 05/19 12:03
5F：→ zeumax: 是給女性繼承 05/19 12:03
6F：→ ksacet: 以前的年代醫療不發達，懷孕是個風險，一來是無法理政時 05/19 12:12
7F：→ ksacet: 有沒有可能被政變，二來是生產也有機會死亡。所以子嗣數 05/19 12:12
8F：→ ksacet: 量可能也會偏少。 05/19 12:13
9F：→ unclefucka: 一個是幹人取小孩，撒種收成，一個是被幹一年懷一次… 05/19 13:43
10F：→ luckyluckyha: 父系dna 05/19 14:23
11F：推 duriamon: 可能宗法制度影響 05/19 19:36
12F：→ iamoldtwo: 一男多女後代多，一女多男後代少 05/19 21:59
13F：→ A6: 我以前確實沒考慮到懷孕問題 05/20 01:54
14F：推 umano: 歐美的場合請google"薩利克法" 05/20 21:08
15F：推 kpg: 父系執念的僵化思考 05/21 12:58
16F：→ saltlake: 固化是客觀形容，僵化則是主觀價值批評。批評的負面點何 05/21 18:20
17F：→ saltlake: 只要固定就是僵化? 那現實世界許多行之有年的制度都僵化 05/21 18:20
18F：→ tiuseensii: 只有東方這樣,歐洲階級觀大於倫理觀,所以女王很多 05/31 10:50