作者chungrew (work hard, play hard)
看板historia
標題[請益] 請教：拜占庭式官僚主義的歷史根據？
時間Sun May 9 23:34:21 2021
在現代
不時有人引用『拜占庭式的官僚主義』這句話
來指涉某種龐大、複雜、僵化、
像迷宮一般令外人難于了解的官僚系統
現代日本的官僚體制
就被人認為帶有某種程度上的拜占庭式官僚主義
似乎略帶有負面意涵
但是，這詞彙的歷史典故是什麼呢？
憑什麼能這麼說？
拜占庭式的官僚又為何給人這種印象？
其實大體上拜占庭官僚應該是繼承羅馬的傳統吧？
但羅馬帝國時期(AD476之前)似未有如此惡評？
請教大家
對此歷史脈絡有了解嗎？
謝謝
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.153.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1620574463.A.C2B.html
1F：推 moslaa: 我是第一次聽到 (羞) 05/10 00:37
2F：推 vandervaal: 我比較常聽到拜占庭式的陰謀 05/10 01:46
3F：推 chewie: 西歐接觸拜占庭除了戰爭 大概就是如威尼斯熱亞那的貿易 以 05/10 01:55
4F：→ chewie: 及朝聖吧 大概都不會是什麼好來好往 加上相對於西歐的無章 05/10 01:55
5F：→ chewie: 法 鄂圖曼有比較嚴謹的制度所致？ 05/10 01:55
6F：推 articlebear: 不是很熟 但要說拜占庭官僚繼承羅馬傳統應該是誤會吧 05/10 04:56
7F：推 bloodpledge: 我孤陋寡聞 只在p社遊戲裡看過 我以為這只是以基督 05/10 05:01
8F：→ bloodpledge: 教國家歷史中相對比較而衍生的形容詞 05/10 05:01
9F：→ bloodpledge: 當代基督教世界中沒有其他地區有拜占庭這種相對龐大 05/10 05:01
10F：→ bloodpledge: 且制度化的官僚系統 同時存在貴族和官僚系統 還有一 05/10 05:01
11F：→ bloodpledge: 堆亂七八糟的獎勵頭銜 有點像是明清做什麼官當什麼差 05/10 05:01
12F：→ bloodpledge: 同時領爵銜 或者有些沒實職的封蔭散官 05/10 05:01
13F：推 sleepcat612: 拜占庭官僚繼承的羅馬傳統很多，但主要是戴克里先以 05/10 12:03
14F：→ sleepcat612: 後的晚期羅馬帝國官僚傳統。 05/10 12:03