作者stantheman (甜心寶貝)
看板historia
標題[請益] 其他文化有類似孔明這樣的完美英雄嗎
時間Fri Sep 4 05:02:45 2020
在中國文化中
孔明是所有美德的呈現
反正有任何美好的形容詞加在孔明身上幾乎都能獲得多數人同意
而且他的美德還近乎超越時代的侷限
例如他娶賢智之妻 沒有親生孩子還是不納妾 以自然主義的世界觀告誡孩子
這種美德放到現代來看還是非常進步的善
就算孔明有些故事被過分神化
但這也顯示出中國歷代文人願意把他們的精神理想投射到孔明身上
而不是投注到司馬懿身上
而且除了美德之外
重點是他還是一個超級悲劇英雄
所以每每提到孔明的事蹟
總是能讓人們蕩氣回腸而又感慨悲憂
那麼在其他文化中有像孔明這樣集合所有人世間美德
而且又讓人哀憐的悲劇英雄嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 176.151.30.106 (法國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1599166967.A.3D3.html
1F：→ TED781120: 從宗教聖人找。 09/04 07:53
2F：→ moslaa: 不就耶蘇嗎 09/04 07:54
3F：→ cht1234: 李舜臣 09/04 08:43
4F：推 o07608: 顏良 09/04 08:57
5F：推 final951753: 孔子。都被中國文人神化到稱做聖人了。 09/04 10:04
6F：推 leptoneta: 屋大維 09/04 10:47
7F：→ leptoneta: 不對 屋大維並不是悲劇 09/04 10:47
8F：→ articlebear: 要舉羅馬當然是這個苦命的哲學家皇帝啦 09/04 11:49
9F：推 RuleAllWorld: 屈原? 09/04 12:04
10F：→ chrischiu: 斯巴達克斯 09/04 12:41
11F：→ chrischiu: 西方文明崇尚反抗 09/04 12:42
12F：推 karl7238: 護國公克倫威爾比孔明還威 09/04 12:48
13F：推 biglafu: 宮廟版本的歷史故事裡應該很多 09/04 12:56
14F：→ saviora: 尤米尼斯? 09/04 14:05
15F：推 imsphzzz: 孔明的天花板就是周公啊 09/04 14:32
16F：推 MidoriG: 羅德里高 迪亞茲 09/04 15:25
17F：推 hgt: 伊巴密濃達 09/04 15:38
18F：推 coober: 有兒子諸葛瞻吧 09/04 19:03
19F：推 gsx56840: 凱末爾，不過他算是善終的超級英雄 09/04 19:24
20F：→ stantheman: 不過「智慧」這項美德是諸葛瞻缺乏的 09/04 19:41
21F：→ stantheman: 諸葛瞻怎麼來到這世界真的是宇宙之謎耶 哈 09/04 19:42
22F：→ stantheman: 黃月英竟然能在過了適孕年齡而孔明又長年在外作戰的情 09/04 19:43
23F：→ stantheman: 形下懷孕 真的有夠神奇的 09/04 19:44
24F：推 milk7054: 古代適婚年齡比現在早吧... 09/04 20:18
25F：→ milk7054: 人家是名門閨秀適合年齡本來就不比鄉下村婦早婚 09/04 20:20
26F：推 milk7054: 戰亂人口銳減，社會中下階級適婚年齡會下降，但對於生活 09/04 20:22
27F：→ milk7054: 安穩的家族來說無所謂，不怕嫁不出去 09/04 20:22
28F：→ milk7054: 諸葛喬是養子，諸葛瞻不確定是不是黃氏生的 09/04 20:47
29F：→ milk7054: 《諸葛丞相集》「吾受賜八十斛，今蓄財無餘，妾無副服。 09/04 20:50
30F：→ milk7054: 」諸葛亮是有妾的 09/04 20:50
31F：→ stantheman: 那個妾是謙稱自己的妻子啦 你說犬子時真的是代表你的 09/04 20:53
32F：→ stantheman: 孩子是狗嗎？哈 09/04 20:53
33F：→ milk7054: 古代有人把妻稱為妾的用法嗎？ 09/04 20:55
34F：→ milk7054: 詞彙沒有人會自創的 09/04 20:55
35F：推 milk7054: 妾，又稱陪房、偏房、側室、副室、妾侍、小妻、旁妻、下 09/04 20:57
36F：→ milk7054: 妻、庶妻、嬬[1]、姬、簉室[2]等，亦有小老婆的俗稱，中 09/04 20:57
37F：→ milk7054: 華民國初期又稱姨太、姨太太。狹義上指一夫一妻多妾婚姻 09/04 20:57
38F：→ milk7054: 中，獲得法律認可，但地位低於正妻的女性配偶。廣義上可 09/04 20:57
39F：→ milk7054: 包括，除情婦外，未獲法律認可的姬妾在內 09/04 20:58
40F：→ milk7054: (1) 09/04 20:58
41F：→ milk7054: 男子的側室，俗稱為「小老婆」、「姨太太」。如：「納妾 09/04 20:58
42F：→ milk7054: 」、「三妻四妾」。 09/04 20:59
43F：→ milk7054: (2) 09/04 20:59
44F：→ milk7054: 古代女子對自己的謙稱。如：「賤妾」、「妾身」 09/04 20:59
45F：→ milk7054: 最多也只有女子自稱，諸葛亮自稱自己是妾？ 09/04 20:59
46F：→ milk7054: 如果是的話，又是個性轉的證明了 09/04 21:01
47F：→ stantheman: 正妻在丈夫面前有時都會謙稱為妾了 你連中國的敬語傳 09/04 21:04
48F：→ stantheman: 統都不知道嗎？哈 09/04 21:04
49F：→ stantheman: 男人在外介紹自己的家人時都是用謙詞指家人啊 例如妾 09/04 21:05
50F：→ stantheman: 犬子犬女 09/04 21:05
51F：推 milk7054: 那是諸葛亮寫給李嚴，難道是黃氏偷偷寫給李嚴？哈哈 09/04 21:05
52F：→ milk7054: 如果是黃氏寫給李嚴，自稱妾倒是有可能，哈哈 09/04 21:06
53F：→ milk7054: 出處是與李嚴書啊，不是家書，又要翻案了？ 09/04 21:07
54F：→ stantheman: 所以諸葛瞻寫信給李嚴時會稱自己為犬子嗎？哈 09/04 21:07
55F：→ stantheman: 你的爭點早就被中國人戰爆了 建議你先去搜索「孔明 納 09/04 21:09
56F：→ stantheman: 妾」後再來發表你過時的高論吧 哈 09/04 21:09
57F：→ milk7054: 犬子出處沒有跟諸葛亮有關的文獻阿，自創文獻？ 09/04 21:10
58F：→ milk7054: 原來有人已經厲害到自創文獻，佩服 09/04 21:11
59F：→ stantheman: 我有沒有自創文獻我不知道啦 只是有人完全誤解文獻 這 09/04 21:14
60F：→ stantheman: 種低級錯誤就很可笑囉 哈 09/04 21:14
61F：推 milk7054: 至少我的有文獻，你的沒文獻，還說的振振有詞，佩服 09/04 21:15
62F：→ milk7054: 沒文獻自創說別人誤解，這招高 09/04 21:15
63F：→ milk7054: 最起碼我連辭典都找出來，有人連寫給李嚴的出處都不知道 09/04 21:16
64F：→ stantheman: 一堆中國文盲笨蛋一樣跟你在這個妾字上鑽牛角尖 結果 09/04 21:16
65F：→ milk7054: ，還說是黃氏跟諸葛亮自稱妾，佩服 09/04 21:16
66F：→ stantheman: 被一一打爆 你怎麼不去看看那些文盲笨蛋的下場呢？哈 09/04 21:16
67F：→ milk7054: 好可憐喔，在專板自曝其短，還是練個幾十年吧，噗噗 09/04 21:17
68F：→ milk7054: 我不會跟你計較，尊重友善包容 09/04 21:18
69F：→ stantheman: 你知道是孔明寫給李嚴的信 卻不知道那個妾是孔明代替 09/04 21:18
70F：→ stantheman: 家人的謙稱 所以你到底是史盲還是文盲啊？哈 09/04 21:18
71F：→ stantheman: 原來在專板上曲解文獻需要花十年時間才能培養出這樣的 09/04 21:19
72F：→ stantheman: 恥度，我甘拜下風啊 哈 09/04 21:20
73F：→ stantheman: 看來我還是去八卦板好了 那兒的無恥柯粉至少不需要花 09/04 21:21
74F：→ stantheman: 幾十年功夫養成 哈 09/04 21:21
75F：→ stantheman: 拿一個妾字就以為自己解開歷史之謎，你的水準比20年前 09/04 21:23
76F：→ stantheman: 的中國菜市場史學家還不如 哈 09/04 21:23
77F：推 zkow: 一直覺得孔明是被神化的人物吧 09/04 21:27
78F：→ zkow: 歷史中難道只有一個孔明符合這種形象高度嗎 09/04 21:27
79F：推 milk7054: 打一長串軟弱無力的推文只為了掩飾自創文獻的恥辱，悲哀 09/04 21:29
80F：→ milk7054: 你說甘拜下風，我接受啊XD 09/04 21:30
81F：→ stantheman: 有了估狗後 誰沒有文獻？可是有了文獻不一定就能讀懂 09/04 21:32
82F：→ stantheman: 文獻啊！真的衷心建議你把國文學好後再來誇誇其談吧 09/04 21:32
83F：→ stantheman: 哈 09/04 21:32
84F：→ stantheman: 在文盲與文獻應該都會認為對方是垃圾吧 哈 09/04 21:33
85F：推 milk7054: 某人推文真是又長又臭，妨礙閱讀耶 09/04 21:34
86F：→ milk7054: 講話沒重點只是一味叫罵，看來素養有待加強，哈 09/04 21:35
87F：→ stantheman: 所以你別再轉推辭典內容了 真的是又臭又長又沒用呢 哈 09/04 21:35
88F：→ stantheman: 你需要的是有注音符號的國語字典 而不是辭海喔！嘻嘻 09/04 21:38
89F：推 RichardIII: 貝利薩留 09/04 22:05
90F：→ articlebear: 不意外又來找架吵了 無聊 09/04 23:24
91F：→ stantheman: 柯粉就是噁心嘛 哈 09/05 07:15
92F：推 tonist9808: 好戰ID還好我早黑單了 不然想看點知識文還要烏煙瘴氣 09/05 12:45
93F：→ tonist9808: 的 09/05 12:45
94F：推 Aotearoa: 還是有人會忍不住咬餌 09/05 13:19
95F：→ TED781120: 看不太懂怎麼會冒出柯粉，原來又是中文跟歷史都爛的覺 09/05 14:03
96F：→ TED781120: 青啊。 09/05 14:03
97F：推 wittmann4213: 本來以為只是中二好戰而已，看了推文才知道原來是蟑 09/05 14:23
98F：→ wittmann4213: 螂啊 09/05 14:23
99F：推 g21l: 阿拉什吧，Stella～ 09/05 16:46
100F：→ stantheman: 四趴仔也有參與歷史討論的權利啊 你們為什麼要蒙蔽你 09/05 18:31
101F：→ stantheman: 們的眼睛呢？哈 09/05 18:31
102F：推 cappin: 奧勒良 09/05 22:03
103F：→ gundamwind: 所以…真的有的話怎麼沒有一個史料提過？陳壽作三國 09/05 23:24
104F：→ gundamwind: 誌也不過晉朝，他屁股在魏那邊也沒有隱瞞的必要，更 09/05 23:25
105F：→ gundamwind: 何況納妾根本不是什麼道德問題啊 09/05 23:25
106F：→ saram: 不要叫他孔明好不好,他不姓孔. 09/05 23:56
107F：→ saltlake: 樓上在搞笑嗎? 09/06 00:10
108F：→ gundamwind: 單稱字號沒問題吧 09/06 00:45
109F：→ stantheman: 孔子有德 乃出孔明 秦皇暴虐 故衍秦檜 科科 09/06 03:03
110F：→ stantheman: 四趴仔是世界的真理唯一詮釋者啊 你怎麼可以質疑他對 09/06 17:52
111F：→ stantheman: 史實的理解方式呢？哈 09/06 17:52
112F：→ saram: 討論歷史,不是跟當事人寒暄,當事人都死了.就說諸葛亮/劉備 09/07 00:58
113F：→ saram: 張飛/關羽.... 09/07 00:58
114F：→ saram: 你要給他冠姓,就說諸葛孔明/劉玄德/張翼德/關雲長.... 09/07 01:00
115F：→ stantheman: 你要加 沒人阻止你啊 同樣的 別人不加 你也不能強迫別 09/07 01:27
116F：→ stantheman: 人啊！你以為你是郭沫若嗎？哈 09/07 01:27
117F：推 Odaman: 說到完人腳色，大明軍神王陽明算完人嗎？立德立言立功全滿 09/07 03:50
118F：→ stantheman: 陽明屠殺苗人 這點就完全不如孔明以攻心計平定南中的 09/07 04:44
119F：→ stantheman: 功業了 09/07 04:44
120F：推 kg127: 真田幸村？ 09/08 11:07