作者imsphzzz (大法師)
看板historia
標題Re: [觀點] 清朝為何算中國
時間Sun Sep 8 16:33:06 2019
※ 引述《wnglon (冷面笑匠)》之銘言：
: 明朝與清朝 個人認為差很多
: 明朝後期科技一直在追西方文藝復興時期的腳步
: 明顯跟上世界潮流
: 就連君主也拋棄自己我國傳統宗教改信基督
: 面對西方突飛猛進發展(這裡西方不只是一個國家 而是整個歐洲)
: 除了要認清這事實 還要努力學習 試圖再爬回頂點
: 看了明朝後期的歷史 明朝明顯有做到這件事情 君主其實是很開明的
: 感覺不出哪邊昏庸
: 反觀清朝就是個文明大倒退的時期 不在贅述
: 不過為何有人承認清朝是中國文明的正史?
: 我猜測目前中國領導人為了貪圖更多土地
: 擅自將漢地升級為清朝前期的土地 如此一來領土擴張至三倍以上
: 帶來數不清的財富
: 要做這這一點除了要承認清朝 美化清朝 還要將清朝列入中國不可分割的歷史
: 最好將清朝做中國歷史主體
: 如此一個文明大倒退的時代 目前中國領導人為了利益
: 把他捧得像天一樣高
: 其實以文明來說 感覺明朝更值得現代人學習的不是嗎?
又是這種論調
那依照此邏輯
現代法國以下通通不能算是歷史：
羅馬
（法國人好蠢好笨，查理曼居然自認為繼承羅馬）
高盧人
（野蠻人沒文明不應該編入法國史）
莫洛溫
加洛林
卡佩
波旁
拿破崙
（法國人好蠢，居然崇拜一個失敗的軍頭獨裁者，還大寫特寫這段）
其餘等等王朝，也通通不能算
這些都不是現在的「法國」
所以法國史不能納入這些王朝
法國史應該只能算入第五共和的歷史
教科書只要編戴高樂以後就好，太爽了
？？？？？？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1567931588.A.740.html
※ 編輯: imsphzzz (101.12.102.33 臺灣), 09/08/2019 16:36:52
※ 編輯: imsphzzz (101.12.102.33 臺灣), 09/08/2019 16:37:51
1F：→ UltraSeven: 人家法國人分得很清楚啦 不用你幫他們操心啦09/08 16:43
2F：→ UltraSeven: 別人在問中國的事情 你拉法國來救援幹嘛???09/08 16:44
3F：→ UltraSeven: 我們又不是法國人~ 法國課本要怎麼編是他們家的事情09/08 16:44
又來崩潰跳針胡扯囉
※ 編輯: imsphzzz (101.12.102.33 臺灣), 09/08/2019 16:51:32
4F：推 UltraSeven: 誰崩潰跳針胡扯你說的算??? 好吧 你爽就好09/08 16:54
對啊我說了算
你這ID本來就沒常識，只會回覆沒營養廢話和跳針
懂嗎？
※ 編輯: imsphzzz (101.11.53.1 臺灣), 09/08/2019 17:11:27
5F：推 zeumax: 就跟正義有普世標準一樣，歷史定義一樣有09/08 18:14
6F：推 sperkood: 依造U1邏輯 你又不是中國人 管中國課本怎麼編?09/08 18:14
7F：→ zeumax: 一下外國如何如何，所以這樣不算09/08 18:14
8F：→ zeumax: 一下外國如何關我屁事，哪你標準到底依循什麼？09/08 18:15
9F：→ Swallow43: 超七崩潰也不是一天兩天的事情了，這不是拉別人救援09/08 18:17
10F：→ Swallow43: 而是有人永遠都是多重標準(其實應該說毫無原則的人09/08 18:18
11F：推 gemboy: 台灣不是一堆在吹南島起源台灣 南島事關台灣屁事09/08 19:43
12F：→ gemboy: 一堆台灣沾光XDD09/08 19:43
13F：→ UltraSeven: ㄟ 樓上說對了 我的確不是中國人 我希望中國人也不要09/08 20:45
14F：→ UltraSeven: 管台灣課本想怎麼編 台灣跟中國就不是一個國家09/08 20:45
15F：→ UltraSeven: 你爽就好~ 講不贏別人 扣帽子當自己贏的人我見多了09/08 20:46
16F：推 UltraSeven: 順便講一下 不管你怎麼汙辱人啦 只要你繼續發表 09/08 20:48
17F：→ UltraSeven: 這種言論 我見一篇就會反駁一篇~ 反駁到中國滅亡而止09/08 20:49
你只會跳針，水準也只有跳針
跳針仔不要自己往臉上貼金說自己在「反駁」
沒拿東西出來反駁，就只有廢話跳針，就是你的水準
不過我看你的水準，也拿不出來東西反駁啦
只好繼續跳針叫囂什麼中國人之類的，哭哭
※ 編輯: imsphzzz (101.11.53.1 臺灣), 09/08/2019 21:06:54
※ 編輯: imsphzzz (101.11.53.1 臺灣), 09/08/2019 21:10:36
18F：推 gemboy: 先叫某群一直拿南島起源沾光的閉嘴先XDD 09/08 21:12
19F：推 Aotearoa: 這個必須說一下，南島語族起源於台灣這說法，目前還是 09/08 21:13
20F：→ Aotearoa: 學界的主流，當然隨著考古與研究持續，未來也許有其他 09/08 21:14
21F：→ Aotearoa: 說法取代也說不定 09/08 21:14
22F：→ Aotearoa: 但你不能說 這學說的存在＝台灣在沾光 09/08 21:15
23F：→ Aotearoa: 畢竟語言學以及考古的證據是確實有的 09/08 21:15
24F：推 gemboy: 沒事沒事 只是順著某人邏輯推下去而已 09/08 21:16
25F：→ gemboy: 以後課本要教台灣人就是忽然從地底"蹦"一聲出來 09/08 21:18
26F：→ gemboy: 八卦山大佛是古代高科技地底人所建的出入口 09/08 21:18
27F：推 Aotearoa: 你認為他在胡謅，就不要跟著起舞了吧，跟反串沒兩樣 09/08 21:19
28F：→ fayever: 中國崩潰論講了二十年了，越講經濟越好XDDD講到世界救星 09/08 22:35
29F：→ fayever: 美國要發動貿易戰來維持霸權，我看超七你先入土了中國都 09/08 22:35
30F：→ fayever: 還會在。真是太監急身操皇帝心。09/08 22:35
31F：推 aresjung: 當全人類都這麼幹的時候，唯獨中國人不准09/09 06:03
32F：推 tiuseensii: 覺青：法國歷史只有74年(咦09/09 07:27
33F：推 UltraSeven: 你的謾罵 我毫無感覺啊 你繼續發言我就繼續反駁09/09 08:17
34F：→ UltraSeven: 看你7pupu的樣子 大家都知道是誰在一直跳針09/09 08:17
http://i.imgur.com/w9Ff7JM.jpg
幹嘛？跳針仔
自己都在那講「元朝」「清朝」
自己發文承認元清是中國朝代
還在跳不停喔？跨越時空打自己臉？
還是別人發文的？
35F：→ UltraSeven: 對你們這種族群還需要拿什麼東西來反駁嗎????09/09 08:18
36F：→ UltraSeven: 只要說出 台灣不等於中國 清朝元朝也不是中國09/09 08:18
37F：→ UltraSeven: 連續念100遍就夠了~ 中國光被我們用咒的就遲早要滅了09/09 08:19
39F：推 wilson3435: 樓主說的沒錯啊 本來就大家都這樣弄啊09/09 11:32
40F：推 vandervaal: 是誰在跳針，大家：U709/09 11:32
41F：推 mmnnoo: U7真得讓歷史版變得好難看哦，金門王的文還可以當笑話看…09/09 14:44
42F：推 tiuseensii: 覺青：我把你們當人看09/09 15:36
43F：推 wittmann4213: 其實真的黑掉他，推文就直接跳過了，沒有什麼養分09/09 15:37
44F：→ wittmann4213: 不看也不至於錯過什麼東西，看了反而煩躁09/09 15:37
45F：推 zeumax: 不是不能有立場，是不能無理取鬧，到底講什麼能有個標準嘛09/09 19:15
※ 編輯: imsphzzz (49.216.29.46 臺灣), 09/09/2019 20:03:46
※ 編輯: imsphzzz (49.216.29.46 臺灣), 09/09/2019 20:05:03
46F：→ Hartmann: 要U7有標準？這也太為難他了XD 09/09 22:50
47F：推 AlisaRein: 標準就是美國都是對的 09/10 02:55
48F：推 wittmann4213: 美國不一定都是對的，但中國就是狗屎，問題是大概連 09/10 18:00
49F：→ wittmann4213: 中文都用不好，英文就免談了 09/10 18:00
50F：推 tenholes: U7真的就只會跳針，一點料都拿不出來，多去看點書再來嘴 09/11 12:07
51F：噓 shuhao233: 因為這種抄梁啟超的經神分裂流解釋學主張，只有中國文 09/13 02:46
52F：→ shuhao233: 明未曾斷絕，而其他三個都死絕了。明顯一樓和樓主是系 09/13 02:46
53F：→ shuhao233: 出同源，應該親進親進 09/13 02:46
54F：推 ClawRage: 所以你就知道主張中法沒千歲的論調都是笑話啊 09/14 13:34