historia 板


LINE

看了與神同行發現韓國也信生死輪迴,也信十殿閻羅 中國文化裡的十殿閻羅好像是參雜著佛道色彩,佛教道教色彩都揉雜其中 韓國的系統也是一樣的嗎?如何傳到韓國的呢? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.237.138
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1551916128.A.727.html
1F:→ JustSad: 為什麼韓國不能信十殿閻羅= =? 03/07 08:44
2F:→ zeuklie: 因為是韓國創始的(不意外 03/07 10:09
3F:→ edison: 韓國現在比中國還要中國 03/07 10:29
4F:→ suaowilliam: 從中國傳入的,別忘了古代中國可是東亞文化輸出國 03/07 11:08
5F:推 suaowilliam: 文字與儒家思想都傳過去了,宗教傳過去也不奇怪 03/07 11:10
6F:推 overno: 現代韓國人大多信基督,結案 03/07 11:43
7F:→ saltlake: 絕大多數的韓國人(2015年統計為56.9%)無特定的信仰 03/07 12:16
8F:推 JustSad: 推二樓(外國人一定覺得韓國跟台灣人都有病…… 03/07 12:51
9F:→ JustSad: 韓國跟台灣都說孔子、屈原是他們的。 03/07 12:53
10F:→ x23x: 台灣何時說過孔子屈原是台灣發源的 03/07 12:57
11F:→ markxmusic: 樓上和樓樓上 一堆韓國起源的說法是謠言 不用再散播了 03/07 13:36
12F:→ markxmusic: = = 03/07 13:36
13F:推 markxmusic: 回樓主 高麗時佛教就盛行 李氏朝鮮時雖崇儒 但不少百 03/07 13:45
14F:→ markxmusic: 姓仍信佛 佛教的輪迴觀影響現代的流行文化是有可能的 03/07 13:45
15F:→ JustSad: 他們的<是擁有權,未必是發源地吧= =? 03/07 14:02
16F:→ eupti: 所以臺灣何時說過孔子是臺灣的? 03/07 14:58
17F:→ eupti: 臺灣又什麼時候說過屈原是臺灣的? 03/07 14:59
18F:推 PeterHenson: 以現有社會氛圍 還巴不得屈原跟孔子不要跟台灣有關吧 03/07 15:06
19F:推 willywasd: 為黑而黑而已吧 03/07 15:32
20F:推 aquacomfort: 台灣是沒說孔子是台灣的 但很常說韓國說孔子是韓國的 03/07 16:03
21F:推 Doomsayer: 國小生都知道漁父詞跟論語了,有哪個台灣人會主張屈原 03/07 16:08
22F:→ Doomsayer: 跟孔子是我們的= = 03/07 16:08
23F:→ Doomsayer: 更何況屈原孔子跟韓國的連結早就被踢爆是謠言了,闢謠 03/07 16:10
24F:→ Doomsayer: 闢好幾年了一樣一堆人在傳,這謠言的力量阿(茶) 03/07 16:10
25F:推 aquacomfort: 裝睡的人叫不醒 03/07 16:16
26F:→ saram: 台灣說?台灣是一個人嗎?他是地理名詞. 03/07 16:30
27F:→ zeuklie: 韓國人主張各種韓國起源說是事實 03/07 16:42
28F:→ zeuklie: 連鐵木真都是韓國人 03/07 16:44
29F:→ zeuklie: 阿提拉也是韓國人 03/07 16:46
30F:→ zeuklie: 韓國人主張任何事物起源於韓國都不意外 03/07 16:47
31F:→ saram: 韓國有一個瘋子,被你說成全部都瘋子. 03/07 16:49
32F:→ zeuklie: https://goo.gl/3gpjcj 03/07 16:49
33F:→ CCY0927: 類型:漫畫 03/07 16:50
34F:→ carzyallen: 成吉思汗跟阿提拉又是哪理的說法有網址嗎? 03/07 17:19
35F:→ zeuklie: https://goo.gl/y5eHY2 成吉先生思念韓國 03/07 17:43
36F:→ zeuklie: https://kknews.cc/history/z3e32j3.html 03/07 17:50
37F:→ CCY0927: 與其浪費時間在這類資料上,怎麼不把時間省下來拿去學韓 03/07 17:53
38F:→ CCY0927: 文,多看兩篇韓文論文? 03/07 17:53
39F:→ zeuklie: 閱讀韓國人主張韓國起源的論文?還是算了 03/07 17:58
40F:→ CCY0927: 你不會韓文,又知道韓文論文充斥這類主張了?對韓認知完 03/07 18:01
41F:→ CCY0927: 全活在自我想像裡。 03/07 18:01
42F:→ willywasd: 不會還硬要嘴 03/07 18:01
43F:→ willywasd: 農場網站的東西也拿來當證據呵呵 03/07 18:02
44F:推 peter89000: 韓國有佛教阿,十殿閻羅也是佛教觀念傳進去的 03/07 18:12
45F:→ carzyallen: WIKI成吉思汗那個我也有看到 但是下面的引用網指已經 03/07 18:13
46F:→ carzyallen: 失效 03/07 18:14
47F:→ saltlake: 或說幾十年前高雄愛河整治號稱成功,有官員跳愛河的活動 03/07 18:41
48F:→ saltlake: 國內第一個跳愛河的是誰? 03/07 18:42
49F:推 vandervaal: 韓國註冊端午節起源的謠言是從中國那邊過來的 03/07 18:42
50F:→ vandervaal: 文化遺產名錄上的東西是江陵端午祭這個活動 03/07 18:44
51F:→ vandervaal: 有關說法是內容農場的產出者大多是馬來西亞華人 03/07 18:46
52F:→ vandervaal: 有個 03/07 18:46
53F:推 Aotearoa: 那些是要故意黑韓國人的啊,沒想到真的有人相信 03/07 18:48
54F:推 zeumax: 日本也信,那是佛教的東西在地化轉變,到韓國變化了,到日 03/07 19:21
55F:→ zeumax: 本又變他們的版本 03/07 19:21
56F:推 qwxr: 看看臺灣現在去中化成果很不錯啊 小屁孩已經開始不懂中國的 03/07 19:23
57F:→ qwxr: 影響力了 恭喜你們 03/07 19:23
58F:→ qwxr: 看來臺灣* 03/07 19:24
59F:→ Aotearoa: 科 韓國人如果不懂這篇的問題,你取笑還有些道理 03/07 19:28
60F:→ Aotearoa: 台灣人不懂韓國的事,很正常啊 03/07 19:29
61F:推 willywasd: 又一個硬要嘴的 03/07 19:30
62F:→ Aotearoa: 也不必這樣酸言酸語說違心之論了,這個恭喜有點言不由衷 03/07 19:31
63F:→ willywasd: 呵呵 03/07 19:31
64F:→ willywasd: 連原po的問題都沒看清楚,硬要插嘴發表自己的評論 03/07 19:33
65F:→ willywasd: 小屁孩是誰應該很明顯 03/07 19:34
66F:推 qwxr: 因為這是常識 韓國的民間信仰就是中國傳過去的 只是最近 03/07 19:37
67F:→ qwxr: 百年開始韓國開始信基督 但傳統也不可能是幾十年一下子丟 03/07 19:38
68F:→ qwxr: 棄的 所以他們信我們信仰的 有什麼問題嗎 我說這是常識 03/07 19:39
69F:→ qwxr: 沒啥問題 問這問題的就是沒這常識的人 03/07 19:39
70F:→ qwxr: 你們這幾十年去中化去得厲害 覺得有人提出這種問題很正常 03/07 19:40
71F:推 willywasd: 所以是如何傳過去的呢? 韓國民間沒有原有信仰? 03/07 19:41
72F:→ qwxr: 但稍微學過歷史的都會了解中國在東亞的影響力 那可是上千年 03/07 19:41
73F:→ willywasd: 你將這種話有講跟沒講一樣 03/07 19:41
74F:→ qwxr: 年的 03/07 19:41
75F:→ willywasd: 講 03/07 19:41
76F:→ qwxr: 所以這麼說你們有何問題 03/07 19:42
77F:→ willywasd: 如果東亞史全部歸因一句:中國傳過去 03/07 19:42
78F:→ willywasd: 那研究個屁 03/07 19:42
79F:→ qwxr: 關鍵是樓主的話中一副很驚訝的樣子 這他媽的有啥驚訝的 03/07 19:43
80F:→ willywasd: 你連怎麼傳以及跟當地信仰的結合都講不出個所以然 03/07 19:43
81F:→ qwxr: 這是很正常的事情 03/07 19:43
82F:推 Aotearoa: 你對驚訝的定義似乎與眾不同 03/07 19:43
83F:→ willywasd: 哪裡驚訝?自己解讀? 03/07 19:44
84F:→ Aotearoa: 這篇哪裡有驚訝的語氣了? 03/07 19:44
85F:→ willywasd: 就硬要札一個稻草人,順便嘴嘴政治 03/07 19:44
86F:→ willywasd: 如果要這樣請您回八卦版,別在這浪費大家時間。 03/07 19:45
87F:推 Aotearoa: 大概只看標題就開酸了吧,有看過原po內文問什麼嗎? 03/07 19:54
88F:→ Aotearoa: 「韓國的系統也是一樣的嗎?如何傳到韓國的呢?」 03/07 19:55
89F:→ Aotearoa: 我不覺得這兩個問號也該算是常識 03/07 19:55
90F:→ Aotearoa: 還是這兩題也是:中國傳過去的 一句話打死? 03/07 19:56
91F:推 Doomsayer: 偷嘴政治踢到鐵板XD等台灣不過農曆年端午節中秋節再來 03/07 20:06
92F:→ Doomsayer: 嘴去中國化好嗎,在那天到來之前,您可以先去政黑八卦 03/07 20:06
93F:推 dragonclwd: 想傳教不是不行,但在歷史板傳教總要有些文獻資料數據 03/07 20:27
94F:→ dragonclwd: 吧?如果能有這些補充一定會比單單一句「中國傳過去的 03/07 20:29
95F:→ dragonclwd: 」讓人信服... 03/07 20:29
96F:推 qwxr: 棒子當了中國附屬國上千年 都跑到中國來上京趕考了 怎麼傳 03/07 21:22
97F:→ qwxr: 過去的還他媽的有疑問 他們以前連文字都是漢字 03/07 21:23
98F:→ qwxr: 我看你們去中化都去傻了 03/07 21:23
99F:→ qwxr: 你們去中國化了 所以覺得這些問題很正常 但對于我們來說 03/07 21:27
100F:→ qwxr: 因為這他媽的根本就是基本常識 連常識不懂 那只能說明你 03/07 21:29
101F:→ qwxr: 們去中國化很嚴重了 03/07 21:29
102F:→ qwxr: 畢竟只要有基本的漢文化環境都會了解這些常識 03/07 21:29
103F:→ carzyallen: 佛教是個籠統的體系 傳播路徑跟傳播時期都可以再細分 03/07 21:30
104F:→ carzyallen: 想知道更詳細的就扯去中國化,根本莫名其妙 03/07 21:31
105F:推 Aotearoa: 那這樣 朝鮮的燕行使、日本的遣唐使 都不用繼續研究了 03/07 21:32
106F:推 qwxr: 我看這個問題 就跟 你們問 為什麼湖南人吃飯也用筷子? 03/07 21:33
107F:→ Aotearoa: 既然你說是基本常識的話 03/07 21:33
108F:→ qwxr: 是一樣的 03/07 21:33
109F:→ Aotearoa: 「如何」傳到韓國的呢?「如何」傳到日本的呢? 03/07 21:34
110F:→ qwxr: 我要跟你們怎麼解釋湖南人吃飯也用筷子呢 因為從小遲到大 03/07 21:34
111F:→ Aotearoa: 這也是基本常識的話,學者就不用研究得這麼辛苦了 03/07 21:34
112F:→ qwxr: 為何韓國人也信十殿閻羅 因為從古新到今 03/07 21:34
113F:→ Aotearoa: 「如何」傳過去呢? 答:反正自古就傳過去了嘛 03/07 21:35
114F:→ carzyallen: 說難聽點就不求甚解阿 知道個大概就好 細節不重要 03/07 21:36
115F:→ Aotearoa: 你是不是有只看標題就開酸,不看內文的習慣? 03/07 21:36
116F:→ qwxr: 你們不要把問題帶偏了 樓主重點是 也 03/07 21:36
117F:→ qwxr: 樓主根本沒關系怎麼傳過去的 而是關注韓國也信 03/07 21:36
118F:→ qwxr: 最後一句只是順道帶出來的 03/07 21:37
119F:→ carzyallen: 內文表示: 03/07 21:37
120F:→ Aotearoa: 你沒看到原po最後一行打什麼嗎? 03/07 21:37
121F:→ Aotearoa: 我是不曉得你這樣硬要酸一下台灣人是有什麼樂趣啦 03/07 21:39
122F:→ Aotearoa: 原po被你說成是無常識之人,我覺得這樣不太禮貌喔 03/07 21:39
123F:推 qwxr: 我在這里問 為什麼臺灣人吃飯也用筷子???? 03/07 21:43
124F:→ qwxr: 你們估計也會鄙視我 03/07 21:43
125F:→ qwxr: 然後用驚訝的語氣說你們也用筷子,筷子是什麼時候傳到臺灣的 03/07 21:44
126F:→ qwxr: 我看電視發現臺灣人吃飯也用筷子呢 03/07 21:45
127F:推 dragonclwd: 又開始罵人來傳教囉~ 03/07 21:45
128F:→ carzyallen: 這是被害妄想症嗎 建議八卦版少看那邊風氣太暴戾了 03/07 21:47
129F:推 Aotearoa: 如果這篇問:韓國人吃飯也用筷子?我就覺得這該要是常識 03/07 21:47
130F:→ Aotearoa: 但這篇我覺得一點問題也沒有,你只是想酸而已 03/07 21:47
131F:→ dragonclwd: 事實上台灣人吃飯也用筷子才四百年左右,主要是明鄭時 03/07 21:50
132F:→ dragonclwd: 漢文化(漢人)比例提升 03/07 21:51
133F:→ willywasd: 明顯想耍嘴皮子的人,還要跟他認真? 03/07 21:57
134F:→ willywasd: 原po從來沒說他驚訝,某人硬要套上自己的理解嘴砲 03/07 21:58
135F:→ willywasd: 有知識背景就算了,結果唯一的知道的是:中國傳來的 03/07 21:59
136F:→ willywasd: 彷彿他的歷史課本一打開只有五個字:中國傳來的 03/07 22:01
137F:→ willywasd: 甚麼時候傳的? 怎麼傳的? 韓國有沒有原生宗教? 03/07 22:02
138F:→ willywasd: 基本問題都沒回答到,一上來就想耍嘴皮 03/07 22:05
139F:推 qwxr: 我去八卦版問了這樣的問題 看看你們是怎麼回答我的 03/07 22:06
140F:→ qwxr: 你們看看有人認真回答筷子是怎麼傳到臺灣的嗎 03/07 22:07
141F:→ dragonclwd: 樓上把歷史板當八卦板不知是該說對還是錯呢... 03/07 22:10
142F:推 Aotearoa: 好啦,如果你認為 吃飯用筷子 與 韓國人信閻羅 03/07 22:10
143F:→ carzyallen: ...因為那是八卦版 怎麼會想在那得到認真的回答 03/07 22:10
144F:→ Aotearoa: 這兩者的常識度一樣的話,你高興就好啦 03/07 22:10
145F:→ dragonclwd: 再說了他板恩怨讓歷史板背鍋嗎? 03/07 22:11
146F:推 willywasd: ......笑了,八卦版的事也能拿來歷史版說嘴。 03/07 22:12
147F:→ carzyallen: 應該是這邊留完言 再換去八卦版問 雖然不懂去那的意義 03/07 22:12
148F:推 willywasd: 要毫無證據地耍嘴皮子,那請你前往他版 03/07 22:17
149F:→ willywasd: 因為你在這邊只是浪費大家時間 03/07 22:19
150F:推 Maggot5566: 韓國人信十殿閻羅的普及程度有資料看嗎 03/07 22:21
151F:→ Maggot5566: 還是只是隨便找個民間信仰改編而已 03/07 22:21
152F:推 aquacomfort: 可能以為能在這裡找到同溫層吧? 03/07 22:21
153F:→ Maggot5566: 連這些基本認知都不確定就吵成這樣 03/07 22:22
154F:推 dragonclwd: 好奇某q湖南人吃飯也用筷子的常識是什麼?哪個時期和 03/07 23:02
155F:→ dragonclwd: 如何開始的呢? 03/07 23:03
156F:推 Doomsayer: 文化傳播是很大的題目,被某人用常識帶過,真為那些跑 03/08 00:23
157F:→ Doomsayer: 田野,找資料的教授學者感到不值,真的越看越氣欸= = 03/08 00:23
158F:噓 moslaa: 原PO 你問的問題 不是連中文維基都有初步資料嗎? 03/08 00:42
159F:→ moslaa: https://zh.wikipedia.org/wiki/十殿閻羅 03/08 00:43
160F:→ moslaa: 裡面就有一節 簡述了韓國的情況 03/08 00:43
161F:→ moslaa: 想知道系統是否一樣 就自己先去比對啊 03/08 00:44
162F:→ moslaa: 連查都沒查 就來問 實在讓我懷疑你是不是真想知道 03/08 00:45
163F:→ moslaa: 好歹也問 譬如中韓的十殿閻王哪幾位不一樣 再問為何不同 03/08 00:46
164F:→ moslaa: 至於怎麼傳到韓國 不就是下面中文維基 03/08 00:46
165F:→ moslaa: https://zh.wikipedia.org/wiki/朝鲜佛教 03/08 00:47
166F:→ moslaa: 維基的確不是神 但好歹是入門 至少自己先做點入門功課吧 03/08 00:48
167F:推 ronray7799: 真奇怪 別人就不能上來問歷史版嗎 03/08 06:18
168F:→ ronray7799: 還有人只是為了酸韓國就推了一整串的廢推 03/08 06:19
169F:→ ronray7799: 去google然後再用google翻譯看看吧 03/08 06:21
170F:→ ronray7799: http://tinyurl.com/y22wvwb3 03/08 06:23
171F:→ ronray7799: 用google搜尋十殿閻羅的韓文 03/08 06:24
172F:→ DuncanHines: 謝謝大家,這個問題是看了電影覺得一時好奇。長知識 03/08 07:50
173F:→ DuncanHines: 了。 03/08 07:50
174F:推 niravaabhas: 連這個版都有盲目反韓者XD 03/09 11:23







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP