作者purue (purue)
看板historia
標題[請益] 中國大規模戰爭早 何以戰場醫學不及歐洲?
時間Wed Aug 29 11:28:40 2018
中國的大規模戰爭起源很早 在戰國時期都有坑殺四十萬降卒的紀錄了
即便扣除很多後勤人員 主要接觸戰的士兵依然很多
歷朝歷代 也不乏幾十萬 甚至上百萬的戰爭數字
為何戰場上的醫療發展 卻不及近代的歐洲呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.68.76
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1535513323.A.0B8.html
1F：推 chenglap: 因為根本沒想過要救. 08/29 11:36
2F：→ Zsanou: 沒需求 08/29 11:44
3F：→ noonee: 人多 亂世的時候一堆人都窮到沒吃的活不下去 08/29 11:50
4F：→ noonee: 隨便一號招就是幾萬人響應 08/29 11:50
5F：→ dragonclwd: 救一人的資源可以招更多人，古人也會打算盤 08/29 11:51
6F：→ noonee: 相較於醫學 解決糧食問題影響會更直接 08/29 11:51
7F：推 Sinreigensou: 翻譯：人多死不完 死了再生就好 08/29 12:01
8F：推 gglong: 中國自古就比西方人賤命 08/29 12:33
9F：→ Rucca: 歐洲醫學發展也不僅只是因為大規模戰爭啊...沒有科學革命 08/29 13:07
10F：→ Rucca: 之前還不是在用希波克拉底那套。而且十六十七世紀時歐洲戰 08/29 13:08
11F：→ Rucca: 爭規模也不小了 08/29 13:08
12F：→ yuriaki: 因為不划算 08/29 13:22
13F：→ PrinceBamboo: 又拿古代中國比近代歐洲 要比拿同時代才能比不是嗎 08/29 14:05
14F：→ dragonclwd: 古代歐洲也有出很多人打很多戰，一樣是救人不如招人 08/29 14:17
15F：推 Aotearoa: 在盤尼西林問世之前，傷兵的死亡率也是很驚人的 08/29 14:41
16F：推 japan428: 傷員的戰場存活率提高到一定程度要等克里米亞戰爭後吧? 08/29 14:42
17F：推 wayland: 這假設怎麼來的，古代應該是中醫比較發達吧，西方不是只 08/29 14:54
18F：→ wayland: 會放血治療嗎？而且西方受宗教制約更大 08/29 14:54
19F：噓 cht1234: 1850 年前 歐洲醫療爛到爆 08/29 14:57
20F：→ YYOO: 西方以前不是只會找屠夫切切切嗎? 08/29 16:28
21F：推 tony121010: 中國人命不值錢，到今日也是一樣 08/29 16:38
22F：→ hfptt: 真是何不食肉糜的問題，呵呵。至於誰的命值錢，共產黨能拿 08/29 16:56
23F：→ hfptt: 錢買你台軍的命，多少錢，你開個價？反正島上殺人包養老 08/29 16:58
24F：推 gary76: 戰場醫學何來不及歐洲？直到文藝復興前，中原無論斷症還是 08/29 17:04
25F：→ gary76: 解剖學文獻都還是比歐洲要豐富， 08/29 17:05
26F：→ gary76: 折傷簿這份解剖記錄可是西漢就有的 08/29 17:06
27F：推 welerncom: 這裡變八卦板了嗎？ 08/29 17:06
28F：→ gary76: 從西漢到宋代都有詳細的人體解剖記錄，用死囚進行解剖研究 08/29 17:11
29F：→ gary76: 在中原王朝很常見 08/29 17:12
30F：推 wittmann4213: 有聽過一種說法，針灸甚至是治療箭傷時連帶發現的 08/29 17:49
31F：→ TED781120: 南丁之前歐洲醫療是垃圾好嗎？自己知識差不用牽拖中國 08/29 18:32
32F：→ TED781120: 。 08/29 18:32
33F：噓 goodgodgd: 在抗生素出來前歐洲戰場醫學不是只會放血和截肢嗎？哪 08/29 19:04
34F：→ goodgodgd: 裡先進 08/29 19:04
35F：推 yuriaki: 有先進的放血及先進的截肢 才能法展出先進的抗生素 中國 08/29 19:12
36F：→ yuriaki: 除了符水還有啥 08/29 19:12
37F：推 duriamon: 中醫雖然是根基於長久的試誤經驗法則，但不代表中醫很爛 08/29 19:18
38F：→ duriamon: 好嗎！在現代化醫學未建立的年代，全世界的醫生都是根據 08/29 19:18
39F：→ duriamon: 觀察跟經驗法則在行醫，以經驗累積的數量來說要比醫學歐 08/29 19:18
40F：→ duriamon: 洲還不一定比的贏。中共本土出產的2015年諾貝爾獎得主屠 08/29 19:18
41F：→ duriamon: 呦呦就是根據晉代葛洪的「肘後備急方」才延伸出純化抗瘧 08/29 19:18
42F：→ duriamon: 疾藥物青蒿素。 08/29 19:18
43F：→ Rucca: 某些樓總是聊聊就離題變成現代，啊不是再說以前。這些人是 08/29 19:59
44F：→ Rucca: 不是該桶一桶。根本就亂假藉歷史議題來po政治推文 08/29 19:59
45F：→ noonee: 樓上那個試誤其實試得夠狠的了 08/29 20:01
46F：→ noonee: 我說d大 據說她是了兩百多種才試到一種真的明顯有效 08/29 20:01
47F：→ noonee: 而且這種東西據說不能常用 很快就會生出抗藥性 08/29 20:02
48F：推 verdandy: 瘧原蟲抗藥性一直是解決瘧疾最棘手的問題 08/29 20:03
49F：→ verdandy: 現在某些地區不用最新的藥無法治療，但有作用的藥很少 08/29 20:04
50F：→ verdandy: 有時只有一支可用，所以又很快地產生抗藥性 08/29 20:04
51F：推 kmtlikeslave: 基礎科學沒起來要怎麼搞現代醫學 08/29 20:06
52F：→ TED781120: 會講出中國只有符水是多沒唸書啊。 08/29 20:09
53F：推 godivan: 百合秋是反串. 08/29 20:11
54F：推 peter89000: 還有很多地方抗瘧疾還在用便宜的老藥奎寧 08/29 20:38
55F：推 mmnnoo: 講符水的是走錯棚吧，八掛板最近太熱鬧了 08/29 20:39
56F：推 peter89000: 甚至有用奎寧再來處理對氯喹跟青蒿素有耐藥性的瘧疾 08/29 20:40
57F：推 verdandy: 因為停藥後抗性本身就會下降 08/29 20:42
58F：推 gemboy: 可是谷狗一下 那個備急方更多阿哩布達的治瘧方法 08/29 22:46
59F：推 duriamon: 雖然有點離題但是所有製藥公司都是希望找出關鍵有效的藥 08/29 23:36
60F：→ duriamon: 物分子，然後以其為骨架做衍生物。青蒿素本身容易有抗藥 08/29 23:36
61F：→ duriamon: 性沒關係，只要將其分子結構做適當修飾可能又是一條好漢 08/29 23:36
62F：→ duriamon: 。研究藥物最重要的是突破口，也就是像屠呦呦那樣想辦法 08/29 23:36
63F：→ duriamon: 找到夠大的樣本來進行實驗和篩選。而這樣大的樣本從哪來 08/29 23:36
64F：→ duriamon: ?通常就會以傳統草藥配方去找，所以像從被希波克拉底用 08/29 23:37
65F：推 duriamon: 治頭痛的柳樹皮中搞出來的阿斯匹林等例子就是某些人愛酸 08/29 23:39
66F：→ duriamon: 的落伍經驗法則產物。 08/29 23:39
67F：推 yuriaki: 歐美從先進的希波可拉底研究出先進的阿斯匹林 落後的中國 08/29 23:54
68F：→ yuriaki: 只能從落後的古書挖出啊里不答 08/29 23:54
69F：推 duriamon: 不錯了，能用啊哩不答挖出諾貝爾獎，我也想挖啊！而且這 08/30 00:02
70F：→ duriamon: 個諾貝爾獎生醫還是純的，完全沒有經過他國污染鍍金。 08/30 00:02
71F：推 tgyhum: 西醫即使到現在 大多也是經驗法則... 生物學太多例外了 08/30 11:16
72F：推 tgyhum: 現代醫學之所以能存在 最重要的是透鏡的發明不然誰會知道 08/30 11:21
73F：→ tgyhum: 細菌細胞這種東西 而透鏡是非常工業化的產物 但是光細菌就 08/30 11:21
74F：→ tgyhum: 有上兆種 要找出能用的一樣是經驗法則 08/30 11:21
75F：推 s9810456: 如果陸戰隊只要5晶礦，誰還要出醫療兵啊 08/30 12:09
76F：推 welerncom: 中藥中的西河柳，用途跟阿斯匹林差不多 08/31 09:54
77F：→ luismars: 人多命不值錢，中國人口一直保持世界第一。 09/01 19:25
78F：→ diablo81321: 是說這樣一直反串到底是為什麼 09/01 19:39