作者souldragon (依法不依人)
看板historia
標題[觀點] 共產黨打敗國民黨是因為撿尾刀？
時間Sat Oct 21 16:18:56 2017
國民黨的兵力在對日抗戰中應該都消耗光了吧？
就像灌藍高手裡 湘北耗盡全力打敗山王工業
下一場比賽因為元氣沒有恢復 自然就大輸
但歷史課本好像都沒有這種觀點？只會說國民黨腐敗才丟掉大陸
想知道是不是有這種可能性 或許這才是主因？有人提出過嗎
thanks
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.225.77
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1508573940.A.A60.html
※ 編輯: souldragon (220.136.225.77), 10/21/2017 16:19:36
1F：推 verdandy: 為何我讀的歷史課本跟你敘述的剛好相反?? 10/21 16:30
2F：→ bulls0722: 主力在平津會戰消耗光 10/21 16:44
3F：→ bulls0722: 阿不對 應該是遼瀋會戰 10/21 16:45
4F：推 chrischiu: 國民黨主力被日本消耗掉，最後連根據地都比解放軍還小 10/21 16:50
5F：→ chrischiu: ，雖然名義上是共主，但實力已我消彼長 10/21 16:50
6F：→ bilice: 調動資源能力太差+貪汙+人為瞎搞+國際因素(東北)=全面落後 10/21 16:57
7F：→ bilice: 共產制度是最適合打仗的制度。贏了是大機率事件。不意外。 10/21 16:57
8F：→ bilice: 所以當蘇聯決定和美國冷戰就注定蘇聯必亡。客觀規律決定的 10/21 16:57
9F：→ souldragon: 司馬懿也是撿曹操的尾刀 篡位別人的江山 真的沒資格 10/21 17:04
10F：→ souldragon: 為什歷史學者都不提出這種主張說明中華民國才是正統？ 10/21 17:05
11F：推 vandervaal: 還要考慮國府被各種滲透開圖 10/21 17:21
12F：推 kenco: 你讀的是台共還是中共的歷史課本? 10/21 17:39
13F：→ kenco: 你覺得歐洲列強都是因為腐敗才丟光殖民地嗎? 10/21 17:40
14F：噓 imsphzzz: 不知道你是不是反串 10/21 18:12
15F：→ imsphzzz: 1.司馬懿沒有篡魏 10/21 18:12
16F：→ imsphzzz: 2.你說史學家沒有論述中華民國的「正統」，我合理懷疑你 10/21 18:12
17F：→ imsphzzz: 沒查過資料，中華民國是「正統」中國的論述，隨便找都一 10/21 18:12
18F：→ imsphzzz: 大堆 10/21 18:12
19F：推 hazel0093: 司馬懿篡魏XDDDDDDDDDDD 10/21 18:14
20F：噓 imsphzzz: 早期研究共產黨的學者及著作，要是沒說中華民國是「正統 10/21 18:16
21F：→ imsphzzz: 」，根本不能出版 10/21 18:16
22F：→ imsphzzz: 要問之前先做功課好嗎 10/21 18:16
23F：→ souldragon: ....樓上 我講的是撿尾刀的論述來表明中共政權不正當 10/21 20:46
24F：→ souldragon: 司馬懿篡魏的意思大家都看得懂 是在說概念不是指人 10/21 20:47
25F：→ souldragon: 不看上下文解讀執著於字義 看來程度似乎不太好的樣子 10/21 20:48
26F：推 chrischiu: 歷史是屬地主義，國民黨丟了中國，中國正統當然是共產 10/21 21:04
27F：→ chrischiu: 黨。不然明朝也是叛亂政權，北元才是正統。 10/21 21:04
28F：噓 imsphzzz: 是喔，那你修什麼文章？ 10/21 21:12
29F：→ imsphzzz: 早期國民黨時代研究共產黨的文章，一堆共匪、偽政權的詞 10/21 21:12
30F：→ imsphzzz: ，你讀過沒？明明就一堆，連查都沒查 10/21 21:12
31F：→ souldragon: 見樹不見林執著於鎖碎的流水帳 大概念的問題才會看嘸 10/21 21:15
32F：推 mad94: 回本文，國共對很多人並不是二元對立的。當時的大腕本質還 10/22 03:11
33F：推 mad94: 是軍閥，西瓜偎大片。孟良崮大戰後蔣介石敗像已呈。 10/22 03:44