※ 引述《jksen (Sen)》之銘言： : ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言： : : 轉這麼快? 不是973這麼少嗎? 現在又說715比較接近? : : 這神邏輯, 說比973多, 現在又說715 比較接近? : : 973的出處!! 好玩吧。 : : https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%87%E8%91%89%E4%BB%AE%E5%90%8D : 如果你看不懂中文我幫你解釋一下。 : a)之前你說973漢字，我說除了萬葉假名外還有很多漢字詞，沒那麼少。 : b)我提出萬葉假名至少就有618個，加上一堆日本民間文學裡不屬於萬葉假名漢字詞，保 : 守估計破千，兩千都有可能。 : c)你貼的網頁的萬葉假名我數是715字，加上漢字詞鐵定更多，根本是幫我加分。 : d)結果你這篇你貼的連結不過我那篇連結?我猜是"万葉を通じてその数は973に達する。" : 這句? 如果萬葉假名就973字，那加上漢字詞不是更多? : 原來如此，真相大白，結果你論點不但不成立(遠超過你的973字喔)，且沒反駁我，反而 : 幫我加分。 感謝你一直貼網頁支持我論點! : 到底是誰啦，"有人看懂了"是誰? 又不回應了XD ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 原來的回文過程: 1.J先生 :3.日語書面語也有使用一些漢字，也被稱為日文。甚至在萬葉假名年代，是全漢字的，此 :時他的書面語形式是不是日文的一種? :又，粵語使用全漢字書寫的書面語，能稱之粵文嗎? 2. L先生 萬葉假名，借用了多少漢字? 據統計 973個! WHY? 因為中文同音字很多，當時也還未約定好什麼時對什麼音。 你想用它來轉到粵文去，難囉! 3. J先生 "萬葉假名年代"，可不是只使用"萬葉假名"，973個漢字? 最好只有那麼少，你是怎麼 Google的? 原來這樣的來回最終可以硬拗成以上的? 神邏輯呢!! : : 中文在沒有官話前就有了，你要扯什麼呢? : 你不但沒回答我的"誰借用中文?"的問題，又跑出一個新問題! : "中文在沒有官話前就有了"是什麼意思啊? "沒有官話前"還是"有官話前"?XD : 你的"中文"又是什麼意思? 漢字? 文言文? 現代官話白話文? : 記得你還要回答"誰借用中文?"喔! 中文就是中文，你的萬葉假名時代的中是，是誰的中文啊? : : 拉丁哦!! : : 鵝字是個word由我及鳥組成, 請用鵝字組出另一個word 吧。 : 你不但沒有指出我的錯誤，也沒有捍衛你的觀點，然後開始不知所云XD : 我真的不懂你在說捨? 那個拼漢字遊戲代表什麼? 鵝字不能拚漢字又代表什麼? : 要攻擊趕快優! 神邏輯的人就是這樣神。自己拿拉丁來比照的。 中文字就沒一定是character或word。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.184.246.150 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1502327900.A.CE1.html