作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
看板historia
標題[公告] 置底檢舉文
時間Thu Jul 20 01:20:23 2017
1F：推 aeolusbox: 版主有沒有要處理cu87版友阿，他已經幾乎在每篇文下面05/22 01:09
2F：→ aeolusbox: 跳針和脫離主題了，都沒事？05/22 01:09
已處理
不成立，沒具體指明哪位版友
4F：→ ksacet: #1PCxSmre noonee innominate 推文歪樓偷渡政治文06/05 00:17
不成立，沒有提到當下政治人物或政黨
5F：推 okery: #1PG7cpnB 板友hgt因舊怨在推文尋釁點名謾罵，望板主處理。06/15 01:49
待會處理
已處理
已處理
8F：→ miuanzu: 14305 6/18 cu87 刪推文06/18 23:57
9F：→ miuanzu: 14306 6/19 cu87 刪推文06/19 00:10
已處理
已處理
11F：→ mattc123456c: #1PHpl5t0 最後一段政治文06/19 11:06
整篇只有那一段，我傾向不處罰
12F：→ jimmy5680: #1PHh3QGy 二 B-2 C-1 C-1106/20 13:31
沒指明是誰
hgt的推文根本不構成政治推文
一來是"台獨傳教士"是本版對於某些立場不同版友的蔑稱
而hgt這段文字平反的意義
二來是我對政治文的定義會訂得比較嚴
一定得提到"當下的政黨或政治人物""而且""毫無歷史性"才行
就算是談德國綠黨和六八學運的關聯，或是談228，白色恐怖和國民黨的關聯
又或是談廖文毅的台灣獨立運動等等......
我都認為這是本版可以接受的範圍
要不然沒有歷史是可以談的
在這前提下，"台獨傳教士"有提到任何當下政黨或政治人物嗎?
若沒有則不成立
15F：→ hazel0093: 轉文06/27 09:26
已處理
16F：→ mshuang: #1PMQMo3j godivan 人身攻擊 人盡可夫要嘛指稱技女07/07 04:47
17F：→ mshuang: 要嘛 指稱弒夫救父 均與本人女性親族生活經歷無關07/07 04:48
18F：→ mshuang: 因此有人身攻擊的狀況存在請協助處理謝謝07/07 04:49
godivan我是傾向不處罰，因為
1.他是舉例
2.開串討論主題是支那語詞是否是歧視的問題。
已處理
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.2.30
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1500484828.A.35C.html