作者karna (安卡的羅闍)
看板historia
標題[觀點] 如果不是蔣公的保護,台灣早就...
時間Thu Jun 2 18:59:09 2016
"如果不是蔣公一夥人的保護,台灣早就被赤化...."
常常聽到蔣公大軍跟他們的二三代小朋友唱這種調,
其實這是錯的,邏輯上完全講不通.
第一,
能力
蔣公跟他的大軍,面對新中國毛澤東一夥人的時候,
保護能力=0
保護能力=0
保護能力=0
連劉禪都能守得住的四川都沒守住,哈哈
第二,
動機
蔣公跟他的大軍有什麼理由千里迢迢跑來保護台灣?
台灣有誰跟他老媽有一腿,是他的乾爹,值得他這樣做?
沒有.
假如我是蔣公,
我能保住一個省,我會去保浙江省,
我能保住一個縣,我會去保奉化縣
可以吃家鄉菜,可以保護祖墳不被刨
我為什麼要千里迢迢保護台灣?
其實他只是想跑到一個敵人打不到他的地方而已
假如他的敵人能打到台灣,那他就會跑去美國
因為第一條,
他的保護能力=0
中華民國在台灣,
說穿了就是泰緬孤軍的西太平洋(美國)版,
在中原王朝改朝換代的時候,逃到王師打不到的地方,散發著餘燼而已
只是泰緬比較窮,孤軍賣白粉
美國比較滋潤,所以黨產有那麼一點多
只是不這樣講,人生還有什麼意思?
難道要承認自己是魯蛇的殘部?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.196.124
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1464865152.A.AA9.html
1F：推 yuriaki: 推邏輯破百 06/02 19:13
2F：→ gfabbh: 那光靠臺灣人，可以使臺灣不被赤化 06/02 19:14
3F：推 wolfpeter: 魯蛇殘部在越泰緬最終都不成氣候，到是在呆灣搞了一個 06/02 19:23
搞了一個蔡英文還是太陽花?
※ 編輯: karna (219.70.196.124), 06/02/2016 19:24:01
4F：→ wolfpeter: 呆灣人幫忙維持的體制，那不是代表本土台灣人... 06/02 19:24
跟琉球人差不多
總之二戰後的西太平洋,傳統上有國家的
就會讓她們變成美國的形狀,
ex:南韓/日本/菲律賓
沒國家的就會過一陣子讓她變成美國的形狀的形狀
ex:琉球
作為與區域強權(也就是中國)的緩衝區/封鎖鏈,
至於送給中國喔,我猜啦,
假如明天早上總統要跟大陸和平統一,今天晚上就會被AIT派人保護了,
想太多
※ 編輯: karna (219.70.196.124), 06/02/2016 19:28:24
5F：推 wolfpeter: 太陽花&蔡英文都沒能終結殘部搞的流亡體制&稱號阿w 06/02 19:26
這是因為你的近視太深,沒辦法從國際局勢去看
也可能是別的原因啦,我會體諒你
※ 編輯: karna (219.70.196.124), 06/02/2016 19:29:18
※ 編輯: karna (219.70.196.124), 06/02/2016 19:29:45
※ 編輯: karna (219.70.196.124), 06/02/2016 19:30:06
※ 編輯: karna (219.70.196.124), 06/02/2016 19:30:41
6F：推 wolfpeter: 去說服那些主張台灣不是主權國家的法理獨派啦 06/02 19:32
為什麼?我又不是你的雇員
※ 編輯: karna (219.70.196.124), 06/02/2016 19:33:26
7F：推 bloodpledge: 跪求大大分析國際局勢 期待您的優質文章 06/02 19:34
8F：推 shinshong: 雇員 XD 06/02 19:34
9F：推 wolfpeter: 要就去跟它們嘴阿，在這邊是要得出啥結論 06/02 19:35
10F：→ EvoLancer: 國際局勢是衛福部到WHA講中華台北 06/02 19:39
11F：→ bloodpledge: 人家是先知诶 一定有不同於我等凡人的觀點 06/02 19:40
12F：→ azq1346795: 後面跟推文整個歪掉 版主還不快出來管 FailFish 06/02 19:45
13F：噓 ronray7799: 台灣赤化的原因不是中共 而是台共 06/02 19:48
14F：→ ronray7799: 當時不加入台共的只有地主跟資產階級 06/02 19:49
15F：→ ronray7799: 或者是跟他們有利益相關的裙帶人士 06/02 19:49
16F：→ ronray7799: 小老百姓跟憤青都會忙不迭地加入台灣解放軍 為了理想 06/02 19:51
17F：→ ronray7799: 的共產社會奮戰 就連李登輝都說他年輕時是唯物論的忠 06/02 19:51
18F：→ ronray7799: 實支持者 你敢嘴 06/02 19:52
19F：噓 ronray7799: 還有啊 美國在東亞地區打了兩場戰爭 一場讓共產黨佔據 06/02 19:54
20F：→ ronray7799: 國家的一半 另一場則是被共產黨趕出去 一個叫韓國 一 06/02 19:55
21F：→ ronray7799: 個叫越南 06/02 19:55
這就是另一個引申題,
假如沒有台灣的話,蔣軍又會如何?
越南海上難民就是一個答案
22F：→ EvoLancer: 這部分其實架空版也提過 一種是中共的赤化 蔣氏的存在 06/02 20:01
23F：→ EvoLancer: 遏止本土菁英或外省人直接投共 另一種是本土式赤化 06/02 20:02
24F：→ EvoLancer: 國民黨透過土地改革 將本土型赤化可能性完全拆解 06/02 20:03
25F：→ EvoLancer: 而土地改革沒透過外來政權 還真無法改革 06/02 20:07
26F：→ bill50514: 雖然我覺得蔣公和毛共只是比爛的問題 06/02 20:09
※ 編輯: karna (219.70.196.124), 06/02/2016 20:28:16
※ 編輯: karna (219.70.196.124), 06/02/2016 20:28:31
27F：→ EvoLancer: 我倒覺得蔣軍跟台灣是魚幫水水幫魚 06/02 20:40
28F：推 a420360: 臺灣人可以靠自己 06/02 20:41
29F：→ EvoLancer: 1950年靠自己是不可能的 要碼是像大陸那樣發又臭又長 06/02 20:43
30F：→ EvoLancer: 的通電起義 要碼變成西藏第二 06/02 20:43
31F：噓 Anjou: 蔣公沒有空前面一格 被抓到了喔 06/02 20:49
32F：噓 amaranth: 暑假還沒到傳教士就大舉活動了 06/02 21:02
33F：噓 Anjou: 越南海上難民不是國民黨編造出來的故事嗎？ 06/02 21:05
34F：→ Anjou: 一方面說要反洗腦一方面又完全被洗腦...... 06/02 21:05
35F：→ mycallsoft: 如果沒有台灣, 荷蘭, 西班牙, 明鄭, 清統, 日據, 這些 06/02 21:26
36F：→ mycallsoft: 都不會發生, 當然也不必討論後面的事了.. 06/02 21:27
37F：→ mycallsoft: 要討論國共內戰, 台灣必定要討論, 你拿掉台灣不就破壞 06/02 21:28
38F：→ mycallsoft: 時空連續性的現實條件, 討論個屁啊? 06/02 21:29
39F：→ mycallsoft: 我不認為在日本戰敗後, 台灣可以靠自己, 理由就是向來 06/02 21:32
40F：→ nanshinner: 歷史最忌諱拿掉一部分忽視整體，歷史是無法切割的 06/02 21:32
41F：→ mycallsoft: 老大只有一個, 就是日本政府. 日本政府退場後, 要是沒 06/02 21:32
42F：→ mycallsoft: 有國民黨來接管, 便會形成[遍地開花]的局面, 地方勢力 06/02 21:33
43F：→ mycallsoft: 誰也不服誰, 爭著當老大, 又是一團亂. 06/02 21:33
44F：→ rogergon: 靠蔣保住了18%。 06/03 09:07
45F：→ RichardIII: 告訴我:土地改革 九年國教 加工出口區 四年計畫 06/03 12:27
46F：→ RichardIII: 獎勵投資條例是啥好嗎?傳教哥 06/03 12:27
47F：噓 RichardIII: 還有告訴朕 所謂的台籍菁英能集結幾個師的兵力 06/03 12:31
48F：→ wind0083: 推崇領導人是一種統御手段，並不是真的他很偉大，而是一 06/03 13:48
49F：→ wind0083: 個國家在政權不穩必須要神話領導人，這在和平時代出生 06/03 13:48
50F：→ wind0083: 的你是不會懂的。 06/03 13:48
51F：→ goenitzx: 那麼現在環境不需要神話了 不是正該停止這種盲目至極的 06/04 09:55
52F：→ goenitzx: 的個人崇拜嗎? 任何事物一牽扯到個人崇拜絕無好事 06/04 09:56
53F：→ Kavis: 說得好，那針對個人的污名化也絕無好事 06/04 13:52
54F：→ Kavis: 拜託不要講崇拜時急得跳腳，汙名化時拍手叫好 06/04 13:53
55F：→ eunacat: 板務:有政治文相關審核中 這篇先鎖. 06/04 14:41