作者hgt (王契赧)
看板historia
標題Fw: [新聞] 周恩來：作為軍人 蔣介石總是把軍隊弄得
時間Sun Jan 31 18:28:00 2016
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MhPkR5H ]
作者: WashableID (三葉蟲) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 周恩來：作為軍人 蔣介石總是把軍隊弄得
時間: Sun Jan 31 13:28:55 2016
http://www.peoplenews.tw/news/94794c9f-f20a-4908-b940-bf088454b82a
周恩來：作為軍人 蔣介石總是把軍隊弄得一團糟
國際中心／綜合報導 2016-01-31 12:29
http://image.peoplenews.tw/news/94794c9f-f20a-4908-b940-bf088454b82a.jpg
八十年前，連二戰都還沒開始，中國共產黨還根本不算甚麼咖，當時周恩來就對美國記者
說：蔣介石作為一個軍人，不怎麼樣。作為一個戰術家，他是拙劣的外行......！(圖:摘
自網路)
中國國民黨這次在選戰中，打了可能是黨史上最大的一場敗仗！不過，也不需太難過，其
實，他們的老祖宗、總裁蔣介石，過去「打仗」也是備受訕笑，甚至被譏為「拙劣的外行
」。知名作家李敖曾說，「蔣介石打仗不行，但是整人很內行。」曾經是他的副總統李宗
仁也在回憶錄中說：「蔣先生不知兵，不會打仗」……。
似乎，蔣介石就算「北伐成功」、「抗戰勝利」創下豐功偉業，但歷史上對他的軍事評價
還是低到可以，沒人當他一回事。
最近，中共中央文獻研究室編輯了《周恩來答問錄》一書，沒想到，書中透露周恩來也對
蔣介石做一個軍人表達「不怎麼樣」的直率看法，甚至於說到打仗的戰術部分，周恩來根
本直接了當批評蔣是「拙劣的外行」，周恩來當然有資格說這個話，至少，他真的在國共
內戰打掛蔣介石過。
這部由人民日報出版的《周恩來答問錄》，是收錄了毛澤東時代的中國二把手、總理周恩
來，他在1936年至1971年期間接受中外記者採訪以及在記者招待會上的談話、答問、散發
的聲明等，共計文稿64篇，約30萬字；書中同時收錄83幅珍貴歷史圖片，圖文並茂。
他評論蔣介石軍事作戰的部分，是收錄1936年7月9日他接受美國記者愛德格·斯諾採訪提
問：「你對蔣介石作為一個軍人，看法如何？」他當場直白表示：「不怎麼樣。作為一個
戰術家，他是拙劣的外行，而作為一個戰略家則或許好一點。」
以下是摘自中國《人民網》刊載這段對話的原文內容：
愛德格·斯諾：你對蔣介石作為一個軍人，看法如何？
周恩來：不怎麼樣。作為一個戰術家，他是拙劣的外行，而作為一個戰略家則或許好一點
。
作為一個戰術家，蔣介石採用拿破崙的方法。拿破崙的戰術需要極大地依靠士兵的高昂士
氣和戰鬥精神，依靠必勝的意志。而蔣介石正是在這方面老犯錯誤，他過於喜歡把自己想
像成一個帶領敢死隊的突擊英雄。只要他帶領一個團或一個師，他總是把他們弄得一團糟
。他老是把他的士兵們集中起來，試圖用猛攻來奪取陣地。
一九二七年的武漢戰役中，蔣介石帶領一個師在別人失敗後進攻那個城市，把全部力量用
於進攻敵人的防禦工事，這個師全部被打垮。
在南昌，他又重複了那種錯誤。他襲擊了由孫傳芳防守的那個城市，並拒絕等待增援而用
了他的第一師。孫傳芳撤退，讓蔣介石進入部分城區，然後反擊，把蔣軍趕入城牆和河流
之間的陷阱。蔣的軍隊被消滅了。蔣介石擁有第一師、第二師和第二十一師三個師，但他
只用了第一師。葉劍英（現在是東征的紅軍參謀長）那時統率第二十一師。蔣的愚蠢使葉
厭惡，不久就離開了他的指揮部。
在這次陝西戰役中，蔣介石命令陳誠將軍派兩個師進攻紅軍並殲滅他們。陳誠是個比較高
明的戰術家，他拒絕這麼做，怕遭伏擊。我們截取到他給蔣介石的覆信。我們實在歡迎這
種集中，正是在這種進攻中，我們於去年（一九三五年）十二月把張學良部隊六千人解除
了武裝。對南京說來幸運的是，蔣介石並不經常親自在前線指揮，原因之一，是他不會騎
馬。
蔣介石是一個較高明的戰略家，卻不是一個高明的戰術家。他的政治意識比軍事意識強，
這是他能爭取其他軍閥的原因。他常常相當熟練地制定一次戰役的全面計畫。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.71.55
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1454218139.A.151.html
1F：推 amovie: 思想的巨人 01/31 13:29
2F：推 TheRock5566: 歷史永遠都是是由勝利的一方、來寫的 01/31 13:30
3F：→ kuro: [朕怒] 陳以信表示： 01/31 13:30
4F：→ ZABORGER: 人家是專業殺人魔捏 01/31 13:32
5F：→ aclock: 兵法書當然由戰勝者來寫，誰想看戰敗者的兵法書？ 01/31 13:32
6F：推 MatsuiHideki: 他國事務 01/31 13:32
7F：→ nowitzki0207: 國共一開始軍力懸殊結果被打成難民 01/31 13:32
8F：推 e1q3z9c7: 當然是弱才被打敗 01/31 13:32
9F：推 sy010543: 我國也沒人玩得過周恩來流的鬥爭術，是要講個鬼 01/31 13:33
10F：推 mlw4620: 就是框起來 A過去高手就是了 01/31 13:33
11F：→ BlueBird5566: 只會殺老百姓 01/31 13:34
12F：→ HELLDIVER: 雖然說的是事實 不過你支那共產黨也沒好到哪去 01/31 13:35
13F：→ ssd123698745: 以空間換取時間，董? 01/31 13:37
14F：推 ihateants: 菁英主播，鑽石戰術分析師，木牌選手這樣? 01/31 13:39
15F：推 voyhanxu: 蔣跟馬有九成像 01/31 13:40
16F：推 gn02117985: 實話給推 01/31 13:41
17F：→ lion198: 周恩來當過蔣的同事 不 應該說屬下 01/31 13:42
18F：推 birdman5656: 國共內戰打輸就是代表作啊 01/31 13:42
19F：→ birdman5656: 優勢兵力還被打好玩的 01/31 13:43
20F：推 GodOfGods: 北伐根本靠桂系打出來的 01/31 13:44
21F：推 capitalist: 蔣打仗不怎麼樣 可是這篇實在太假了 01/31 13:46
22F：推 huang19898: 蔣不會騎馬! 那他跟馬的照片都只是擺姿勢而已? 01/31 13:48
23F：推 justice0926: 本來就是 還是南京大屠殺的元兇 01/31 13:49
24F：噓 cityman0915: 一隻畜生罵一個冷血劊子手！ 01/31 13:49
25F：→ justice0926: 結果一直怪日本 還要日本道歉我也是醉惹 01/31 13:49
26F：推 llzzyy01: 之前國內軍事家有提過 蔣的戰術 真的是很爛 01/31 13:50
27F：噓 leehc: 從共產黨角度評蔣 頗呵 01/31 13:52
28F：→ Atwo: 450萬打輸150萬 你要說他多強我也是信了 01/31 13:52
29F：噓 cp109: ...出一口嘴 01/31 13:53
30F：→ Atwo: 大概跟袁紹差不多強吧 01/31 13:53
31F：推 windersword: 四年丟掉全中國 超強 01/31 13:53
32F：→ locdan: 原來小時候看的蔣公騎馬銅像是假的，他不會騎馬! 01/31 13:54
33F：推 flac: 蔣唯一做對的是把大量黃金國寶帶來台灣 01/31 13:55
34F：推 kickmeout: 不會騎馬應該指的是騎馬打仗吧，平平穩穩巡視不是問題 01/31 13:59
35F：推 dm03: 蔣的用人用兵之爛不是世人皆知嗎 01/31 14:01
36F：推 d9637568: 八百萬美械運輸大隊長 蔣介石 01/31 14:01
37F：推 ru04hj4: 廢物 01/31 14:03
38F：推 ahahahahah: 超級廢物蔣介石 01/31 14:05
39F：推 lion198: 超級廢物馬 765萬打到剩381萬 01/31 14:08
40F：推 jerrylin: 蔣是真的爛啊 不然怎麼會丟掉整個中國 01/31 14:09
41F：噓 insanee: kmt只有打自己人內行 01/31 14:10
42F：推 gwjhs112: 跟癢一樣 01/31 14:10
43F：推 heartblue: 周恩來很有資格這麼批評，當時人也大多這麼認為 01/31 14:12
44F：→ hoe1101: 唯一做對的只有把蔣經國幹出來吧? 01/31 14:17
45F：推 Eric0204: 反觀孫立人 01/31 14:19
46F：推 RADEON9800XT: 廢物黨永遠在內鬥 01/31 14:20
47F：推 citywind: 當時黃埔出身的有八成都是廢物 01/31 14:21
48F：推 shinobunodok: 蔣會的不就是烙跑 被日本打到四川 被中共打到台灣 01/31 14:21
49F：→ citywind: 遠征軍打到緬北大撤退，超廢的 01/31 14:22
50F：推 amury: 劉邦也不會打戰啊，但人家會用人，偏偏蔣就愛用自己人。 01/31 14:23
51F：推 h311013: 周：玩神族平A可以 玩人類資質不行 01/31 14:23
52F：→ citywind: 黃埔軍校前的對聯有一句，升官發財不入此門，結果出來的 01/31 14:24
53F：→ citywind: 都升官發財 01/31 14:24
54F：→ flyhattmann: 蔣就愛用自己人跟自己愛插手 01/31 14:25
55F：推 liocorno: 用結果論來推...輸掉整個中國是挺廢的 01/31 14:25
56F：推 lovejamwu: 馬英九治國不行，但是整人很內行... 01/31 14:26
57F：→ liocorno: 好歹也要像韓國 分南北..用長江或黃河..只剩台灣超廢.. 01/31 14:26
58F：→ citywind: 黃埔出身的還是講儒家帶兵那套，反而西方科學化練兵沒講 01/31 14:26
59F：→ citywind: 多少 01/31 14:26
60F：推 shinobunodok: 蔣光頭有名的不就是連用狗都不會 用豬領軍嗎 01/31 14:27
61F：→ citywind: 蔣失敗還歸咎於生邊的臥底太多，而不去思考人民為啥反他 01/31 14:28
62F：噓 andye04: 蔣最強的是調略好嗎？砸錢砸官把你手下買走 01/31 14:28
63F：→ andye04: 就像猴子太閣一樣在忠誠度低的時代很有用 01/31 14:29
64F：推 j68345517: 馬果然是蔣公信徒 01/31 14:31
65F：→ lulocke: 史上有名的爛呀 能比他輸掉更多面積的土地的古今中西還有 01/31 14:32
66F：→ lulocke: 幾位 ? 01/31 14:32
67F：→ shinobunodok: 和現在KMT一樣啊 1129輸成那樣還是喊都台灣人的錯。 01/31 14:32
68F：→ shinobunodok: 然後現在褲子真的被脫了 01/31 14:32
69F：噓 isangxwbh: 全世界對蔣介石評價都不好 01/31 14:37
70F：推 farmoos: 「抗戰成功」？ 一路敗退 靠兩顆原子彈？ 01/31 14:43
71F：推 akway: 中國歷史上 也沒人像他2年丟掉整個中國 01/31 14:50
72F：推 vincentkuo: 話雖如此 周恩來的戰績也不怎麼樣 所以才在遵義會議 01/31 15:04
73F：→ vincentkuo: 後被毛澤東奪權ㄛ 01/31 15:04
74F：推 Stark0908: 成者為王～ 01/31 15:04
75F：推 nwtk: 老蔣的星星自己掛五顆的 誰敢反駁? 01/31 15:06
76F：推 miniflora: 01/31 15:13
77F：推 withjusaka: 廢話，不然怎麼輸成這樣，無能的垃圾 01/31 15:16
78F：推 lyleselena: 蔣最被詬病的就是叫自己的部隊突襲少打多 01/31 15:18
79F：推 msj2287: 外鬥外行內鬥內行的優良傳統啦 01/31 15:20
80F：→ roee333: 近代只有孫立人比較利害吧，還經過英國女皇認證，所觀蔣 01/31 15:25
81F：→ roee333: 根本廢物 01/31 15:25
82F：推 mecca: 士校畢業的是能有多少治軍能力? 01/31 15:29
83F：→ leo6315: 一堆蠢人不看內文的 蔣的地位本來就是戰略家 戰術優良類 01/31 15:30
84F：→ leo6315: 像隆美爾這型的 中共沒有蘇聯幫忙打得贏戰術爛的老蔣? 01/31 15:31
85F：→ leo6315: 日本八年打不下中國 中共四年吃下中國 難道答案共>日 01/31 15:32
86F：→ leo6315: 整篇文章大意:周認為蔣指揮軍團以下單位手法拙劣 但大方 01/31 15:35
87F：→ leo6315: 向把握不錯 結果下面全都在回三小XD 01/31 15:35
88F：推 djcc: 同意 蔣光頭打戰就是廢 01/31 15:35
89F：→ machiusheng: 只用浙冮人 01/31 15:36
90F：推 capitalist: 我知道樓上你想講的是蔣百里對吧 他確實是個好戰略家 01/31 15:37
91F：推 LoveCheer: 果然是廢物殺人魔 01/31 15:43
92F：推 polarization: 蔣就是個美中台都認證的廢物 01/31 15:48
93F：推 hdw: 以前被洗腦的太嚴重，知道真相之後，都覺得課綱好恐怖 01/31 15:48
94F：推 farmoos: 撤退前一年先偷跑到台灣「退休」。歷史不敢提的插曲 卻蠻 01/31 15:49
95F：→ farmoos: 重要的細節。 01/31 15:49
96F：推 xcv591: 蔣是一個政治家 01/31 16:01
97F：推 peter821201: 丟掉整個中國 蔣介石真的是廢物中的廢物 01/31 16:10
98F：→ metcc80211: 不簡單阿，把戰略和戰術講清楚了 01/31 16:12
99F：推 awenracious: 原來內鬥是貴黨傳統阿 01/31 16:14
100F：推 fallen1: 就一個丟了整個中國的廢物 靠洗腦教育奴役臺灣人 01/31 16:24
101F：推 arnold3: kmt連日本人都打不贏 共產黨只靠志願軍就直接挑翻美國 01/31 16:24
102F：→ arnold3: 平平是中國人 戰鬥力天差地遠 01/31 16:25
103F：推 dearjohn: www 01/31 16:43
104F：推 shinyii: 死後還要蓋一座廟給大家拜 01/31 16:50
105F：推 serval623: 馬英九跟蔣好像，都是固執而且愛人捧 01/31 16:55
106F：推 phoenixhong: 一個日本的洗馬二兵，回到中國變成五星上將…光是徐 01/31 16:55
107F：→ phoenixhong: 蚌會戰就知道這顆驢蛋的水準 01/31 16:55
108F：推 DongRaeGu: 老蔣是傑出的領導人 但絕非好將領 這大家都知道啊 01/31 16:57
109F：→ DongRaeGu: 蔣就是腦殘對自己太過自信 01/31 16:57
110F：推 lovecmgirls: 周還當過蔣學生不是？反正當時國共都馬一堆黃埔人 01/31 16:58
111F：→ DongRaeGu: 黃埔後來絕大部分都投共了 01/31 17:05
112F：推 dufflin: 不會騎馬 嘖嘖 01/31 17:06
113F：推 JOJOCK: 孫立人可惜了 01/31 17:13
114F：噓 zxc455233: 敢嘴內鬥專家？ 01/31 17:14
115F：推 asiu: 9.2的神捏 01/31 17:15
116F：推 nocturneC: 就真的不會打仗啊，還自封五星上將勒，中國人就愛自吹 01/31 17:21
117F：→ nocturneC: 自擂 01/31 17:21
118F：推 Boris945: 蔣的戰略不錯，主動打開上海戰場這點就很強了 01/31 17:24
119F：推 cawba: 應該不可能不會騎馬 他至少也讀過日本士官學校 士官應該都 01/31 17:34
120F：→ cawba: 會上馬術課 加上當時有錢人的交通工具是馬 連女人都會騎了 01/31 17:34
121F：→ cawba: 而且騎馬又不是開飛機 要學個兩三年 不可能不去學 01/31 17:35
122F：推 nothing188: 大家一直有錯誤觀念.蔣介石帶領下 取得八年抗戰最終勝 01/31 17:36
123F：→ nothing188: 利;大錯特錯! 是蔣介石的帶領下 中國差點被日本亡國 01/31 17:37
124F：→ nothing188: 是老美的兩顆原子彈擊敗日本 這才是史實 01/31 17:38
125F：→ nothing188: 如果老美不丟原子彈 日本會先滅掉蔣介石 然後被美國 01/31 17:39
126F：→ nothing188: 登陸作戰 然後新的歷史會展開 01/31 17:39
127F：推 quanway: 我還真的不知道蔣靠自己贏過什麼戰爭 輸的到是一拖拉庫 01/31 17:45
128F：推 utn875: 毛澤東是真的很會打仗 01/31 17:57
129F：推 dm03: 戰略家？ 暗殺鬥爭倒是蠻內行的 01/31 18:09
130F：→ dm03: 周是看在老蔣的面子上沒把話講得太難聽 01/31 18:09
131F：推 cca1109: 智障阿 01/31 18:18
132F：推 umano: 國 共 內 戰 01/31 18:23
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hgt (111.251.161.118), 01/31/2016 18:28:00
133F：推 ssarc: 在八卦版發那種新聞擺明是讓狂信者高潮的嘛 01/31 18:29
134F：推 icelocker: 不會帶兵的人嗆別人不會帶兵的概念 01/31 18:46
135F：推 YYOO: 該板又高潮了 只要反國民黨 共產黨的話也是聖經 01/31 18:52
136F：推 bloodpledge: 不讀書真可怕 01/31 18:58
137F：→ bloodpledge: 看下面推文是一堆只看標題就高潮 01/31 18:59
138F：→ hgt: 比較好奇 說蔣不會騎馬有點怪 看了好幾次照片或紀錄片 01/31 19:17
139F：→ hgt: 蔣都在馬上面 01/31 19:17
140F：→ asdf95: 蔣的政治意識在軍閥裡算的上數一數二了，共黨屬於完全不同 01/31 19:27
141F：→ asdf95: 政治體制了 01/31 19:28
142F：推 abysszzz: 1936年說這話只不過是打打嘴炮罷了啊 01/31 19:49
143F：→ abysszzz: 如果他1949說而且是quote林彪等人那才有說服力 01/31 19:50
144F：推 zeumax: 1936中共剛結束被兩萬五千里的“長征”，結果論來說，只把 01/31 20:02
145F：→ zeumax: 共產黨打的四處逃竄而沒消滅，確實算是失敗的軍人 01/31 20:02
146F：→ hgt: 1949年才說更不可信 因為那時老蔣早就不親自指揮軍隊了 01/31 20:28
147F：推 azq1346795: 長征也不是老蔣帶兵的啊，都讓當地軍閥打 01/31 21:15
148F：→ hgt: 周恩來講的是北伐戰爭時期 老蔣確實有親自指揮過 戰績很慘 01/31 21:19
149F：推 gm79227922: 不意外啊 上一份職業是專業炒股手 01/31 21:22
150F：→ gm79227922: 然後就當軍事學校的校長了 01/31 21:23
151F：→ foolfighter: 事實 01/31 22:10
152F：噓 msisee: 周不群必噓 01/31 22:44
153F：→ sam09: 我只記得老蔣小時候好像被馬踢過，出處是將中正總統五記吧 02/01 01:30
154F：推 chenxileges: 這個評價沒什麼意義。周恩來本人就不是軍人打仗更不 02/01 01:47
155F：→ chenxileges: 擅長。但是製造輿論，搞統一戰線很好。 02/01 01:47
156F：推 poltmer990: 李宗仁曾說過蔣在某次重要的慶祝活動中摔馬 02/01 02:19
157F：→ poltmer990: 因此迷信的唐生智(觀禮中)產生了彼可取而代之的想法 02/01 02:27
158F：推 Nakata0911: 有戰略觀而不知兵 上個被老共這樣評論的是諸葛匹夫 02/01 08:04
159F：推 rockocean: 校長剿匪不力 ... 02/01 15:12
160F：→ EvoLancer: 西安事變他逃跑時脊椎受傷，之後必需用柺杖要怎麼騎馬 02/03 10:22
161F：→ EvoLancer: 北伐時期有幾張騎馬的照片，應該是不至於不會騎 02/03 10:24
162F：推 jack0123nj: 原文的推文中提到南京大屠殺根本不是日本人作的… 02/03 12:02
163F：→ jack0123nj: 我是不是進到平行時空了 02/03 12:02
164F：推 rcnctu: 他國事務 ㄏ 那我們是什麼 明明是共同的記憶 02/15 04:33