作者Anjou (小潔我愛妳)
看板historia
標題Re: [疑問] 殖民地和領土差別?
時間Tue Jun 23 16:24:25 2015
殖民地並不是大航海時代開始的
在古地中海時代 菲尼基人就建立了大量的殖民地
迦太基人也有建立很多殖民地
同樣的古代的中國也有這種武裝殖民
所謂的周公分封諸國 就是一種武裝殖民的概念
實際上美國大西部開發也是一種殖民的過程
當殖民地成熟成為了母國可以直接控制的時候
就成為了本國直屬領土
中國歷代來設縣的過程也是殖民化轉為領土化的模式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.7.213.155
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1435047870.A.6D8.html
1F：推 undeadsin: 古典時代的希臘人也是 從伊比利半島東側到黑海沿岸都可 06/23 17:00
2F：→ undeadsin: 以看到希臘殖民都市的身影 06/23 17:00
3F：→ undeadsin: 而值民地也不依定會發展成為母國領土 實際上希臘城邦整 06/23 17:02
4F：→ undeadsin: 天互相打來打去的 06/23 17:02
5F：推 PrinceBamboo: 第一段...迦太基就是腓尼基人的殖民地啊 06/23 18:03
6F：→ saram: 以英國來說,對於國家的概念比較特別.英格蘭與蘇格蘭是兩個 06/23 20:37
7F：→ saram: 不同屬的"國家".只在一個君王(大英國王)下受統治. 06/23 20:38
8F：→ saram: 北美十三州(獨立前的英國殖民地)則是大英帝國的領地. 06/23 20:40
9F：→ saram: 這時,加拿大一部分也與北美十三州同一地位. 06/23 20:42
10F：→ saram: 美國初獨立,邀加拿大一起,但北方人大都效忠英王,不肯. 06/23 20:44
11F：→ saram: 否則今天美國領土會更大了. 06/23 20:44
12F：→ saram: 一戰後加拿大才獨立,但是一直離不開大英國協至今.現在加拿 06/23 20:46
13F：→ saram: 大還保留了一些地方為英國緊急狀況時使用. 06/23 20:46
14F：→ saram: 美國自己的領土概念與加拿大就有些不同了. 06/23 20:47
15F：→ saram: 相對日本,看待殖民地就與本國無差別. 06/23 20:49
16F：→ saram: 日本人是吃乾抹淨,把台灣韓國消化. 06/23 20:50
17F：→ saram: 看看琉球,還有原來的分子嗎? 06/23 20:51
18F：→ IBIZA: 樓上在黑白講什麼？ 06/23 21:08
19F：→ roy0204758: 日本搞皇民化也是很後期了吧？ 06/23 21:54
20F：推 rogergon: 今天才有安倍首相在琉球大吃癟的新聞。消化？ 06/23 21:59
21F：→ rogergon: 我倒認為有些消化不良。 06/23 22:00
22F：推 PrinceBamboo: 台灣總督府,朝鮮總督府是"外地" 琉球文化現在還不少 06/23 22:35
23F：→ saram: 英殖民政府有老練的治理概念,隨時可以打包走人. 06/24 01:09
24F：→ saram: 在香港,統治百多年不將華人當成"皇民",文化照舊,中英分離. 06/24 01:10
25F：→ saram: 英國人看得開,沒有永遠統治,只有長期撈財.他們根本不當黃種 06/24 01:12
26F：→ saram: 人為高尚白人.文化的矜持永在. 06/24 01:13
27F：→ saram: 而日本人沒有太多國土,成不了大國,只能在盛世多搶一些地,而 06/24 01:14
28F：→ saram: 把當地人渡成日本皇民,這是最快最實在的辦法. 06/24 01:15
29F：→ saram: 琉球人是第一批,接下來是朝鮮,它的地位比台灣高,是合邦. 06/24 01:16
30F：→ saram: 朝鮮當時日本化的程度相當高,且沒甚麼抗爭,至少輸給台灣. 06/24 01:18
31F：→ saram: 單看韓國的漢字,許多根本是從日本造漢詞抄來的. 06/24 01:19
32F：→ saram: 而在台灣,日本政府下了苦心經營,這跟英國作法大不同. 06/24 01:21
33F：→ saram: 若非將本地視為皇國國土,哪用這麼辛苦? 06/24 01:22
34F：→ saram: 最誠懇的是教育,要把台灣人改造成真正的日本人. 06/24 01:23
35F：→ saram: 到二戰期間許多廟宇的神像被請回爐主老家,甚至藏起來. 06/24 01:24
36F：→ saram: 日本人只在乎你拜天照大神,哪管你家的中國原神? 06/24 01:25
37F：→ saram: 最好改日本姓氏,住到木造黑瓦日式屋裡,全家說日語. 06/24 01:26
38F：→ saram: 他才不推行愛台灣. 06/24 01:26
39F：→ saram: 英國人絕對不這樣幹.幾個太平紳士足矣. 06/24 01:27
40F：→ saram: 雖然日本沒有真正的搞殖民(大多人不想來台灣,要貼錢才來) 06/24 01:29
41F：→ saram: 但是他是絕對將台灣視為日本領土. 06/24 01:30
42F：→ saram: 日本實現了超脫民族主義. 06/24 01:31
43F：→ saram: 中國在方面也是一樣,既然要納台灣為清領域,那麼治理方面 06/24 01:34
44F：→ saram: 就與內地同.根本地跳脫殖民階段(閩南人自己幹了)把本地消化 06/24 01:35
45F：→ saram: 若說真正殖民榜樣是加拿大,到今天猶是女王"為元首". 06/24 01:37
46F：→ Anjou: 推文這樣常不如發文 06/24 01:46
47F：→ IBIZA: 嗯，把全台農林地沒收再賣回給地主，真的用心經營 06/24 07:25
48F：→ IBIZA: 絕對是把台灣當本土，所以台灣產的米糖都運回本土 06/24 07:27
49F：→ IBIZA: 皇民文學裡以自身血統語言卑賤，必需要改說日語，用日語思 06/24 07:35
50F：→ IBIZA: 考，自願從軍為天皇戰死才是唯一救贖之道 06/24 07:35
51F：→ IBIZA: 絕對是超脫民族主義 06/24 07:36
52F：→ IBIZA: saram真有心，半夜跑來寫了好幾頁笑話 06/24 07:37
53F：→ noul: 韓國自古就在用中文了好嗎... 某樓到底是在腦補啥... 06/24 09:49
54F：→ dasfriedrich: 別說韓國，日本以前自己也用的很爽 06/24 09:54
55F：→ dasfriedrich: 不然高杉晉作到上海怎樣和中國人筆談？ 06/24 09:55
56F：→ dasfriedrich: 請參閱高杉晉作的"遊清五錄" 06/24 09:57
57F：→ ifififif: saram：你的歷史只有皇民化那八年？ 小學校和公學校 06/24 15:49
58F：→ ifififif: 之分是怎麼來的？ 議會設置請願運動是怎麼來的？ 06/24 15:51
59F：→ ifififif: 要利用到臺灣人時才進行的洗腦教育也可以解讀為視為 06/24 15:53
60F：→ ifififif: 一體 有點偏離歷史事實 而是歷史想像了吧 06/24 15:53
61F：→ saram: 皇民化是51年.去掉8年其他時間日本人幹甚麼?聽歌仔戲? 06/24 20:51
62F：→ saram: 霧社事件時,有兩個青年自殺了.這就是偉大的皇民.那是二戰 06/24 20:54
63F：→ saram: 時嗎? 06/24 20:55
64F：推 cysh610759: 殖民地跟領土的差別應該是在於消化程度 06/24 22:10
65F：→ cysh610759: 只是殖民者的態度及手腕會決定消化的速度、程度以及 06/24 22:11
66F：→ cysh610759: 最後是否成功 06/24 22:12
67F：推 joey760928: 所以殖民跟領土的差別是同化的程度? 06/25 00:08
68F：→ joey760928: 不執行同化或尚未同化算殖民 同化完就算領土? 06/25 00:09
69F：→ masarukui: 韓國沒抗爭? 06/25 04:26