※ 引述《s961355 (排球萬歲)》之銘言： : 由於較急切 : 我也在台史版、日本版po文請益 : 不知可否再po於此 : 請大家見諒 : 各位先進 : 小妹想請問以下題目何解？ : 19世紀中期，日本明治維新後國力轉盛，請問首先侵入何地？ : A.台灣 : B.琉球 : C.朝鮮 : D.中國東北 : 正解為A : 請問主因是因甲午戰爭導致選A : 還是牡丹社事件導致選A : 個人較傾向牡丹社事件 : 因為日本1868左右就明治維新了 : 但由於考題是出自於甲午戰爭範圍的考卷 : 這樣解釋給學生聽自己也有疑慮 : 來請教大家指導了！ : 感激不盡！！！ 其實我會很想選B... 我不是歷史專門背景的，所以僅能就WIKI和一些雜書上看來的印象來試著陳述己見， 有錯還懇請指正Orz 明治維新狹義而言指1868年的明治改元，廣義的開始則起自1867年的大政奉還。 結束的時間點亦有諸說，從1872年開始逐步實施廢藩置縣~1889年立憲體制確立等都可 ，畢竟明治維新實際上一個進程的階段，而非某一年突然就全面改變。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E6%B2%BB%E7%B6%AD%E6%96%B0 如果你是依1889年整體制度革新完畢來當作明治維新結束，那放在甲午戰爭章節就是對 的。 因為牡丹社事件是1874年，甲申政變為1884年。 不過這樣答案好像就會變成C 朝鮮，因為1894年東學黨之亂後，日本就派兵駐紮了， 才會點燃隔年的甲午戰爭，進而進駐東北和台灣。 如果你是依1872年做分野的話，那來看看琉球的歷史... http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%96%E7%B8%84%E7%9C%8C%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2 1609年薩摩藩曾經打下琉球首都首里城，1611年確認日本間接支配體制(附庸國)， 琉球王登基時要向江戶幕府派遣謝恩使。但形式上琉球又同時奉清國為宗主國，以維 持朝貢貿易，而形成很微妙的中間地位。 1853年美國培里(對，就是黑船那位)，也曾經於前往江戶前先來琉球「拜訪」過，在日 本簽下日美和親條約(1854)年後，也和琉球簽了琉美修好條約。再加上隨著清國海禁 逐漸解除(阿片戰爭等原因)，中介性的朝貢貿易變得不是那麼需要了，日本就開始想 直接收下琉球國。 但琉球國=>沖繩縣的進程也非一朝一夕完成，是從1872->1879年逐步完成的，日本史 稱此為琉球處分。 1872年，井上馨為代表的明治政府就曾經對琉球問題設立對策，將琉球王尚泰以飭令 冊封其為藩王並名列華族，接著藉由琉球對日本的負債問題逼迫其將外交權移轉給日 本外務省。 中間當然又經過了好長一段的政治鬥爭什麼的，最後則是以1879年，松田道之三度前 往琉球(並帶了近500人的軍警)控制首里城，下達廢藩置縣佈告作結。 牡丹社事件則不過是一段插曲而已，即1871年曾有琉球王國治下的宮古島人因海難漂 至台灣，並有50多人遭原住民殺害（宮古島島民遭難事件）。 日本即以此要求清國賠償，清國以番人非其管轄範圍拒絕，日本內部即有要自行解決 的呼聲，1873年又發生日本船隻在台灣被掠奪之事，故明治政府決心要自己懲罰這些 野蠻人。 才會有1874年(這時對日本而言琉球已經是他們的「藩王」了，故是名正言順的幫自己 國民伸張正義)的牡丹社事件。 (當然你也可以說以上都只是日本人的藉口XD 或是陸權與海權派鬥爭的產物。 因為那些是日文維基來的資料又被我極端簡化過...必有失真Orz) 所以要說侵入嘛......其實琉球可能比台灣更合適，只是一開始並非靠軍隊，而是 以優勢經濟力去支配(琉球長年對薩摩藩存有高額負債，明治政府一筆勾銷)，並靠 外交手段維持，1879的派兵佔領只不過是必然的結果而已。 所以我才會想選b...選台灣總覺得有點怪怪的...... -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.115.224 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1395898457.A.E09.html 順帶一提，日本源平之爭時的猛將源為朝(可以把他看作和呂布差不多同等級XD) ，在保元之亂站錯方而戰敗後，被流放到伊豆諸島，他又憑藉己力起來造反作亂 ，最後見大勢已去而自殺。 但琉球當地的史書『中山世鑑』和琉歌集《思草紙》，卻說源為朝並未死去，而是 搭小船跑到琉球群島去，其子並成為第一代琉球中山王舜天。 江戶時代的曲亭馬琴(八犬傳作者)所撰寫的『椿說弓張月』也有據此改編的故事， 以上並成為日琉同祖論的參考史料。 大正11年(1922)，海軍大將東鄉平八郎還在琉球當地立了一個上刻有「源為朝公上陸 之趾」的石碑。 當然這是真有此事，或是日本所編造出來，證明琉球自屬即為日本不可分割之一部份 的故事，就交給各位自行決定了XD ※ 編輯: babylina 來自: 140.112.115.224 (03/27 14:02) ※ babylina:轉錄至看板 Japanhistory 03/27 14:04 你說源義經 => 成吉思汗 /楊貴妃九州傳說嗎 XD 大概是表達對不得善終的英雄的一種帶浪漫色彩的緬懷感吧? 另外傳說義經其實排行第八，但為了表示對這位八郎為朝叔叔的敬意，才避諱變成九郎 的，但我不確定此說是否屬實。 ※ 編輯: babylina 來自: 140.112.115.224 (03/27 16:35) 聽說有人說我是神武天皇 反正全天下都是韓國人(誤) ※ 編輯: babylina 來自: 36.226.202.188 (03/27 22:48)