作者tarantella (Arithen Jacks Zhang)
看板historia
標題[西洋音樂史] 第二十二章節〈最後章節〉
時間Sat Apr 20 13:10:03 2013
第二十二章節
第一項目
http://tinyurl.com/bpvw3sd
第二項目
http://tinyurl.com/c6r8n6t
第三項目
http://tinyurl.com/c59g7s2
第四項目
http://tinyurl.com/d3qqoqp
第五項目
http://tinyurl.com/cvu6wgg
結尾
http://tinyurl.com/cgtsuyr
新視野
http://tinyurl.com/dxd32gw
相關註解
http://tinyurl.com/ccyouze
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.203.161
1F：→ loudness:正文有夠少 本篇重點跟註釋才是本體? 湊字數衝版面也 04/20 13:14
2F：→ loudness:不是這樣啊... "老師" 04/20 13:14
3F：→ Bastain:先編輯起來出版看看 如果有需要可以再修正 04/20 13:21
4F：推 shinshong:不要浪費紙 04/20 13:30
5F：噓 ssminko:問題不是修正阿orz幾乎跟音樂有關的基本觀念全錯 04/20 13:51
6F：噓 mgdesigner:你二十世紀美國的音樂錯太多....為何不去看看許多正確 04/20 14:26
7F：→ mgdesigner:的論述？ 04/20 14:26
8F：→ loudness:B大 這種內容連出版社都有疑問 遑論出版這回事了 04/20 17:02
9F：推 constantin:事實都不對，如何討論觀點呢？ 04/20 17:09
10F：噓 CKnightalker:章、節 項、目 04/20 19:06
11F：噓 duck60402:還是老問題 標註原文一詞標一次就好 標那麼多次做啥? 04/20 19:50
12F：→ duck60402:個人不是很想要有"湊字數"的想法 但您讓我不得不這麼想 04/20 19:53
13F：推 Bastain:我覺得不如讓原PO試試 出版社自然會做出評價 04/20 23:09
14F：→ Bastain:原PO也可以依照出版社的意見修改 我以前也是喜歡亂寫文章 04/20 23:10
15F：→ Bastain:但我覺得我文章開始進步的那一天 正是被期刊退稿那一刻 04/20 23:11
16F：噓 Volodos:現在自助出版也很流行, 就怕自助出版後 04/20 23:51
17F：→ Volodos:小朋友還以為這本"書"內的東西是對, 那就糟了 04/20 23:52
18F：噓 ssminko:各種簡化到完全曲解的地步...這種＂教育＂根本就是亂源 04/21 00:26
19F：噓 ssminko:別把那些作曲家們想簡單了，你完全是在扭曲偏離 04/21 00:31
20F：→ CKnightalker:教授:開始上課,這學期我們要把這本書錯誤全部挑出來 04/21 01:22
21F：→ CKnightalker:仔細想想,還滿有用的 04/21 01:22
22F：→ ssminko:有種可能只剩下人名的預感（不過似乎連這部份都有問題） 04/21 01:46
反正這本著作不可能會出版的，所以大家的疑慮不用太過擔心了。
而且我寫這本著作的目的，就是希望大家能提供你們正確的知識，在這板上張貼出來給大
家觀看。
我所做得就只是這樣了。
※ 編輯: tarantella 來自: 1.34.203.161 (04/21 06:42)
23F：→ shinshong:正確的知識 XD 04/21 08:32
24F：→ loudness:寫成這樣才把"希望大家能提供你們正確知識"拿出來當救援 04/21 10:18
25F：→ loudness:理由 你所謂"拋磚引玉"也無非是想往自己臉上貼金罷了 04/21 10:20
26F：→ loudness:可以跟不知情網友說:這些音樂史高手都是被我感召而出來的 04/21 10:23
27F：推 Rucca:CK大XD，不過我猜沒教授想這樣搞，累死自己？ 04/21 10:26
28F：噓 Volodos:什麼叫 "希望大家提供正確的知識", 然後名聲算你的? 04/21 11:34
29F：→ Volodos:為什麼不一開始就提供正確的知識? 拋磚引玉不是這麼拋的吧 04/21 11:35
30F：噓 ssminko:翻譯：我要鄉民提供免費校稿 04/21 13:51
31F：→ Rucca:話說，錯誤百出的文章還應被留在版上嗎？ 04/21 17:12
32F：→ PrinceBamboo:其實沒有文章 只有連結而已 04/21 17:28
33F：噓 Rucca:話說這系列PO文格式有問題吧，[西洋音樂史]哪招，自創格式？ 04/22 07:22
34F：噓 Mallarme:方向完全有問題，推拋磚引玉不是這麼拋的 04/23 12:55
35F：噓 qlz:有人就是喜歡被噓就是了。真無法明白做為一位教師，還不知道 04/25 17:30
36F：→ qlz:誤人子弟是多麼嚴重的事情 04/25 17:31