※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言： : 前面就恕刪了。多方比對，我附幾張圖您參考一下。 : 19世紀〈靖海全圖〉： : http://tinyurl.com/c97dlhw : http://tinyurl.com/c769rvj : 18世紀《平定台灣得勝圖》〈枯寨之戰〉： : http://tinyurl.com/d2sjpvp : 〈渡海凯旋〉： : http://tinyurl.com/c8s7hsb : 〈生擒莊大田〉： : http://tinyurl.com/cljtytx : 上面兩張同唐船風說(目前大部分復元所本)中的圖比較接近，但和前面三張大有 : 不相同。大概戰船比較多是這長相。 你在上篇推文中建議應提出結構上的特性說明，那我就試著說看看。 首先，我所附的那兩張圖中的怪船，目前還沒有找到任何正式的文獻， 當然不會有像福建戰船則例那樣的詳細結構說明。只能就圖面所見來描述。 這兩條船，在甲板層上還有一到兩層的船艙，而且船艙的尺寸甚大，幾乎佔滿 甲板面，然後在船艙上方設有欄杆圍起的戰鬥區域。 大家所熟知的福船或同安船或上面連結裡的那些戰船，他們的甲板上大多是開 放活動空間，只在船尾做了高翹突出的小船艙。 這兩者的結構很明顯是不同的。 您所附的連結，用來回答「清代出現在台灣海峽的官式戰船通常長甚麼樣子?」 是很好的圖像史料。 但我原PO的問題是：「那兩張圖裡的船，與大家熟知的戎克船型(福船類)很不相同， 比較符合水師輯要裡對明鄭戰船的形容，而且不是孤證(有兩 張圖)，這倒底是甚麼船呢?」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.162.157 ※ 編輯: seafood 來自: 60.251.162.157 (04/19 11:00) ※ 編輯: seafood 來自: 60.251.162.157 (04/19 11:05)