作者sympa (膽小的小飛俠)
看板historia
標題[觀點] 諸葛亮&司馬懿
時間Mon Apr 8 17:28:16 2013
相信這個題材有被很多人討論過，特別是三國迷
有人認為諸葛亮比較厲害，有人覺得司馬懿較強
我個人的觀點是，論個人才能，是諸葛亮；論整個政治生涯的成敗，是司馬懿
真要形容這兩位軍事奇才，諸葛亮像是班上品學兼優的模範生
而司馬懿像是課業不算很好但卻是活潑好動的領導者
論謀略，我認為諸葛亮比司馬懿強很多，從北伐、空城計都看的出來
但就整個領導統馭、政治角力來看，則是司馬懿比較強
不知道各位覺得呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.238.226
1F：→ dany9177:空城計跟孔明無關吧？政治，孔明也沒比較差。 04/08 17:30
2F：→ dany9177:不過孔明過世時兒子還太小，這點跟仲達差很多。 04/08 17:31
3F：→ rhchao:有三國板 04/08 17:40
4F：→ a7v333:論整個政治生涯的成敗 <- 怎麼比較? 04/08 18:08
5F：→ IamNotyet:應變將略，非其所長~~ 04/08 18:08
6F：推 a40397577:你要比家族還是個人? 04/08 18:42
7F：→ a40397577:論個人，諸葛亮權傾朝野的時間與份量當然非司馬懿可比 04/08 18:43
8F：→ a40397577:但若論家族，當然是司馬晉完勝 04/08 18:44
9F：→ hump:看正史再來評論好嗎???? 空城計????? 04/08 19:04
10F：→ CaptainH:...六出祁山也不是正史, 正史上只有五次 04/08 19:31
11F：推 aton602:嚴格來講只有兩次出祈山，三次不是走那邊，一次是魏國攻過 04/08 19:47
12F：推 qekye:不要把小說才有的案例拿來比…司馬懿沒那麼蠢…… 04/08 19:48
13F：噓 potter1529:嗯...這是三國志12嗎? 04/08 21:05
14F：推 chen840119:司馬懿在軍事方面是勝的，諸葛亮在內政方面是優的 04/08 21:21
15F：推 xflies:請先搞清楚要討論的是正史、演義，還是KOEI三國志吧 04/08 21:48
16F：推 Zsanou:好好區分正史,演義,KOEI,就算是KOEI也可以談的很高興.... 04/08 22:06
17F：推 haoboo:二公子對上老七一場都沒贏過,軍事方面是勝的...? 04/08 22:29
18F：推 shyuwu:KOEI版出去左轉喔 04/08 22:36
19F：→ lorence810:還蠻喜歡司馬懿的，我是指新三國裡的 04/08 22:47
20F：→ noonee:司馬懿成績不好? 04/09 15:44
21F：推 kejun:我覺得諸葛亮內政比較強, 當時的時空背景, 劉備輸到脫褲子. 04/09 18:42
22F：→ kejun:而益州又有主和派在扯後腿, 結果諸葛亮還能擠出資源來北伐. 04/09 18:43
23F：→ kejun:北伐的這幾年, 並無激起人民的太大反對(有些朝代就反抗了.. 04/09 18:44
24F：推 bobju:光是[軍事奇才]這個詞,就把諸葛亮的定位給搞錯了,他是丞相耶 04/10 10:30
25F：→ bobju:乾脆這樣講好了,司馬懿有野心,而諸葛亮卻忠於漢室,這點差異 04/10 10:33
26F：→ bobju:就注定結果會不一樣了,況且司馬家是大家族,影響力是很大的 04/10 10:34
27F：推 FantasyNova:樓上講到重點了 曹操死後 司馬家其實滿橫著走了 04/11 02:00