作者catking015 (尾大)
看板historia
標題[疑問] 中國的城池規劃
時間Sun Feb 10 20:36:07 2013
看過一張唐代長安的街道圖是很嚴謹的棋盤狀，而模仿它的奈良也是如此
那為什麼明清代的台南，以及後來的台北城都是放射狀的？
這種模式是有什麼好處嗎？
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.10.103.102
1F：→ popoyo:台北城哪來的放射狀? 02/10 20:57
抱歉抱歉 台北確實不是放射狀，不太知道要用什麼形容
2F：推 tony121010:先搞清楚城市的歷史吧 02/10 21:22
3F：推 warfarin:來刷文章吧~ 02/10 21:57
4F：→ Lorenzia:簡單說,自然形成跟人為形成的差別～ 02/10 23:26
5F：推 Archi821:古台北也是棋盤狀的吧？ 02/10 23:47
6F：→ JamesHowlett:台北城是人為的 艋舺跟大稻埕是自然形成的 02/11 00:14
7F：→ vesting:不過... 永和的街道卻是特意人為行成的 02/11 01:21
8F：推 hosanna0813:樓上何解? 02/11 04:10
9F：推 AndreYangMan:就...後天失調發展失敗的花園城市阿(中興新村表示:) 02/11 05:16
10F：→ AndreYangMan:本來應該是一堆別墅公園,你看看雙和現在是什麼樣子== 02/11 05:17
11F：→ saltlake:永和不是台北市企業的員工宿舍區嗎? 02/11 05:43
12F：推 mackulkov:在近代都市計劃之前 以火車站為中心成放射狀展開很正常 02/11 08:01
13F：推 lucifer666:記得台北城日本規劃設計仿巴黎的(由凱旋門開始放射) 02/11 11:29
14F：推 LUDWIN:永和可以參考『花園城市』理論 02/11 11:40
15F：→ Aadmiral:不是吧,台北城的是方向是依據陽明山的山勢延伸而建的 02/11 12:24
16F：→ Aadmiral:這和風水有關,所以中山北路走到底就直通陽明山勢 02/11 12:25
17F：推 AndreYangMan:放射狀規劃的話日治時期台南的市區改正還比較像 02/11 13:27
18F：推 NRS:臺北城最初設計是完全朝向正東西南北，但被劉璈把坐向改朝 02/11 15:29
19F：→ NRS:七星山，所以變成往東北轉了一些角度，城內也並非放射狀 02/11 15:31
20F：→ ewayne:台北城哪來放射狀... 02/11 18:02
※ 編輯: catking015 來自: 180.177.224.239 (02/12 00:24)
※ 編輯: catking015 來自: 180.177.224.239 (02/12 10:54)
21F：推 strangerking:新竹 02/18 11:09