作者bird09 (鳥九)
看板historia
標題[疑問] 如何殖民?
時間Wed Jan 23 22:31:46 2013
各位好
最近看了一些關於西班牙征服者侵略印加帝國的作品
了解到有了槍砲鐵器的加持，西班牙人勢如破竹
但弄不太明白說後續是怎麼樣控制大半個南美大陸
光憑西班牙航隊那一小搓人，怎麼能保證殖民地的運作?
怎麼能壓制土著的地方勢力?
後來想想，放眼全世界都有這樣的問題，就算歐洲人靠著槍砲打敗了地方的中央政權
要怎麼樣控制廣大的土地以及數倍於自身的人口? 也難保沒有割據勢力出現?
為何印加無法戰術性撤退到山區或者其他交通難以到達的地方
形成類似中國的偏安政權，慢慢跟西班牙人耗?
這樣說起來，感覺像是中國/土耳其這種政府仍然大權在握，
但是不斷開放商業利益給西洋人的模式才是比較自然，
反而是印度/印加這種整個國家被納入控制才顯得很奇怪...
但史實上卻是後者比較多，諸如東南亞、中東、南美...
還是說該國有無民族主義是重點?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.224.239
1F：推 chenglap:去辭典查一個詞的意思: 奴才. 01/23 22:55
2F：推 lifehunter:這就跟一個資本家怎麼能控制 剝削那麼多勞工一樣 01/23 23:01
3F：推 liuyushyr:靠瘟疫 01/23 23:09
4F：推 genewing:有這些西班牙人有 味方番協助啊.... 01/23 23:10
5F：推 Archi821:可以用滲透的，移民多就贏了。 01/23 23:10
6F：推 a00080245:可能過個一百年 也有人問勞工怎不起身反抗資本家剝削.. 01/23 23:21
7F：→ IBIZA:英國是針對印度各個割據政權發動了十來次的戰爭才把印度納入 01/23 23:40
8F：→ IBIZA:控制下的, 而且之後也發生了多次印度起義 01/23 23:41
9F：推 donotrefuse:因為沒有印加蔣介石出來領導軍民... 01/24 00:25
10F：推 a33356:英國人在組織殖民地軍隊方面可是百年老手(當然，軍官是白人 01/24 00:33
11F：推 PrinceBamboo:西班牙沒有統治印加人的問題吧 不是盡量殺光光嗎 01/24 00:38
12F：→ a33356:西班牙人還是需要當地勞動力從事生產(挖銀礦或下田農作) 01/24 01:46
13F：→ a33356:只是後來當地奴隸死太大，只好開始從非洲進口黑奴 01/24 01:47
14F：→ deludedfool:因為印度教崇奉入侵的白人種啊 01/24 03:24