作者LUDWIN (暑假已經過完了)
看板historia
標題Re: [疑問] 中國古代戰爭投降的規則
時間Wed Jan 2 09:14:13 2013
※ 引述《travis911 (the man who)》之銘言：
: 中國古代戰爭有不少寧死不降或死守城門的例子，
: 抵抗敵人進攻直至一兵一卒。
: 但是我曾聽說，守城將領或城主投降是必須獻上自己首級，
: 而換得的是全城百姓和士兵的性命可活。
: 請問這說法有根據嗎? 若是，那也難怪這些領導者堅死不降。
: 而降者，也未必真的懦弱。
規則沒那麼死啦
在戰爭的時候會發展出很多成文不成文的規定
比方說歐洲有守城六十天，主人沒叫到援軍來救，就算達到應盡責任可以開城投降的行規
（也有守到夏至等特定節日就算數的）
前面推文提到的清水宗治守備中高松城的時候，週邊毛利家的附城也是一個個談妥條件
投降才會讓高松城被包圍（笑）
在作戰中其實並沒有那麼漢賊不兩立，兩邊都會有一堆第三勢力在活動
像是商人小蜜蜂、農村代表、共同興趣的專家（比方茶道）或是宗教界人士
會依據各自的利益損害去討論交換或派人放話等等
這時候就會慢慢搓出一個顧面子又顧裡子的條件出來，所以才會說其實規則沒那麼死
搞得圓滿一點比方說『道歉時露出胸部是常識』都可以接受啦www
通常會搞到守城將領要負責自裁的，多半是前面包圍到談判階段已經拖太久
兩邊都下不了台，一邊攻不進去一邊救不到人，最後達成協議看是要誰負責切腹
或是削髮隱居當和尚不問世事等等把事情圓滿解決
--
█◣ ██ ████◣ ████◣ ██ ██████◤◢███◣ THANK
██◣ ██ █▋ █ █ █ ██ ◢█◤ █ █ YOU!
███◣██ █▋ █ █▅▅▅◤ ██ ◢█◤ █ █
█▋◥███ ████◤ █ ◣ ██ ◢█◤ █ █ WE LOVE
█▋ ◥██ █▋ █ █ ▅▅ ◢█◤ 1934 █ █ BASEBALL!!
█▋ ██ █▋ ████◤ ▊ ▌█◤ 2004 ◥███◤ TH
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.191.160
1F：推 hazel0093:XDD 01/02 09:18
2F：推 mstar:讓我想到某本糟糕漫畫.... 01/02 10:00
3F：→ nawussica:你談的是戰爭規模沒達到秦漢的日本戰國 01/02 12:03
4F：推 delavino:有點糟糕XD 01/02 13:06
5F：推 Like5566Like:滅國戰爭會來這招? 01/02 16:41
6F：推 potter1529:原命題是"中國古代戰爭" 01/02 17:26
7F：→ saltlake:國姓爺很憤怒: 當年爺就該殺進南京屠城的 01/02 18:21
8F：推 killeryuan:滅國戰爭會打到滅國 就是已經打到不爽到極點了 01/03 05:16
9F：→ skytank:蒙古扁西夏真是滅國的經典範例 01/03 11:03
10F：→ ataching:怎麼會扯到歐洲和日本=_= 01/03 11:14
11F：→ PrinceBamboo:這就叫"文不對題" 01/03 11:15
12F：推 Zsanou:離題是常態.....XD 01/03 19:02
13F：推 allanbrook:L徽因 01/04 15:20