作者seafood (河豚生魚片)
看板historia
標題Re: [疑問] 每一所大學的歷史研究強項?
時間Mon Dec 24 17:33:09 2012
※ 引述《sweetpotato (罕吉)》之銘言：
: 弱弱的問一下
: 有沒有板上的高人可以綜合分析一下
: 台灣各大學研究所的強項呢?
: 因為小弟對中國近代史(晚清~民國~中共~兩岸)有一點小小的興趣
: 最近在修歷史系的課程我發現敝校專任老師的專長多集中在
: 中國史、西洋史或史學史的範圍
: 希望好心人能夠指點迷津~~
: 感激不盡!!!
個人淺見，台灣的各大學歷史所教師很少有人
能問心無愧地說自己「專長」於某些課題。
實情應該是：跟同事比較起來，某人對某方面
多懂一些，就分配去教這門課了。
看看每個系所網頁上精美的教師著作列表，有
哪些人寫出了大家公認必讀的重要著作呢? 很
少，非常少，大部分老師上課時所開出的參考
書籍和論文都是台灣學界以外的研究，很少有
自己的著作。
歐美學界太遙遠，你也許可以去問問中國或香港
的歷史系學生，看他們被指定閱讀過哪些台灣學
者的作品?
既然專長都不專長了，讀哪一間其實都差不多，
多靠自己找資源才是真的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.162.157
1F：推 ellisnieh:我大學班導in優良教師評鑑場合：我認為我們學校的老師都 12/24 17:37
2F：→ ellisnieh:很優秀，因為大家都必須盡力教授自己不擅長的科目(ry 12/24 17:38
3F：→ frank123ya:XDDDDDDDDDDDDD 12/24 20:20
4F：推 annie06045:一樓XDDDDDDDDDDD 12/24 20:25
5F：推 delavino:這...XDDDDDDDDD 12/24 20:53
6F：→ saltlake:一樓洩漏國家機密... 12/24 21:11
7F：→ hazel0093:XD 12/24 21:14
8F：推 hsnuwly:辛苦了XDD 12/24 21:46
9F：→ midnightsnow:一樓XDDDDDDDDD 12/24 23:51
10F：推 youtien:一樓的老師的確有深厚史學造詣，這話說得太是春秋了。 12/25 06:40
11F：→ saltlake:一樓的班導姓孔 12/25 09:28
12F：推 oldfatcat:陳永發老師的《中國共產革命七十年》算嗎？ 12/25 10:15
13F：→ seafood:發哥這本是必讀重要著作，但還不是經典。楊奎松挑出很多錯 12/25 10:40
14F：→ seafood:若過三五年再修訂改版，應該就可以趨近經典了 12/25 10:41
15F：→ jonathan836:感覺有點哀傷啊... 12/26 02:38
16F：→ jonathan836:不過台灣史的部分應該沒這麼嚴重吧? 12/26 02:39
17F：推 LCAC:XDDDDDDDDDDDDDDDD 12/26 20:28
18F：推 grapetea:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 02/22 22:37