作者tomasvon (lvye)
看板historia
標題Re: [觀點] 關於袁世凱的一些爭議
時間Mon Dec 3 14:46:43 2012
※ 引述《Yoshikia (神經科學)》之銘言:
: 一、民初四盟約(二十一條條約)是袁世凱為了自己的利益而喪權辱國所簽訂?
: 非也,當時孫袁兩人的政治鬥爭其實不斷,雖版上有人說孫文所簽訂的中日盟約是
: 偽造的,但這一點本人持保留態度。袁世凱自從接任大總統位置後,其實權力早已
: 被國民黨架空,這對從清末以來袁世凱實事實幹的態度是幾乎不能接受,且袁世凱
: 多次向國會要求大總統權力應該更多一些,以國民黨為首的國會幾乎置之不理,而
: 整個中央政府根本就沒稅收,導致整個政府空轉、亦無能力對抗日本,這是其導火線。
我很好奇你看的都是什麼樣的袁世凱史料﹐居然能得出這樣一些
奇怪的論點﹕
- 架空個毛﹖國民黨雖然在第一屆國會裡掌握多數﹐而且在各種議
案、議程上很起勁地杯葛老袁﹐但老袁也激烈地進行反制﹐通過設
立各種總統府直轄機構、癸醜之役削藩、在國會驅逐KMT議員﹐在
1913年就基本擺平了國民黨﹐何嘗有被架空過﹖而且1914年老袁也
馬馬虎虎做到預算平衡了﹐怎麼就沒稅收了﹖
: 其實北洋軍系雖然喜歡搞分裂,但要說他們是軍閥也不太對,因為這些軍系多半是
: 反日愛國的,也為蔣介石後來在八年抗戰奠下基礎。即使是南洋軍系如陳炯明,他
: 在兵變失敗後退居香港窮愁潦倒時日本送給他八萬日幣,結果他在日幣上畫個打叉
: 退回。而其實許多軍系受過嚴格訓練,大多潔身自愛,如段祺瑞、陳炯明、閻錫山
: 、吳佩孚、張作霖等人,唯馮國璋貪財但不好色,而這些被貫上軍閥的污名亦不搶
: 民財、不近女色。反觀偉大的國父....
反日愛國……皖系段祺瑞主政期間﹐寺內正毅說﹐通過西原借款和
其他﹐日本獲取的中國利權十倍於21條。一戰結束後﹐中國國內群
起要求廢除的﹐包括21條和段政府後搞的兩個山東路權協定。
至於聚斂民財﹐吳佩孚的帶頭大哥曹錕家的幾千萬家產是怎麼來的﹖
: 二、宋教仁是袁世凱派人暗殺?
: 凱會不知道?而孫文更直接一口咬定是袁世凱所為直接跳過司法程序直接帶兵北伐,
: 這凸顯了孫袁兩人的政治鬥爭。而且槍擊案在今日往往要數天才能破案,中間還要調
: 閱錄影機、比對指紋等,要不然就是等著亡靈托夢說是誰殺的,結果近百年前宋教仁
: 案竟然三天就破案?這不是事有蹊翹嗎,且司法程序也太詭異了?
因為過去的兇手刺客太廢柴。
: 三、袁世凱想當皇帝想瘋了?
: 共和就要一套做到底不要做半套,而孫文卻贊成的是中央集權制,結果兩人鬧翻了,
: 陳炯明率艦到廣州總統府前鳴炮三聲做為警告,結果在教科書就變成了「砲擊總統
艦隊﹕我好冤啊﹐陳家軍炮擊孫大炮那幾天我都在幫孫大炮
炮擊廣州市區﹐居然被說成跟著陳炯明叛變了﹗
陳炯明﹕我好冤啊﹐葉舉他們起事那幾天我都縮在惠州鄉下﹐
居然被說成親自開軍艦去打炮了﹗
你到底看的啥資料啊﹐飛龍在天﹖大時代﹖
: 府」。
: 總結︰
: 袁世凱在我個人看來是一個識時務者、但卻也是一個野心家,不過他的野心是建立在
: 穩扎穩打的實業基礎上、而非孫文的嘴砲上。而袁世凱雖然因稱帝而引起千古罵名,
: 但他建立的北洋軍系卻是日後做為國軍抗戰的基礎,這點是值得肯定的。
……國軍抗戰的基礎怎麼也是黃埔軍系哈
--
-------------------------------------------
MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動
歡迎各位評書、薦書
薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD
--------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.82.56.208
1F:推 Swashbuckler: 12/03 19:31
2F:推 buffon: 12/19 21:05
3F:推 litobook:我覺得有些翻案實在是翻過頭了 12/20 21:53