作者saram (saram)
看板historia
標題Re: [疑問] 佛教為什麼沒有被西傳？
時間Wed Nov 28 21:29:54 2012
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: ※ 引述《peter0987 (Peter)》之銘言：
: : 最近看到了有關佛教東傳的書，
: : 突然想到為什麼佛教沒有被西傳，
: : 是因為當時印度西方的波斯擁有自己的宗教，
: : 所以佛教才不容易被西傳？
: 基本上來說,宗教的傳播跟主要信仰國的國勢通常成正比.
這是西方的傳教方式. 但用在亞洲就不同了.
宣揚佛教不用武力當後盾. 佛教是講因緣的, 你這世不得, 下輩子還有機會.
你信佛, 你的子女不一定要信佛. 也可以信其他宗教.
佛教曾經傳播到中亞地區, 在玄奘的年代, 他曾在阿富汗住下,
學習當地語言後, 為其人民講經. (就是阿米巴大石佛處)
但是後來伊斯蘭勢力壯大, 強迫當地人民改信仰.
如今連維族自治區也是伊斯蘭教區了.
: 比方說伊斯蘭興旺的時代,是中東地區----先是阿拉伯人,後是土耳其人----的帝國
: 興盛時期.
: 基督宗教亦然,至今天主教徒越多的國家,通常曾經是西葡法等國的殖民地.多為新教
: 徒的國家,通常曾經是英國的殖民地,要不然就是長期有美國的駐軍,或者必須仰賴英
: 美的經濟支援.
這是殖民的同步輸出結果. 殖民本身已經是教徒了.如北美洲.
但是對原住民沒有較大的效果.
如英國殖民地馬來亞, 馬來人還是信仰伊斯蘭教. 華人還是以佛教等為主宗.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.126.161
1F：推 Archi821:伊斯蘭教原本不也是"隨緣"的？為什麼本質會改變？ 11/28 21:46
2F：推 vesting:三大基督教分支下 都有積極探險的教派 不盡然跟殖民同步 11/28 21:47
3F：→ vesting:就我自己所知 基本教義化 跟納粹的產生過程比較相似吧 11/28 21:48
4F：→ vesting:他是在"既有族群中"推行更集中的行為模式 11/28 21:49
5F：推 coolkoei:阿米巴是變形蟲吧... 您似是說巴米揚大佛? 11/28 22:53
6F：推 ssarc:我們比較宗教自由，不會要求對方上天堂否則下地獄 11/28 22:57
7F：推 vesting:一般來說 最有約束力的宗教警察應該是父母或金主 11/28 23:17
8F：推 chienjr:雖然佛教這麼和平，但民間自認是佛教徒的人，談起基督教時 11/29 22:20
9F：→ chienjr:也不少會青筋浮現呢 11/29 22:22
10F：推 ShinozakiAgi:樓上 因為那些人沒有學到教義 12/29 11:05