全文恕刪 有時候遇到一些剛開始研究歷史的人,真是不知道該說什麼,十五年戰爭也者, 八年抗戰也者,第二次中日戰爭也者....其實都有其立論基礎,能自圓其說即可,只 要參與討論者,知道這些名詞在形容什麼事物即可....但是,故作高深的講些什麼 按照嚴謹的學術觀點之類的話語.....敞人實在難以消化.... 隨便舉個例....按照所謂嚴謹的學術觀點,中日雙方未宣而戰,所以八年抗戰前 四年半,不算戰爭狀態.....那我也可以說,二次世界大戰還沒結束....因為,二戰 兩個主要參戰國,俄羅斯(前蘇聯繼承國)和日本還沒締結和約,戰爭狀態尚未結束 ....二戰還沒結束???這種嚴謹的學術觀點....還真令人臨表涕泣,不知所云 至於在講戰史的著作要不要牽扯到某些戰史以外的事物....當然要啊....除非 那本戰史只講戰術或戰鬥,要不然怎麼可能講戰史而不牽扯到戰略以及政略...我讀 過防衛廳戰史室那套二戰戰史有關著作數十本,每一本都提到戰略及政略,也因此都 要提及戰術及戰鬥以外的事物....就在我說的那本提及南京攻略的日本官方戰史裏 ,就有一段提及,「通州冀東保安隊約3000人,突然發動兵變逮捕殷汝耕,攻擊日軍 守備隊,襲擊日本特務情報機關及日本居留民眾。特務機關人員全員戰死,日本居留 民眾385人被大屠殺(日文:虐殺)殺死223人。」...我就不知道, 同一本書,日方自己日本民眾被殺223人,就可以帶上一筆....中國軍民在南京 真被大屠殺十餘萬至二,三十萬....嗯....一行都沒提及???抹殺的還真徹底.... 日本人寫的穢史,為自己祖先遮羞,只寫日本民眾被屠殺死223人,但羞於提及 日軍南京大屠殺中國軍民十餘萬至二,三十萬,我可以理解....但,有人沒看過我說 的那本官方戰史,也可以洋洋灑灑數千言來指教敞人....承蒙厚愛,我也不知道該 哭該笑.....還是該買塊豆腐來一頭撞不死.....總之...學問是自己的...看過雙 方寫的東西,各位看倌就自己評斷吧....多讀點書,有好無壞....謝謝各位的指正... -- 史八板　路人乙：司馬遷反對漢朝，超熱愛項羽，所以項羽才被寫入本紀。 　　歷史研究者：那司馬遷也超熱愛漢高祖、漢高祖呂后、漢文帝、漢景帝 　　　　　　　　，甚至超熱愛閹掉自己的漢武帝，才將他（她）們寫入本紀??　 　　　　路人乙：沒錯，你總算瞭解我的意思囉。 　　歷史研究者：那司馬遷，超熱愛漢朝各任皇帝皇后，怎麼算反對漢朝?? 　　　　路人乙：你的文章毫無論點，我要檢舉刪掉你的文章，浸你七天水桶。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.115.70