作者caelum (楊威利)
看板historia
標題Re: [問卦] 日本人怎麼看待二戰?有八卦嗎?
時間Mon Nov 19 04:14:47 2012
第一,防衛廳(編這套書的時候,還是防衛廳)戰史室編的日軍二戰戰史
可不是普通教科書....那是日本官方版的定論....
第二,幾百年以後,沒有人會用教科書去討論日軍二戰戰史....如果,
原始史料已經消逝,那麼,那套日軍二戰戰史,就是日本官方權威史料
的唯一來源....甚至,我還懷疑,戰史室會不會已經把不利的原始史料給
毀屍滅跡掉咧.....
第三,原始史料的消逝,幾乎無法避免....呵呵....現在都有人幫日本人美
化了....幾百年以後,當民間書藉盡毀,只剩官方書籍留存時,幫日本
人講話的,恐怕更是振振有辭了咧.....
第四,吔...還有國軍的官方書籍啊....對啊....幾百年後的史家,要相信誰
的話??? 日軍的??? 國軍的??? 最後就是各說各話啊.....於是,真相
就不見了.....只剩下誰也不能證明的「猜測及推論」....
--
史八板 路人乙:司馬遷反對漢朝,超熱愛項羽,所以項羽才被寫入本紀。
歷史研究者:那司馬遷也超熱愛漢高祖、漢高祖呂后、漢文帝、漢景帝
,甚至超熱愛閹掉自己的漢武帝,才將他(她)們寫入本紀??
路人乙:沒錯,你總算瞭解我的意思囉。
歷史研究者:那司馬遷,超熱愛漢朝各任皇帝皇后,怎麼算反對漢朝??
路人乙:你的文章毫無論點,我要檢舉刪掉你的文章,浸你七天水桶。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.113.92
1F:→ ThePanzer:戰史叢書? 11/19 05:14
2F:→ AndreYangMan:"當民間書藉盡毀,只剩官方書籍留存"到這地步恐怕連古 11/19 06:23
3F:→ AndreYangMan:騰堡聖經能否留傳都是問題,遑論官方書籍?這種all or 11/19 06:24
4F:→ AndreYangMan:nothing的偏頗假設能有啥討論空間?你高興就好啦= = 11/19 06:25
5F:推 julianscorpi:既然這麼恨鬼子 怎麼還用鬼子小說家的人物當暱稱?XD 11/19 08:53
6F:推 hazel0093:該罵就是該罵 跟親不親日沒有關係 11/19 10:22
7F:推 Rucca:這簽名檔是哪朝......XD 11/19 12:56
8F:→ Rucca:打錯,是哪招... 11/19 12:57
9F:→ LCAC:原PO麻煩去看過亞細亞歷史資料中心或防衛研究所戰史室的資料 11/19 13:13
10F:→ LCAC:再來說[日本湮滅證據].....etc 不然帝都的NARA也很歡迎 11/19 13:15