作者seafood (河豚生魚片)
看板historia
標題Re: [疑問] 大躍進的飢荒
時間Tue Oct 2 19:46:29 2012
※ 引述《catking015 (尾大)》之銘言：
: 大躍進的失敗所造成的飢荒被中共中央歸咎於自然災害
: 然後有一個觀點是我一直無法確認的，也就是為了還清蘇聯的債務
: 強迫將民生物資、農產品交給蘇聯抵債，導致飢荒
: 依據判斷，假設國內發生飢荒，造成國家動盪，那麼一般的當權者
: 應該是不會把還債當作
當時的情況是這樣的：
原定某縣每年上繳當年收成的10%當公糧(實際比例要再查)，
去年收成10噸，就上繳1噸。公糧拿去還蘇聯。
大躍進時發生浮報，隔壁縣說收成20噸，那我就上報說
本縣收成50噸，政府就根據這個數字去徵公糧，一下徵走
5噸。
但實際上本縣依然只有收成10噸，原本留9噸自吃的，結果
剩5噸，人就開始餓死了。
並不是政府強徵，而是在狂熱的氣氛下，地方幹部惹出來的問題。
但是呢，我的指導教主張：「你相信毛澤東不知道浮誇風的問題嗎?
他一定知道，只是那樣的狂熱可以幫助
他達成政治目的，於是讓它發生。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.5.98
※ 編輯: seafood 來自: 1.162.5.98 (10/02 19:50)
1F：推 Arnotts:馮客的說法是毛澤東一清二楚 但他視大躍進為一場戰爭 10/02 22:50
2F：→ Arnotts:為了勝利 犧牲一點兵力是難以避免的損失 10/02 22:50
3F：推 LUDWIN:怎麼跟納粹時代『元首知道的話』一樣呢：p 10/03 01:55
4F：→ swpoker:最糟糕的是~最下層的人民還是很認命的餓死~這才是重點 10/03 11:49
5F：推 Clarkliu:可以看看MDN版 #1GAdJe2r這一串 10/03 21:43
6F：推 mackulkov:沒力氣造反吧? 政治幹部跟軍隊都餵飽飽的 10/04 04:20