作者tarantella (Arithen Jacks Zhang)
看板historia
標題Re: [西洋音樂史] 第十三章節
時間Thu Sep 20 16:50:10 2012
本人已經依照大家所指的錯誤，盡力去做修正了，如果還有錯誤，歡迎你們去批評。
本人不會跟大家做筆戰，只要大家心平氣和的提出意見，你們意見本人會當作除錯參考。
儘管本人這本著作會永遠被很多人噓到爆，但本人還是會依舊完成這本著作。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.65.188
1F：推 TerryGou:好吧~~~也許你是下一個傅柯吧 09/20 16:56
2F：推 percus:可以請問為什麼不修正章節嗎？ 09/20 18:13
3F：推 shinshong:如果，我是說如果，提供錯誤資訊 誤人子弟怎麼辦呢? 09/20 18:48
4F：推 dingcross:原PO你堅持的到底是"寫一本書"還是"傳達知識"? 09/20 18:52
5F：→ dingcross:書有很多種 你要寫的是哪種 最好先釐清一下 09/20 18:54
6F：→ loudness:"章節"不修就不給推 之前大家心平氣和給的東西都改過沒? 09/20 18:55
7F：→ loudness:況且"翻譯"書本出了問題不是在網路世界尋求解決就好 也 09/20 18:56
8F：→ dingcross:因為感覺你的方式在我們看起來並不符合你說要寫的類別 09/20 18:57
9F：→ D9GMH:最後一行似乎看得出來心態沒有太大改變= =? 09/20 18:57
10F：→ loudness:不是靠單兵作戰就好 請多與真正的音樂學者合作才是正途 09/20 18:58
11F：→ dingcross:你已經給這本書一個定位 但你卻不用那個定位的方式走 09/20 18:58
12F：→ loudness:當然你如果是要這種"我一個人完成這本書的喔"的心態寫書 09/20 18:59
13F：→ dingcross:這樣他人要怎麼認同你寫的是屬於該定位的東西呢? 09/20 18:59
14F：→ loudness:用來向不知情的人炫耀 那我可以確定這本書永遠沒有被推 09/20 18:59
15F：→ loudness:薦的價值與必要 因為寫音樂史絕不是一個人能完成的東西 09/20 19:01
16F：→ D9GMH:痾 上一篇大家提到的東西(語意 譜例)你一處都沒改耶= =? 09/20 19:04
17F：→ Rucca:選擇性修改也是修改，對吧？ 09/20 20:07
18F：→ loudness:重點是看不出來哪裡有改 張先生你要不要再開一篇來說明 09/20 20:12
19F：→ loudness:你改了哪些地方?? 在我看完之後可以說是沒改= = 09/20 20:13
20F：→ loudness:唯一有改的大概只有上次的譜例吧 那連國中生都看得出來 09/20 20:13
21F：→ ssminko:=_= 改了還不是一樣錯誤百出 Orz...... 09/20 20:17
22F：→ loudness:有一堆和聲上跟本的錯誤 想寫書的竟然會犯這種錯誤? 09/20 20:18
23F：→ ssminko:就說了問題是你從根本的認知就已經出錯了 往上怎麼弄都還 09/20 20:21
24F：→ ssminko:是沒救 你需要的並不是除錯 因為除完了就全沒了 09/20 20:22
25F：→ ssminko:沒辦法對寫下的音符負責 你根本沒資格談論音樂二字 09/20 20:32
26F：噓 Rucca:最後一句話....你幹嘛浪費你的人生呢? 09/20 21:14
27F：推 youtien:人本：大家就讓他寫嘛，寫完了就沒事了。 09/21 17:12
28F：→ youtien:大家如果擔心的話，勸阻他的出版商好了。 09/21 17:17
29F：→ ewayne:有種東西叫做自費出版阿～～～ 09/21 18:20
30F：推 anxcvi:還有民明書房阿 !!!!!! 09/21 22:58
31F：→ Mallarme:大家不用再叮他了，他要出書賺稿費，還要大家免費校稿？ 09/22 11:42
32F：→ Mallarme:不如直接告訴自己的學生們怎樣的心態跟知識是對的就好。 09/22 11:43