作者tarantella (Arithen Jacks Zhang)
看板historia
標題[西洋音樂史] 第十三章節
時間Sun Sep 16 15:29:52 2012
剛寫好的西洋音樂史第十三章節，如果有錯誤之處，請各位可以盡情批判。
十三、十八世紀中期歐洲音樂的發展01
http://tinyurl.com/8kmbovh
十三、十八世紀中期歐洲音樂的發展02
http://tinyurl.com/9jrqmwu
十三、十八世紀中期歐洲音樂的發展03
http://tinyurl.com/9quc9mp
十三、十八世紀中期歐洲音樂的發展04
http://tinyurl.com/97b372u
十三、十八世紀中期歐洲音樂的發展05
http://tinyurl.com/9tqtq2c
十三、十八世紀中期歐洲音樂的發展06
http://tinyurl.com/97avll2
十三、十八世紀中期歐洲音樂的發展07
http://tinyurl.com/956v3js
十三、十八世紀中期歐洲音樂的發展（相關註解）
http://tinyurl.com/92w5399
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.65.197
1F：噓 anxcvi:譜例是男塾塾長寫的嗎 09/16 15:54
2F：→ CKnightalker:閣下不妨先別繼續寫下去,先修正前十二章(非章節)如何 09/16 16:12
3F：→ youtien:沒用的，這是人家的修煉法，如果念頭不通暢，會堵爛而亡。 09/16 19:47
4F：→ ewayne:要人家盡情批判卻容不下批判 這樣是要批判什麼？ 09/16 20:53
5F：噓 duck60402:不說別的 光"章節"兩字早就被人點出再點出 改了嗎? 09/16 22:05
6F：→ duck60402:完全不懂盡情批判的目的是在哪 幫你免費改稿? 09/16 22:07
7F：噓 ssminko:第十三"章節"是啥鬼..連基本的中文用詞都出問題還有啥好談 09/17 00:01
8F：噓 loudness:說真的 "章節"不改就真的是零分 太好笑了XDDDD 09/17 00:01
9F：→ ssminko:這種基本錯誤可以鬼打牆超過半年打死不改是怎樣... 09/17 00:02
10F：→ loudness:要人批判但是又不改 難道有某種精神上的嗜好???!! 09/17 00:03
11F：噓 ssminko:@_@| 這譜例...我搞不懂既然要講"音樂"史 幹麼又再度拿這 09/17 00:04
12F：→ ssminko:種一看就知道連三流作曲家都不如的錯誤風格寫作出來丟臉 09/17 00:05
13F：→ loudness:而且 要掃描譜也後製得好一點 旁邊都有黑邊是怎樣 09/17 00:05
14F：→ loudness:啊我忘了原PO沒有上過研究所所以沒寫過論文學過正確寫法 09/17 00:08
15F：→ ssminko:音型長得類似不代表這就叫做風格寫作...這譜例算是音樂!? 09/17 00:10
16F：→ ssminko:看到這譜例我真的不覺得跟你有任何談論"音樂"的可能性... 09/17 00:14
17F：→ ssminko:這風格寫作拿去考大學作曲組入學考試應該一間都上不了吧 09/17 00:20
18F：噓 Volodos:我隨便看了一下, 用聖母"悼"歌來"歌頌" 聖母瑪麗亞? 09/17 08:29
19F：→ Volodos:你該先查什是聖母"悼"歌, 在 "悼" 什麼, 不可能是 "歌頌" 09/17 08:31
20F：→ Volodos:你再去聽一下, 這種悲到不行的曲子是悼不是頌 09/17 08:33
21F：噓 seazilicy:tarantella必噓 09/17 08:57
22F：→ PrinceBamboo:儒家思想導致歐洲民主產生? 真的嗎?! 09/17 12:14
23F：噓 duck60402:越看越覺得發來這被鞭是想要有人免費幫改稿!? 09/17 13:23
24F：→ ssminko:只可惜錯成這樣已經早就不是別人訂正可以解決的洞 XD 09/17 14:23
25F：噓 Huangs:已經註解過、給過英譯的詞，為什麼每次出現都還要再註一次? 09/17 18:02
26F：→ shinshong:很愛註解，註解不膩的 09/17 19:27
27F：噓 DrawHow:大概就像星巴克決定在星巴克的停車場再開一家星巴克分店吧 09/17 22:02
28F：→ percus:樓上XD 09/17 22:32
29F：→ leau:說真的，要我推薦風格寫作的老師嗎？這不是一夕能練成的。 09/17 23:19
30F：→ leau:就算只是抓錯誤，也需要老師。自創譜例真的很歡樂 09/17 23:21
31F：推 anxcvi:我們來試試把江南style配上分解和絃會不會變成前古典風格!! 09/17 23:50
32F：→ dingcross:江南style應該可以寫成recitative接aria (誤) 09/18 00:47
33F：→ dingcross:不過說真的韓國最近的舞曲一堆重複音 要像也很難XD 09/18 00:48
34F：噓 Rucca:這樣錯誤百出的東西還能PO在板上？不要說音樂了，歷史方面也 09/18 15:27
35F：→ Rucca:一堆問題。連最根本的"查證"都做不到，還能一直亂寫PO在這? 09/18 15:29
36F：→ loudness:重點是他還想出書咧 不知道是哪家出版社= = 09/18 16:39
37F：噓 Fuuko:回樓上 我想到師大某教授在課堂上列舉了國內幾家知名出版社 09/19 00:26
38F：→ Fuuko:出版許多錯誤百出的藝術專書，通常書皮都製作得很精美.. 09/19 00:27
39F：噓 wwwqoo:深夜爬到T大的文章跟這篇噓文讓我忍不住大笑XDDD 11/27 03:55
40F：→ wwwqoo:音樂史的東西要不斷查證 以證據佐觀點才行 有幾分證據說幾 11/27 03:56
41F：→ wwwqoo:分話~~~~!! 不然西洋音樂史幹嘛一直出版更新?! 11/27 03:58