※ 引述《bb258 (台北居家羊)》之銘言： : 無論東方或西方的極權國家(王國或帝國)，只要過了一定的時間後。 : 貪汙腐敗就成為政府內部無法根除的癌症。 : 其中只有程度上的差異，並無法解決這類的問題，或是減少腐敗的程度。 : 比較特別的是 威尼斯(多人會議領導)與近代的香港(廉政公署)能夠擺脫貪汙腐敗的困擾。 : 不過他們是小型城市國家，某種程度上比較好控制。 : 請教一下，在中國或是東羅馬帝國等大型極權國家。 : 以中世紀的科技程度是否有辦法可以遏止貪汙腐敗的橫行？ : 或是至少能夠一定程度的遏止。 : 以下有一些古人嘗試過的做法 : 1. 設定直屬皇帝的監察制度(東廠，錦衣衛..) : 失敗..... : 2. 派出皇帝信任的專員 (太監 欽差大臣...) : 失敗 : 3. 以宗教告訴官員們貪污是不對的. : 失敗...連教皇都很愛汙錢 : 4. 砍掉重練.... : 一開國比較好，後來還是一樣貪汙腐敗... : 最後還是失敗.. : 5. 其他...待各位強者補充 綜合以上的狀況 小弟有個想法不知道可不可行請大家評論 1. 以國家考試為基礎選出具有一定資格的人員(但沒有官位，僅有類似證照確認身分) 給予老師身分在地方專門學校教書(但教出來的學生進入中央政府任職） 2. 也讓有家中經濟情況不錯的人(或以地方選舉選出的代表)具有一定的監察資格 3. 國家由中央指派官員或監督員來監察行政官員並定期(大約為兩年) 調整任職位置 4. 提高地方官員與監察人員的薪資達到約前百分之五的水準，並保障其退休生活 但貪污事實確認後，不但被拔除官位。並處以重刑--流放，充軍，終生不再次錄用 ...但不予死刑(讓他有伸冤或平反的機會--不過還是不能再次錄用) 5. 以1 2 3 選出來的人監督地方官員的操守，若有疑慮立即上報中央監察總部 並備份檔案於皇帝秘書室 以互相監督的方式來避免互相勾結的情況。 倘若真要賄絡貪汙，也無法一次收買這們多的監察員 細節上可以再討論，但這個核心的概念為 給予官員們的生活保障與複數的監察員來考核官員的資格。 賞罰並重的制度來讓官員們沒有貪汙的動機(貪汙的代價或風險太大)。 這樣設計的制度是否有機會減少或阻止腐敗的蔓延或擴大？ PS 先不要考慮黨爭的情況，這樣會太複雜。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.44.72