: 可能是用類似的東西，算出大約的距離吧 是的。 古代的距離以及面積單位，並非恆定單位，而是可變單位。是用測量 （時間）定義距離，而不是以現代方式定義標準距離再進行測量。 在近代以前，距離與面積的意義是作為國家財政統計的單元而非科學 研究，是基於政治目的而使用，一般人也不常遠距離遷徙，採用恆定單位 並沒有必要。因此通常利用既有的行政單位（如：里、驛）或時間概念， 來定義距離。 短途的情況，還可以概略計算： 如：一箭之地、百步穿楊、一里之間 長途的情況，通常是利用時間單位直接定義，這樣的誤差對當時實用 性而言，亦已經足夠了。 如：退避三舍、駑馬十駕 面積單位的情形也很類似， （關於面積部分內文更正，據文本更正於最下方） 前近代較長距離的通用地圖（ 太平洋島嶼 及 維京等各地地圖）地圖 上的單位長，時常是以當地通用交通工具（如：馬、船、步行），所經歷過 的時間繪製而成。遇到山地、洋流等不順的地方，就依照時間增長的程度， 給予比例增長。因此，若與現代地圖對照，會發現局部地區常常有放大或縮 小的情況。 兩相對照之下，儘管概略的形狀仍然可以知道，但是古地圖形狀與現代 地圖通常會有所差異。 在三角測量興起以前，在特定地區的局部地圖，依然可以測量的很精 準，再利用小圖之間的圖幅貼合，對當時的稅收與軍事目的來說，已經足 夠了。一般人，則根本不需要地圖（就算要旅行，多半也是靠嚮導及地標） 因此，基於實用性的考量而定義精準的距離，在當時是沒有能力也沒 有必要。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.27.52 您是對的，抱歉，經重查過後，是我記錯了。現引原文如下： （內容錯誤更正部分以亮色顯示） 彭慕蘭，〈秤量世界：公制革命〉，《貿易打造的世界》，P283-284 農業民族以實用性而非抽象尺度測量田地。在法國，以一個男人帶兩條牛 在一天內能犁的田，當作面積單位。這當然會因為地形、岩石、數目而有 所改變。其他許多類似的度量法，則是以將田地處理到可供採收所需的人 力數量做為基準。在尚無土地市場運作的前資本主義社會，這是適切的計 算方法。 再從巴西、哥倫比亞到法國、義大利再到日本的許多地方，生產力都是舉 足輕重的衡量工具。他們往往以土地所生產的種子數量，作為土地的單位 。因此，同一單位的土地，面積大小可能差異極大，甚至可能因年而異。 對於自給自足的農民而言，收成數量乃是比土地面積更重要的多的統計數 據。這些度量單位，即使有時名稱相同，大小差異卻極大。法國曾有一省 ，境內有九種不同面積的「阿讓」；面積最大的「阿讓」是最小者的五倍 大。 ※ 編輯: sdsdfd 來自: 36.229.38.72 (07/27 22:59)