作者newSung (全民亂講之全民大悶鍋)
看板historia
標題Re: [疑問] 張居正的改革何以阻力不大?
時間Wed Jun 20 19:13:52 2012
※ 引述《coolgigi (markus)》之銘言：
: 歷史上想要改革者 似乎都沒有太多好下場
: 張居正是少數例外(死後下場不算的話)
: 他的一條鞭法 和 考成法 應該算是斷了不少人財路 以及造成工作負擔
: 何以他的改革可以成功?
這個誤會大了
考成法稱得上是是成功的改革，畢竟淘汰了大量冗官冗吏
在張居正首輔任內，官吏行政效率也提高不少
但一條鞭法可從來沒有在全國普遍性獲得成功阿
棉絨、棉布、馬草依然要實物支付
許多縣依然要上繳漆、茶、蠟、金屬、弓與箭等物品到宮廷內
這些東西可沒有全部以銅錢或白銀替代
馮保雖然支持張居正，但這些東西可不是張馮兩人想改就能全改的
太監群不答應阿，馮保最後妥協了，不管內廷的張居正當然也只能妥協
全國以白銀或貨幣抵折的情況也是大小不一的
再者，力役用折銀的方式替代，雖然已經減少了，但並沒有完全取消
黃仁宇認為中國大陸學者普遍過度吹捧張居正的改革成效
但張居正任首輔多年以來，功勞還是很大的
最起碼國庫富裕了不少，淘汰了大量冗官冗吏，節流做得相當出色
整體的行政效率有所提昇，
詳細的情況可以參考黃仁宇所著《十六世紀明代中國之財政與稅收》的第三章田賦
裡的稅收結構
: 除了他大權在握 近乎皇帝的權力外(我非相 乃攝也)
: 是否他的改革方式有任何獨道之處?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.78.212
1F：→ decorum:大陸學者吹捧張居正有很現實的政治意義 難免說得過頭 06/20 22:26
2F：推 LUDWIN:黃那本現在超難找 06/24 13:30
3F：推 a2935373:博客來有庫存 不然有地方有電子檔 06/25 01:58
4F：推 danielwu13:《十六世紀明代中國之財政與稅收》 實體書店都還有賣吧 06/25 22:52
5F：→ danielwu13:台大旁邊的聯經書店 我記得還有現貨 06/25 22:53
6F：→ chungrew:中國人最喜歡標榜自己是張居正型官員，貪汙但精明權謀 06/26 00:01
7F：→ LUDWIN:我都找某個作餐飲咖啡器材起家的書店，原來如此xxd 06/26 00:50
8F：推 potter1529:不是很懂 太監群不過就是一群奴役 他們有什麼答應不答 07/04 16:36
9F：→ potter1529:應的..？ 07/04 16:37
10F：推 log56:明朝的太監是閹了拿來當內臣用的，功能跟前後兩朝不太一樣 07/11 16:15