※ 引述《Swashbuckler (不怕睡多時)》之銘言： : 曹仁為關羽所圍，太祖遣徐晃救之，不解。太祖欲自南征，以問群下。群下皆謂：「王不 : 亟行，今敗矣。」階獨曰：「大王以仁等為足以料事勢不也？」曰：「能。」「大王恐二 : 人遺力邪？」曰：「不。」「然則何為自往？」曰：「吾恐虜眾多，而晃等勢不便耳。」 : 階曰：「今仁等處重圍之中而守死無貳者，誠以大王遠為之勢也。夫居萬死之地，必有死 : 爭之心；內懷死爭，外有強救，大王案六軍以示餘力，何憂於敗而欲自往？」太祖善其言 : ，駐軍於摩陂。賊遂退。 : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－陳壽，《三國志‧魏書卷二十二‧桓階傳》 : : ‧‧‧．曹操是一位最艱難的創業英雄之一，他苦戰了三十年之久（一九○至二一九） : ，不過使北中國粗定而已，政權並不穩固，仍需要他南征北討 。縱是鋼鐵好漢，經過三 : 十年艱辛，也都磨損，何況肉體人身？‧‧‧。樊城之圍，竟使他考慮到遷都，可看出情 : 勢嚴重，然而他雖不斷派出援軍，自己卻遲遲的沒有積極行動，救兵如救火，這種事如果 : 發生在十年之前，不可能如此反應。 : : ‧‧‧．而桓階更是奇妙，竟肯定不必往救，只要遙作聲勢，就可勝利。公孫瓚地下有知 : ，當引為知己。這些怪誕的言論，只有一個解釋是合理的，那就是，他們看出曹操對戰爭 : 的厭倦和畏懼，給他找出一個退縮的理論根據，用以保持他的尊嚴。 : : 明年（二二○）正月──也就是三個月後，曹操即行逝世，如果說今年（二一九）此時 : ，他已面有病容，身體已經不適，並不離譜。‧‧‧． : : 　　　　　　　　　　　　　　　　　－柏楊，《柏楊版資治通鑑‧十七冊‧赤壁之戰》 : : 推 a40397577:就事論事吧各位，這段評論哪裡不對嗎? 05/15 20:47 1 引文沒有引柏楊原文中 和樊城之圍沒有直接關係的「得隴望蜀」故事 柏楊以劉曄建言曹操不躁進取蜀 與此時桓階建言曹操不必親自率軍救援樊城 推論曹操已經倦怠甚至畏戰 劉曄、桓階只是看準了曹操的心意建言 給曹操下台階 然而這兩件事情境相同嗎? 即令「得隴望蜀」一事 曹操順勢南征真的好嗎? 2 柏楊說如果是十年的曹操 絕不會都已經有了遷都的想法 還只是一再派出援軍 自己卻遲遲不行動 然而此時曹操也才派出兩批援軍 第一批由于禁率領的援軍被關羽打垮後 才連鎖效應導致許昌以南動搖到使曹操有遷都的念頭 曹操這才派遣徐晃率第二批援軍先行 自己同時集結大軍準備要親自出馬 只是被桓階勸阻 曹操哪有眼見事態嚴重 卻只一再派出援軍自己遲遲不行動? 3 別說徐晃已經上路 曹操也在動員大軍 考慮遷都可見事態嚴重 卻如何推演為非得即刻救援樊城且非得曹操親自救援樊城? 4 柏楊說桓階的意見是「肯定不必往救，只要遙作聲勢，就可勝利」 敢問桓階有哪一句話說到「不必往救就可勝利」了? 當時徐晃都已經率軍前往救援了 桓階只是勸曹操集結大軍做後援已經很夠了 其他為何不相信手下大將、非要親征? 曹操接受了桓階的建議 但再調遣數批援軍增益徐晃的兵力 5 先前曹仁已經有些動搖 只是身旁的滿寵勸曹仁 一旦棄守樊城將使大片土地隨之淪陷 這當然是在曹操派徐晃增援前、更在曹操調集大軍前 樊城近北看起來已經幾乎沒有可用之兵的情況下 恰似是置之死地而後生 更早以前 曹仁困守南郡被周瑜、劉備聯軍夾攻 結果李通幫曹仁打出缺口 曹仁就棄城跑了 6 從來「親征」就未必是甚麼好事 孫權屢次親征合肥不下 劉備親征孫權被陸遜痛宰 就算曹操用兵比孫劉二人高上幾級好了 曹操當時的身分地位也已經有了太多包袱 遑論柏楊自己也推論曹操當時身體狀況可能已經不佳 數百年後 有個據說也很厲害的皇帝叫做李世民 親征高句麗結果搞得灰頭土臉的 7 曹操身體狀況漸漸不好是很合理的推測 也難得柏楊用了含蓄的語氣表示這是推測 但以此進一步論證曹操厭戰甚或畏戰? 更別說「一定」是因為曹操厭戰又畏戰 桓階才亂掰理由給曹操下台階云云 「只有一個解釋是合理的」 對歷史解釋而言這是多可怕的一句話? 偏偏這是柏楊最愛用的句型之一 -- Where there's a will, there's a way. 失控的多多鳥 你的路在哪裡？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.101.11