作者sukebe (大漢重光)
看板historia
標題[觀點] 二元政治是任何社會走向進步的必需因素
時間Mon May 7 13:11:18 2012
中國二千年強大的皇權壓倒一代的一元政治，決定清朝無法應變，走向衰落。
而一切能夠成功轉型，進入民主社會，發展出自由民主思想的國家，無一不是由于原來
就有的二元政治。
簡單而言，西方，從中世紀，就一直有皇權與神權的斗爭。
神權一度壓倒一切，但皇權也不可小視。就在這兩股權力的爭斗中，誕生出市民社會。
也成為現代商業社會出現的契機。
日本，幕府與尊皇派，兩股勢力的碰撞，誕生出明治維新的機緣。
而中國，永遠只有一個壓倒一切的權力。
即使在清末，慈禧與同治、光緒的硬碰硬的對決，也永遠只有一股力量取勝。從來沒有
二元政治存在的空間，也就造成新生力量、思想沒有生長的空間。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.98.246.236
1F：推 chenglap:官僚和太監的二元政治算不算... 05/07 13:18
2F：推 show282:中國不就皇帝和官僚爭了兩千年，最後一起完蛋嘛... 05/07 13:21
3F：推 kreuzritter:民主政治就換成執政與在野互鬥啊, 有差嗎... = =? 05/07 13:23
4F：推 chenglap:太監與外戚也 ok 05/07 13:25
5F：推 calebjael:縣官空降跟鄉紳自治算不算... 05/07 13:58
6F：推 chinese228:中國也有啊 沒看到這一百五十年來的海龜與本土之爭 05/07 14:03
7F：→ chinese228:其中海龜派還一度被鬥到台灣來 造成嚴重斷層呢 05/07 14:04
8F：推 pups914702:這篇是想釣出反對文章的意思嗎?幾個簡單論述決定一切.. 05/07 18:20
9F：→ ffaarr:慈禧跟同治什麼時候硬碰硬了？… 05/07 18:28
10F：→ ffaarr:這篇的意思是中國2000年都沒進步囉？ 05/07 18:47
11F：→ ffaarr:否則只是馬後炮。 05/07 18:47
12F：→ schinshikss:會打這種文章的對中國歷史根本一知半解 05/07 20:43
13F：推 schinshikss:中國有君權相權之爭、官民矛盾以及中央地方之爭 05/07 20:47
14F：推 hsir:建議原po先定義你所謂的「二元」概念，再申論....... 05/07 21:40
15F：→ allensua:原po真的對中國政治制度很不了解 05/07 21:46
16F：推 a00080245:何止東方而已 對西方感覺也一樣不了解阿.. 05/07 22:20
17F：噓 godivan:她一向都如此 05/07 22:32
18F：→ hinenak:雖然有點以人廢言，不過此君過往的發言紀錄都是這種調子.. 05/08 04:09
19F：推 bobju:很像在主持節目! 05/08 04:39
20F：→ mstar:「寶傑，你怎麼看？」 05/08 12:22
21F：噓 Swallow43:「地球只有一個.....」 05/08 14:36
22F：噓 MidoriG:客氣了 05/08 14:59
23F：推 biglafu:有男有女 也是二元嗎? 取陰陽調和之意.....咦 05/08 18:26
24F：→ FMANT:要是1911年的中秋節那晚 滿洲駐防官讓士兵烤肉 今日不致此 05/08 22:00
25F：噓 ohmylife:這啥？ 05/09 21:10
26F：噓 militarism:不過是內耗跟空轉 05/25 22:40