作者tcbus (女友很像中西里菜)
看板historia
標題[閒聊] WW2德國對蘇聯開戰明智嗎?
時間Thu Apr 12 22:47:41 2012
WW2時明明希特勒和史達林簽德蘇互不侵犯條約
但為何希特勒還要硬打蘇聯
感覺蘇聯對德國戰略價值不大
畢竟歐洲西歐已被德啃下
蘇聯應該也不會主動打德
除非德和日聯手東西方夾擊蘇聯
不過當時也沒這種行動XD
如果希特勒不發起巴巴羅薩
轉而和義大利聯手去啃盟軍軍力薄弱的埃及
控制蘇伊士運河
等於以經是控制歐亞非的樞紐
有三大好處
1.可奪取中東油田
2.進而併吞全非洲
3.由中東堆進到中亞 南亞
和日本聯手吃掉印度
--
KONAMI CUP Asia Series 2007 第六場：11月10日 18:00
球隊 1 2 3 4 5 6 7 8 9
R H E
統一獅 0 0 0 0 1 0 0 / /
1 6 1
SK飛龍 2 6 3 2 0 0 X / /
1312 0
勝投：蔡秉龍(1W0L) 敗投：彼得(0W1L)
全壘打：樸勁完(2局下,1分)；楊松弦(5局上,1分)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.159.110
1F：推 Bastain:可能也有難度 德軍輸在沒有制海權 以及缺乏補給運輸能力 04/12 22:52
2F：→ Bastain:我是指後面一段 軸心國在劣勢下要贏北非不容易 04/12 22:53
3F：推 windpeter:K掉土耳其攻過去會不會好一點？ 04/12 23:03
4F：→ ffaarr:你如何知道蘇聯不會主動打德？ 04/12 23:06
5F：→ ffaarr:萬一能進入中東中亞蘇聯更是不可能坐視 04/12 23:07
6F：→ LCAC:你每週一問還不如去多看點書......這裡不是知識+ 04/13 01:34
7F：→ LCAC:再說這應該是去架空板而不是歷史板吧...... 04/13 01:35
8F：→ ally5:我看某書寫蘇聯初期會輸那麼慘是因為他們擺的是攻擊陣勢@@ 04/13 01:54
9F：→ ally5:故德國只是剛好先打蘇聯..蘇聯遲早會打過去的 04/13 01:54
10F：推 R176B2C2:一句話 ，貪字變貧字!軸心國都各自想獨呑全球 04/13 18:36
11F：推 vicwk:如果沒去打南斯拉夫 巴巴羅薩沒延後一個月 結果是否會不同? 04/14 05:50